מניפסט של 17 אוקטובר 1905: מצב והשלכות

חקיקה, או המניפסט של אוקטובר 17 1905, אשר פותח על ידי הממשלה ונחתם על ידי קיסר ניקולאי השני, עדיין שנויה במחלוקת.למה

יצר את המניפסט?תחילת המאה העשרים

הייתה סוערת וmalopredskazuemy בשל שינויים גדולים במדינה ובחברה.כלכלת המדינה בשל ביטול הצמיתות איבדה עבודה חופשית.מצד השני - העבודה לא מיומנת של צמיתים אינן מורשה לנוע במהירות בייצור תעשייתי וכלכלת שוק.הכלכלה מתפוררת לנגד עינינו.ממדינה משגשגת תחת הנהגתו של קיסר רוסי ניקולאי השני חלש מאוד הפך תלוי בחוב חיצוני, רעב ארץ.האנשים יצאו לרחובות.מהומות קטנות צוברות כוח הופכות דומות לפעולה המהפכנית האמיתי בהדרגה."יום ראשון העקוב מדם" היה המניע למחאה המונית, שהחל לשלוט ולאמן את פעילי אופוזיציה.בפעם הראשונה במהלך הופעות אוקטובר החל להיות קריאות להדחתו של הכח האוטוקרטי של הקיסר.פעולות מכריעות דרשו מהרשויות.בתנאים כאלה, היא פותחה מניפסט של אוקטובר 17 תגובת 1905.

של המלך וההפגנות ההמוניות ממשלת

יותר משני מיליון בני אדם בשביתה באוקטובר, בתקופת השיא של הופעות חמושות של האנשים.אנא השתמש בכוח נגד המהפכנים, אז גל של גזירות הדדיות מלכותיות, שהכעיסו עוד יותר את ההמונים.האנשים היו אז אפילו יותר חסר אונים מצמיתות, ונשללו כל הזדמנות כדי להביע את רצונם להישמע.בחודש מאי 1905 היה ניסיון להגביל את כוחו של הקיסר ולחלוק את סמכויותיו עם דומא.המלך לא לחתום על מסמך זה.תחת הלחץ של אירועים מהפכניים, וניקולאי השני, והממשלה, ויטה היו צריך לחזור למסמך.לעצור את הטבח, שפיכות הדמים, מסה מוחה הקיסר והממשלה החליטה בעזרת המניפסט, שהיה ויטה ש"י וחתם ניקולאי השני.

ערך מניפסט 17 אוקטובר 1905 הוא עצום - הוא רוסיה חייבת לשנות משמעותי הראשון בממשלה, שהחליפה את המונרכיה חוקתית המלוכה.

מה לדבר על מסמך היסטורי?מסמך

, ידוע בהיסטוריה כ" מניפסט של השיפור של סדר ציבורי ", חתם 17 אוקטובר 1905 האוטוקרט הרוסי ניקולאי השני, היה אמור להביא לשינויים חיוביים למדינה.מניפסט של 17 אוקטובר 1905 הוענק: רזולוציה

• על חופש מצפון, הביטוי, התאגדות ואסיפה, שנתנה מייד לעלייה רבות תנועות פוליטיות וקבוצות מחאה.הכניסה
• לבחירה של מגזרים שונים באוכלוסייה, ללא קשר למעמד חברתי ותנאי מהותי, שהיה תחילתה של חברה דמוקרטית.
• אישור חובה על ידי מדינת דומא של החוקים השונים שהונפקו על ידי המדינה.קיסר מאותו רגע חדל להיות השליט הבלעדי של רוסיה והמחוקק, ככוחו לשלוט בדומא.

עם זאת המניפסט 17 אוקטובר 1905, שתוכנם כבר התקדם לתחילת המאה העשרים, לא לשנות מן היסוד את המצב במדינה.

חוק

החידושים האחרונים של אוקטובר מניפסט זה 17 אוקטובר 1905 היה מסוגל לעצור את התנועה המהפכנית, אבל חברה רוסית, שעד מהרה התבררה כי מדובר בעצמות נזרקו רעב.שינויים בפועל ואחרי.הם היו רק על נייר.הופעתה של גוף מחוקק מודרני, שהיה מעוניין בדעה של האנשים, הורדה בדרגת קיסר בחקיקה ובחירויות מסוימות ניתנו ההזדמנות לארגן מספר עצום של תנועות אופוזיציה ומפלגות.

אבל חוסר התיאום וסדר העדיפויות של המפלגה, הרבה פניות אידיאולוגיות של האזורים הפוטנציאליים השונים להתגבר על המשבר הכלכלי עדיין גרר את המדינה.ניקולאי השני שמרה על הזכות לפזר את דומא, כך הכריזה במניפסט של 17 אוקטובר 1905, ורעיונותיו לא קיבלו את הפיתוח הנדרש, אבל רק עשה את המצב עוד יותר בלתי ניתן לניהול.השלכות היסטוריות

תודה השתמרו ההתכתבות ויומנים של ניקולאי השני לעדים אירועים רבים נודעו לנו.ברגע שחתם על המניפסט של 17 אוקטובר 1905 ש"יויטה הראו חוסר מעש, הממשלה לא הצליחה לנרמל את המצב במדינה.היא הוקמה מצב נורמלי של המאבק על מקום תחת השמש.נאומי דברים יפים התרשמו, אבל לא הכילו את הפתרונות כדי להתגבר על המשבר.אבל העיקר - אף אחד לא רציתי לקחת על עצמו אחריות המלאה לפעולה נוספת בממשל במדינה, שינויי חקיקה ורפורמות כלכליות יעילות.ביקורת העיקרון של הקיסר בצד ובכדורים ללא פתרון יסודי לבעיה הפכה להרגל.תכונות מנהיגות שהיו לסיים את המשבר, אף אחד לא היו.המסורת בת מאות השנים של שלטון יחיד שהוקמה שבאישיות השלב, תוכל להחליף את הקיסר, לפחות באופן חלקי.פעולות

וש"יויטה

ויטה, שהיה צריך להורות על הוצאה להורג של מפגינים במקום ההכרזה על רפורמות דמוקרטיות, רצה הדם של כל המהפכנים, ובמקום לעשות הצעות חיוביות למדינה הפך לתליין.אבל לא משנה כמה נקרא המניפסט 17 אוקטובר 1905, מסמך זה היה נקודה מפנה בהיסטוריה של מערכת המדינה והמסורת בת מאות שנים של רוסיה.פעולותיו של הקיסר קשה להעריך באופן חד משמעי.

מניפסט של 17 אוקטובר 1905 שיחק תפקיד משמעותי בהיסטוריה כדרך היחידה להחזיר את היציבות במדינה וכדי להבטיח שזכויות אזרח מינימליות מעמדות נמוכות.