לאורך המאה ה -19, שאלות על כניסתה של החוקה וביטול הצמיתות היו הרלוונטיות ביותר.לכל קיסר חזונו עליהם, אבל כולם חולקים הכרה בכך שהשאלה היא האיכר הדחוף ביותר.צו על צמיתים - אחד מהפרוייקטים רבים על החלטתה.
בהקשר ההיסטורי
ההצטרפות לכס המלוכה של ניקולאי הראשון התאפיין במרד של האנשים דצמבר.עדותם במהלך החקירה התבררה כי, יחד עם מספר הדרישות הפוליטיות של חברי התנועה נקראות ביותר לביטול הצמיתות.זה נתן טיעונים טובים ותחושה של הסיבות לצורך להפוך את האיכרים לשחרר בהקדם האפשרי כלכלית ואזרחית ורוחנית.לאמיתו של דבר, הממשלה הזאת הציבה לעצמת המשימה של אפילו אלכסנדר הגדול.עם זאת, בשל סכסוכים פוליטיים פנימיים, מדיניות חוץ פעילה וחוסר שביעות רצון מצד בעלי קרקעות גדולות איכרי חירות אישיים שהתקבלו רק במדינות הבלטיות.צו על צמיתים הוא אחד מני רב בתקופת שלטונו של ניקולס.להביא נושאים לדיון ציבורי, הוא לא עשה זאת, ופעל על ידי ועדות סודיות.במשך 30 שנים היו עשרה, אבל ההחלטות שלהם בעניינים פרטיים.שאלת איכר ועדות
ניקולס ביליתי מדיניות שמרנית, אבל, כפי שאנו מכירים, אפילו השמרנים הם בדרך של רפורמה, כאשר יש צורך לשמור על הסדר הקיים.האיכר הראשון הוועדה סודית הוקם כבר בשנת 1826, הוא כלל דמויות מפורסמות כמו העידן של אלכסנדר מ ספראנסקי וסמנכ"ל Kochubey.6 שנות עבודתו הפכה את הבסיס התיאורטי לועדות עתיד, אבל שום דבר לא השתנה במצבם של צמיתות.הבא לוועדה בשנת 1835 פיתח את הפרויקט של שחרור, למעשה, תלישות מלאה של האיכרים.במצב זה לא יכול ללכת, כי האיכרים היו משלם מסים גדולים.התוצאה של הוועדה הבאה צו הפכה לצמיתים (1842).בצע את סוכנויות הסוד נחשבות עניינים פרטיים של החצר, האפשרות לרכישת קרקע צמיתים ואחרים.
תכונות
צו ראשית, יש לציין מייד כי הצו של הצמיתים קראו ליישומה אינו חובה וrecommendatory.כלומר, הוא עשה את זה אפשרי, וכיצד לפעול בעלי קרקעות - הוא על פי שיקול דעתם.כתוצאה מעשרה מיליון צמיתים הועברה לחייבת, אבל חופשי 25-27,000 אנשים.זה נקרא בכל יום כל יום חיים "הטיפה בים".שנית, הצו על הצמיתים ניסה לקחת בחשבון את האינטרסים של כל הצדדים.חקלאים קיבלו חירות אזרחית, המדינה קיבלה משלמי מסים רגילים ובעלי הקרקעות היו בעלים של הקרקע.שלישית, החלטה זו במידה מסוימת התנגדה לצו המפורסם "במטפחים חופשיים", שנותן את הקרקע המשוחררת לאיכרים לכופר.הקרקע הייתה להיות קבועה אך ורק כרכוש של בעלי הבית.
צו תוכן
צו על צמיתים אפשר בעלים לתת איכרים לחופש על ידי חתימה מראש על חוזה עימם.זה האמור הסכום של קרקע שהוחכר על ידי האיכר, כמו גם את מספר הימים של צמיתות והסכום של דמי חבר שצריך לנחות הבעלים לשעבר של הארץ, כי הוא בעל הבית לשימוש.הסכם זה יאושר על ידי הממשלה ואינו משנה מאוחר יותר.כך, בעל הבית לא יכול לדרוש מהחקלאים יותר עבור חכירת קרקע.במקביל, הצו של הצמיתים של האצילים עזב את הזכות המועברים בבית המשפט וכל תפקידי המשטרה.משמעות הדבר היא כי הכח בכפרים, כמו גם לפני, שייך לאדון פיאודלי.השלכות
של הצו
למרות הציפיות של הממשלה, פרסום הצו על הצמיתים הייתה השפעה קטנה מאוד.למרות שבעלי בית והשאירו מאחור את הארץ לתת את האשמה על זה, ושמר על כוח בכפר, אבל לא היה להם עכשיו את האפשרות להגדיל או להקטין את אחזקות איכר חובות.לכן, רובם לא ממהרים לנצל את הזכות להעביר למעמד של צמיתים מחויבים.חיים מחויב איכרים לא השתנו באופן משמעותי, אך העריצות של האצולה הפכו פחות פירושו יותר סיכויים לפיתוח.כמות קטנה שוחררה צו זה מדברת על ההשפעה המינימלית על קיומו של שעבוד.לאמיתו של דבר, ניקולס ידע שבעיה זו קיימת, אבל אני חושב שזה מאוד מסוכן לגעת, ועלינו לפעול בזהירות.פתרון
לבעיה של צמיתי צו אימוץ צמיתות
היה ויתור קטין להשפעה חברתית והמשימות דחופות של פיתוח של רוסיה.המלחמה קרים, שרוסיה איבדה, הראתה את הצורך ברפורמה.Down מצב מהפכני מושפע מעמדות העליונות, שחרקו, אך לבסוף הסכים עם הממשלה שחקלאים צריכים לעשות בחינם.באותו הזמן את היסוד של הרפורמה היה שחרורם של האיכרים מהאדמה בהכרח, אבל לכופר.גודל חלקות וכמויות גאולה השתנה בהתאם אזורים של רוסיה, האיכרים לא תמיד מקבלים מספיק קרקע, אך עדיין צעד קדימה נעשה.אשראי מיוחד הולך לאלכסנדר השני, שהיה מסוגל להביא אותו התחיל בסופו באווירה של ביקורת נרחבת מהשמאל וכוחות ימין.בנוסף לביטול הצמיתות, הוא החזיק רפורמות חשובות אחרות תרמו להתפתחות של יחסים קפיטליסטיים.בסיפור, הוא בא כ" המשחרר ".
