חושבים שהכיבוש - הוא המבוא של כוחות זרים בשטחה של מדינה ריבונית, כל או חלק ממנה.בהתבסס על ייצוג זה פוליטיקאים רבים להצהיר הצהרות חזקות, כדי לעורר את דעת קהל ובו זמנית להגדיל את הפופולריות שלו בקרב מצביעים.אזרחים רגילים להקשיב להם ולהסיק מסקנות משלהם.האם הם אמיתיים?ניתן לסווג
ג'נבה
כל אחד מהמקרים של הכוחות המזוינים מחוץ למדינה (כל) על פי החוק הבינלאומי, בפרט ג'נבה 1927.מסמך בינלאומי זה מספק הגדרה ברורה של מה שהכיבוש, ואיך זה שונה, למשל, התערבות או פעולות של מותנה לשמירת השלום.האמנה מפרטת איזו פעולה יש את הזכות לייצר בכוחות הזרים שטחים הכבושים ומה הם עושים אסורים.כמובן, בלוחמה מודרנית, נושאת בדרך כלל אופי כולל, כללי התנהגות תרבותי הצבא הפרו לעתים קרובות.הסכם בינלאומי מתייחס רק לקורס האידיאלי של פעולה להיות הפקודה נרדפת, אם ברצונה להימנע מהעמדה לדין לאחר תום הלחימה.כמובן, במקרה של כישלון.הזוכים, כידוע, לא לשפוט.משמעות
של המילה "כיבוש"
בלטינית ובשפות אחרות יש את המילים "occupatio, כיבוש" ונגזרים אחרים עם קול ושורש דומה.הם אומר "כיבוש", ובכל תחושה של התרגום לרוסי.עוסק בחלק הפרשה, ללוות כסף (לשאול) והאזור מדי - לא לתפוס ולהחזיק.בהתאם לכך, על פי אמנת ז'נבה, הכיבוש - זה נוכחות זמנית של קבוצות חמושות זרות בשטחה של המדינה.מאז כל תוקף בעת ההתקפה מוגדר בעיקר בשליטה הנצחית שלו, את הפולש עצמו, הוא לא חושב שמוצא תירוצים למעשיהם.אם המערכה הצבאית מוצלחת, הטריטוריה הופכת מצורף חלק מהמדינה, ביצע את אחיזתה הצבאית.במיוחד אם רוב אוכלוסייתה אינו מתנגד למצב כזה.יש לציין כי לא יכול להיות שטח כבוש (או חלק ממנה) רק במדינה שבה יש מלחמה.
מה יכול הכיבוש הרגיל
כובשים - זהו מצב זמני, ולעתים קרובות בכפייה, ולכן, כדי לזרז את סמכות השיפוט של המדינה, לבצע אותו בשטחים שבשליטה לא צריך להיות.אם המטלטלין של מדינת אויב או נכסיה החומריים (מזומנים, אג"ח וכן הלאה.) האם הכרחיים להמשך לחימה, הם כפופים להחרמה.
העבר יכולה האוכלוסייה המקומית, אבל רק אם הוא נדרש על מנת להבטיח המצב הבטחוני שלה וצפוי איבה עתיד.
מנהל בשטח הכבוש פקודת הכיבוש.המשפט פלילי נשאר זהה, פרט למאמריו הסותרים את הנורמות של המדינה, ביצעו את הכיבוש.
נאלץ לעבוד רק כדי להבטיח תנאי חיים נורמלים לאוכלוסייה, או אם בכוחות מזוינים הצורך שביצעו את הכיבוש.זוהי הנקודה של האמנה השנויה ביותר במחלוקת, המאפשרת פרשנות חופשית מאוד, אם כי יש מזקקת את ההזמנה.על הבנייה ביצורים האוכלוסייה המקומית לא צריכה לרוץ.כובשי
מה לא יכולים לעשות
אם נשווה את הוראות אמנת ז'נבה ליישום בפועל של מאמריו במהלך עימותים צבאיים שהתרחשו במאה העשרים וXXI, אנחנו יכולים רק לתהות עובדה עצובה שאף אחד מהם עבר ללא רב בסיסיוהפרות בוטות.
מכריח אנשים מקומיים להנפקת מידע ביטחוני אסור.חיים, כבוד, בריאות, קניין והזכות לפרקטיקה דתית יהיו אסור בפגיעה.אתה לא יכול להכריח אף אחד להילחם נגד בני ארצם.
להרוס, להשמיד או נזק למבנים, יערות, אדמות חקלאיות, מונומנטים של מוסדות תרבות, אמנות, מדע וחינוך, מוסדות הכנסייה גם בלתי אפשריים.גנבתי את האוכלוסייה (גורשה) לשטחה של סמכויותיו וחל איסור מוחלט על ידי אמנת ז'נבה.
להתערב בעבודה של הרשות השופטת המקומית לא יכול.
זה מה שהכיבוש במובן של המילה המתורבת.עד כה, כך שזה לא נראה ...