דיסוננס קוגניטיבי

click fraud protection

דיסוננס קוגניטיבי - זה אי נוחות פסיכולוגית.הוא הותיר אחריו את אנשיו בהתנגשות בראש שני הידע הסותר על אותו האירוע או הנושא.

אנשי

אינם מסוגלים לעשות את הפעולה המתאימה למחשבות שלהם.זה פועל בניגוד לאמונות שהם חלק מהמערכת של ערכים.בנוסף, יש מצבים שבהם אדם הופך להיות עד ראייה לאירועים בלתי צפויים.במקרה זה, אדם מבצע מעשים בניגוד לתוכניותיו.הכל בגלל - דיסוננס קוגניטיבי.דוגמאות

של מצבים כוללות את הבאים.

לדוגמא, אנשים המתוכננים לטיול מחוץ לעיר ואני בטוח שמזג האוויר יהיה בסדר.עם זאת, רק לפני צאתו, הוא מתחיל לרדת גשם.כתוצאה מכך, אדם מבצע פעולה בניגוד לתוכניותיו - לא ללכת מחוץ לעיר.

במקרה אחר, נושא די בטוח בחוסר התוחלת של השימוש בתיבת הילוכים אוטומטיים, הוא סיפור מאוד משכנע על היתרונות שלה.במקרה זה, דיסוננס קוגניטיבי, אם כי קצר, נוצר על הבסיס של ידע חדש על כל נושא.

יש לציין כי בעבודותיהם של פילוסופים עתיקים החל להופיע תיאורית מוטיבציה רבות.היום, יש עשרות מהם.על פי המושגים האחרונים, ניתנת עדיפות לגישת סופרים רבים קוגניטיבי (קוגניטיבי).בקנה אחד עם תאוריה זו מייחסת חשיבות רבה למודעות ולידע אנושיים.

בין כל התזות שהועלו על ידי החברים, זה נחשב בדרך כלל ההרשעה שמעריכה הבמנחים את התנהגותם של אנשים אין לי מושג, ידע, ודעות על האירועים המתרחשים בעולם, הסיבה והתוצאה.ידע זה אינו נחשב למערכת פשוטה של ​​נתונים.ייצוג אנושי, מידע, שבבעלותו, עיצוב, תכנית התנהגותו בעתיד.לפיכך, פעולותיהם ואופיים תלויים לא רק בצרכים אנושיים קבועים.חשיבות רבה הם ייצוג יחסית הפכפך של העולם האמיתי.טווח

"דיסוננס קוגניטיבי," הציע לאון פסטינגר.תחת הגדרה זו, הוא הבין מתח בין קוגניציה (שתיים או יותר).המונח "ההכרה" פסטינגר הסביר כדלקמן: זה כל דעה, אמונה או ידע, המתייחס לסביבה, ההתנהגות שלהם או את עצמה.דיסוננס קוגניטיבי

בצורה של אי נוחות אדם חווה.אדם מבקש להיפטר מההרגשה הזאת, כדי לשחזר את ההרמוניה פנימית.דיסוננס קוגניטיבי

אופייני גם למצבים שבם אדם קבל החלטה קשה.במקרים כאלה יש צורך לבחור בין קרוב חלופי זה לזה במשיכה.ברגע שבחירה נעשית, אדם מרגיש אי נוחות הקשור לסתירות.בפרט, אחד חושב שאחד להתגלמות ההווה, התכונות השליליות, בעוד שתעקוף את ההחלטה הייתה משהו חיובי.לפיכך, האימוץ הופך באופן חלקי רע, אבל קיבל.נדחה כחלקי חיובי.עם זאת, זה לא מקובל.

מחקרים מראים כי ההשפעות של ההחלטות הקשות נלקחו לאחר האימוץ, אחרי כמה זמן, יש עלייה של אטרקטיביות הסובייקטיבית של האפשרות שנבחרה.יחד עם הערעור סובייקטיבית אלה דחה פתרונות יורד.לפיכך, הפרט משחרר את עצמו מדיסוננס קוגניטיבי, לשכנע את עצמי האפשרות שלא נבחרה על ידי אותו מעט, אבל הרבה יותר טובה מאשר הפתרונות חלופיים שהם נדחו.