Imperial Palace 3 liepa 1583 įvyko vienas iš labiausiai paslaptingas ir nepaaiškinamų nužudymų XVI amžiuje.Ivanas Rūstusis sūnus Ivanas, buvo nužudytas jo paties tėvas.Be pykčio tinka karalius pradedame savo palikuonių, kurie personalo stiprybės šventykloje.Atitikmuo buvo tiksli ir stiprus - Princui mirė vietoje.Keista, ir tada jis nužudė Ivanas Rūstusis sūnų!Mylimiausią, iš jų buvo daug vilčių, po jo antrojo palikuonio Fyodor, valdyti šalį vyresnysis nebuvo pasirengusi pradėti.
Per daugiau nei keturis šimtus penkiasdešimt metų istoriją apaugę daug legendų, pateikti kitą versiją, kas nutiko.Vis dar nėra nustatyti tikslią datą iš Princui mirties.Kai kurie mokslininkai rodo, kad tragedija įvyko atgal į 1581, lapkričio mėnesį, kitų vadinamas 1582, o trečiasis, kurio dauguma lieka prikibusios prie liepos 3, 1583 dienos.Apskritai, šie skaičiai nėra svarbus, pagrindinis uždavinys - suprasti, kodėl Ivanas Rūstusis nužudė savo sūnų, ir jis jį nužudė ne visi?Pabandykite suprasti.
pirmoji versija.Politinė
Nikolajus Karamzinas ėmė iš jo "Istorijos" paskelbė, kad kliūtimi tarp tėvo ir sūnaus tapo politiku.Kupina kilnaus uolumas princas atėjo į tėvų ir pareikalavo Pskovo spaudai, išsiųsti priešą, atkurti Rusijos imperijos garbę.Pyktis, Jonas sušuko, kad jo sūnus kartu su bajorų norėjau nuvainikuoti jį ir pakėlė ranką.Ji bandė išlaikyti Borisas Godunovas, bet karalius uždėjo aštrus strypas bajoras keletą žaizdų, tada pateko į Princui galvą.Jis krito, padengtas krauju.Ivan Mirtis - apie Ivanas Rūstusis sūnus - buvo momentinis.Pažymėtina, kad ši versija, kuri Karamzinas ėmė laikyti tiesa, iš pradžių buvo pateikti Antonio Possevino, popiežiaus Legalu, kuris, tiesa, buvo, jei ne labiausiai domina liudytojas, jis tiesiog nėra nepriklausomi.Todėl šį pareiškimą tikslumas yra labai abejotina, ypač, nes be kitų įrodymų, tai nėra patvirtinta.Tada kodėl gi Ivanas Rūstusis nužudė savo sūnų?Eiti į priekį.
antroji versija.Kasdien
tik oficialiai Caras Ivanas Vasiljevičius buvo vedęs bent septynis kartus.Kaip žinote, "Apple" patenka toli nuo medžio.Čia jaunasis Princui ir jo tėvas bandė suspėti.Jo pirmoji žmona buvo Saburov, Eudoxia Bogdanova dukra, po nepavykusio santuokos, ji buvo prievarta tonsured kaip vienuolė.Antroji žmona, Theodosia Mikhailova dukra Solovova patyrė tą patį likimą - ji baigė savo gyvenimą vienuolyne.Iki 1583 Ivanas buvo vedęs į jauniausias iš brolių Sheremetievs Elena dukra.Vieną rytą, Jonas V. pamačiau nėščia žmona Princui netinkamo forma, diržas ji nebuvo surišti, ir eiti pločio atidaryti ištekėjusi moteris įstrigo.Karalius supyko ir sudavė geros pučia dukra pora.Helen krito ir paspauskite, ir jau kitą vakarą, prarado kūdikį.Iškart Princui bėgo į kambarį ir pradėjo baru savo tėvą, jis atsistojo už savo žmoną, nes ji buvo šventykloje darbuotojams.Pasirodo, tai kodėl Ivanas Rūstusis nužudė savo sūnų!Tačiau ne viskas yra aišku.Šio versiją autorius pasirodė visi tą patį Possevino Antonio, kuris buvo naudingas atskleisti negailestingas valdovas synoubiytsey siekiant įteisinti Europos inkvizicijos.Taigi, kas iš tikrųjų nutiko?
trečioji versija.Dienoraštis
Rusijos caras buvo labai alkanas moteriškosios lyties, o pagal parodymus, vienas sijonas praleisti.Vieną dieną, kažkur grandinių, jis susitiko su Helen, kad Tsarevich Ivan, kurį mes jau minėto žmoną ir pradėjo priversti ją gyventi kartu.Tai nėra žinoma, ar galiausiai tapo Jonas V. snohachom (Rusijoje jau seniai vadinamas žmogus, kuris dalijasi moteris su sūnumi), tačiau jauna princesė pasakė savo vyrui apie priekabiavimą, ir jis nusprendė išsiaiškinti santykius su tėvu.Kas tai visame, mes žinome.Iš Ivanas Rūstusis sūnus Ivanas nukrito nuo lūžusio šventykloje, o jo žmona po tam tikro laiko, buvo išsiųstas į vienuolyną.Bet visa tai tikrai atsitiko?
ketvirtą versiją.Paneigia
Istorikai gyvenę daug vėliau, Ivanas Vasiljevičius ir jo sūnus, mąstymas: "Bet jūs nužudėte Ivan sūnų Rūstusis?" Galbūt tai tik įspūdingi legenda?Kitaip tariant, dezinformacijos ir šmeižto?Iš tiesų, dabar yra tai synoubiystva didžiulių abejonių.Norėdami suprasti, kodėl jums turėtų abejoju, kreiptis į metus 1883-1885 - laikas, kai šepetys iš po garsaus rusų dailininko Ilja Repinas buvo meno "Ivanas Rūstusis ir jo Sūnus Ivanas ant 1581 lapkričio 16" darbas.
tapyba "Ivanas Rūstusis užmuša savo sūnų»
tai buvo šiuo pavadinimu tapo žinomas plačiajai visuomenei drobės, dėl kurių yra vaizduojamas kaip Rusijos caras Tsarevich sudavė mirtiną smūgį.Ant raudono kilimo padengta modelių prieblandoje rūmų gulėti šalia panaikino sosto išmesti lazda, širdies kamerų apšviestas du skaičiai: tėvas, kuris padarė tik dėl piktas nepataisoma tinka, ir Sūnaus, kuris miršta apkabindamas.Neviltis, beribis meilės ir siaubo išreiškia Ivan Vasilevičius asmuo, jis pašėlusiai apimti Princui, bando sustabdyti kraujavimą laikydami žaizdą ant jo galvos, ir sūnus, atlaidus tėvas tyko į jo krūtinę.Senatvinės pavidalas karalius atrodo pagaląsti į jų sumišimas funkcijas tuo pačiu metu apgailėtina ir baisu.Ivan veidas lyginant su juo daugiau "gyvas", įkvėpė ir individualizuotas.Gaila užvaldo Princui tėvui, jis gailisi, ji pakelia jį virš visų smulkių aistrų nevertas vyras, kuris tapo jo mirties priežastis, siela yra išgryninta.Tai yra tai, ką rodo paveikslą "Ivanas Rūstusis užmuša savo sūnų".
Likimas veikia Repino tapybos
dabar yra laikomi Maskvoje, Tretjakovo galerijoje.Iš stačiatikių aktyvistų ir istorikų grupė 2013 m prašoma pašalinti jį iš ten, nes jis pažeidžia patriotinio rusų jausmus.Prašymas buvo atmestas.Turiu pasakyti, tai ne pirmas išpuolis prieš dažymą.Kai jis buvo pirmą kartą pristatytas visuomenei 13 kilnojamoji paroda, visi Sankt Peterburge buvo nekantriai laukiantis.Publika tiesiog nusodinti pastato, kuriame paveikslas kabėjo.Buvo šildomas Debatai: intelektualai ir laipsnišką jaunimo sparčiai žavisi, o kiti Sankt Peterburgas piktinasi: "Kaip tu gali parodyti synoubiystvo" Tarp tų, kurie dirba nepatiko buvo imperatorius Aleksandras III, kaip balandžio 1 rezultatas 1885 ji buvo uždraustašou.Tai buvo pirmas vaizdas patyrė cenzūrą Rusijos imperijos.Tačiau po trijų mėnesių pasibaigus arti teismas dailininkas A. Bogolyubov draudimas prašymu buvo atšauktas.
Ir tai nužudymas buvo?
tame pačiame parodos Sankt Peterburge 1885 tapybos "Ivanas Rūstusis užmuša jo sūnus" buvo matomas negrąžintos Rusijos mąstytojas ir vyriausiasis prokuroras Šventosios sinodo Konstantin Pobedonostsev.Jis buvo supykdė savo istoriją, nes, jo nuomone, fantastika išlaikė ne kaip faktą.Pobedonostsev Aleksandras III parašė laišką, kuriame jis sakė, kad tai tapyba, negali būti vadinamas istoriniu, nes jis atstovavo momentas yra grynai fantastinis.Kaip taip?Mes visada kalbėjo apie Tsarevich Ivan Vasilevičius Jono nužudymo kaip neginčijamą faktą, net vadovėliuose parašyta apie tai kad pavyzdys Rusijos autokratijos skyrėsi žiaurumą.Ne iki galo buvo aišku, tik kodėl Ivanas Rūstusis nužudė savo sūnų.Ir kaip visa ši informacija įdėti į istorinės literatūros, niekas maniau apie tai.
dramatiški įvykiai
1913, Tretjakovo galerija buvo kažkas keista.Žiūrint paveikslų Ilja Repinas "Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas lapkričio 16, 1581" dailininkas Abramas Balashov šaukė: "Per daug kraujo!" Tada jis puolė paveikslą su peiliu ir sumažino jį.Iškart Repinas atvyko į Maskvą kartu su Igor Grabar, savo buvusio mokinio ir garsus restauratorius, atstatyti.Žiniasklaida išpuolis tapybos gavo platus atsakymas buvo net surengė diskusiją tema kaip taikyti bendrus žmones į karališkųjų personažų įvaizdį.Repinas staiga kaltinamas sąmoningai išprovokuoti žmones agresijos ir Nesusipratimas situacija atsirado Rusijoje.Dailininkas buvo sutrikę ir labai nusivylė.Jis paliko Maskvą nusiminusi ir nusprendė, kad jis niekada ateina į šį miestą.
Nuo tada Princui mirė?
Metropolitan Ladogos ir Sankt Peterburge, Jonas, savo knygoje "Autokratija Spirit" paneigė nužudymą ir sakė, kad iš Ivanas Rūstusis sūnaus mirtis atėjo dėl sunkios ligos.Iš tiesų, išlikusių istorinių dokumentų nėra žodžio apie synoubiystve.Bet atrado daug veiksnių, patvirtinantis, kad Princui mirė kaip apsinuodijimo rezultatas.B. Manyagin savo darbą 2003 metais, "Bažnyčios karingas vadovas" rašė, kad Ivanas buvo nunuodytas su koroziją sublimato - nuodų, kurie sukelia skausmingą mirtį, jei vartosite jį darant 0,18 gramų sumos.
ekshumacija
Arkangelas katedra Kremliaus 1963 metais atidarė kapą keturi: vadas Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivanas, caro Ivano Vasiljevičius, caro Fiodoras Ivanovičius.Tyrimo metu mokslininkai atrado, kad palaikus visi keturi skeletas rastas maždaug lygias sumas, arseno, ir ji neviršija normos.Tačiau, siekiant Tsarevich Ivan ir caro Ivano Vasilevičius kaulų rasta gyvsidabrio buvimą dozės žymiai didesnis nei leistina norma.Kai kurie istorikai teigė, kad tai nėra apsinuodijimo, o gydymo sifiliu su gyvsidabrio tepalu poveikis.Tačiau, kaip studijų rezultatų nerasta jokių sifilinis pokyčius iš karališkosios šeimos atstovų liekanų.
Nauja faktai
1990 tyrimas buvo pagaminti iš didžiojo Maskvos kapai karalienes ir princeses.Kaip rezultatas, buvo nustatyta, kad Glinskaya Elena iš Ivanas Rūstusis motina, kuris mirė 1538, o Anastasija Romanova, jo pirmoji žmona, kuris mirė 1560-M, buvo nunuodytas gyvsidabrio chlorido.Tai karališkoji šeima yra apsinuodijimo auka kelis dešimtmečius.Duomenys iš šių ir kitų tyrimų, prieita prie išvados, kad Ivanas Rūstusis savo paties tėvo sūnus nužudymas - fikcija, tačiau iš tikrųjų jis buvo nunuodytas už šį aiškinimą yra tai, kad jo palaikai nuodų kiekis viršija leistinas ribines daug kartų.Taigi, mokslas yra synoubiystve istorija kategoriškai neigia.
