Pasak mokslininkų, net labiausiai išvystyta paukščių gali išspręsti gerai apibrėžtą diapazoną užduotis: daugiau jiems trūksta kūrybiškumo.
Yra žinomas Ezopas pasakėčia apie varna ir vandens ąsotis: ąsotis buvo neišsamus, ir gerti, varnos pradėjo mesti akmenis į ąsotį, keliant vandens lygį.Pastaraisiais metais, istorija yra kaip nors daugiau ir daugiau įrodymų: zoologai nustatė, kad corvids gali naudoti įrankius, gebančius planuoti savo veiksmus, ir net suprasti kitų paukščių kalbą.Galiausiai, į vandens ir plaukiojančios ant jo paviršiaus eksperimentas galėjo pamatyti maistą, ką Ezopas sakė: paukštis numetė įvairius objektus į vandenį tol, kol nebuvo suteikta galimybė gauti maisto.
Ir dar, manoma, mokslininkai iš Kembridžo (JK), paukščio mąstymas labai skiriasi nuo žmogaus.Mokslininkai eksperimentą pakartojo su Ąsočiuose ir vandens, tik ne iš dalyvaujančių jame daugiau ir vaikai nuo 4 iki 10 metų paukščių.Ir pats eksperimentas buvo taip pat daugiau sudėtingumo ;.Pirmuoju atveju, vienu indelyje buvo vandens antroje - pjuvenų.Dėl vandens ar pjuvenos, gulėti ženklelis, kad vaikai gali būti iškeistas už žaislą paviršiaus.Tai buvo būtina patekti į medaliu.
Antroje eksperimento, buvo būtina suprasti, kad tai geriau mesti ąsotis su vandeniu - sunkiųjų akmenų arba iš kamštienos kamuoliukus, kad nebuvo nugrimzdimo į vandenį.
Galiausiai trečias variantas buvo sunkiausia.Vaikai pasirodė prieš trejus laivų, iš kurių du buvo susiję, kaip bendrauti.Viename iš bendraujančių laivų negalėjo mesti nieko, bet prizo vis dar buvo.Norėdami ją gauti, turėtų mesti akmenis į kitą laivą.Trečioji "indas" buvo įprasta - toks pat, kaip ir kitose eksperimentams.Užduotis buvo sudėtinga dėl to, kad laivo dugnas nemačiau vaikų, tai yra apie paslėptus mechanika gali tik spėlioti.
Kiekvienoje įsikūnijimas vaikams padarė penkis bandymus, kas dvi minutes.Kaip ir tikėtasi, vyresnio amžiaus vaikai buvo labiau patyrusių: aštuonerių metų išspręsta visas tris užduotis pirmą pabandyti.Jaunesni reikia daugiau mėginimus sudaryti atlygį.Tačiau, kaip mokslininkai rašė interneto žurnalas PLoS ONE žmogaus požiūris visais atvejais skiriasi nuo paukščio.Tie patys bandymai buvo atliekami su Jay.Pats pirmasis "Ezopas" dalyvauja eksperimentai kėkštai ir Kovas: jie abu sėkmingai atlikti paprastas užduotis, kur turėjo tiesiog mesti akmenis į vandens talpyklą.
Šį kartą bandymų ir klaidų paukštis įveikė pirmuosius du eksperimentai (su pjuvenomis ir kamštienos kamuolius), bet ji yra beviltiškai įstrigo trečdaliu.Tai, mokslininkai tiki, yra esminis skirtumas tarp žmogaus mąstymo iš "beveik žmogaus" mąstymo paukščių.Paukščiai trauktis iš problemos, jei jūs nesuprantate, kas vyksta, jei mechanizmas yra paslėptas nuo jų.Žmogaus smegenys, priešingai, ir toliau ieškoti sprendimo, net jei tai, kas vyksta, yra kovos su intuityvi: mes nesuprantame, kaip tai veikia, tačiau ji veikia, ir tai yra svarbu.Kitaip tariant, vaikai pradeda užduotį be apribotos idėjas apie tai, ką valgyti, kaip ji turėtų būti.Ir tai, beje, sėkmingai mokymosi raktas: tai leidžia smegenų nešališkumas įgyti naujų žinių, net jei jie kertasi su kasdiene patirtimi.
galima sakyti, kad paukštis - A "siauri specialistai", kurie puikiai pritaikyti išspręsti tam tikrą ribotą skaičių klausimais.Tačiau čia, jūs pastebėsite, kad žmonės daugiau laiko palaipsniui virsta paukščio būklė - kas greičiau, kas lėčiau.Kaip patiems paukščiams, tada greičiausiai, rezultatai gali būti išplėstas visiems paukščiams.Nors ji gali būti verta pakartoti eksperimentus su savo pagrindinių "ekspertai" - Naujoji Kaledonija varna ir pilkųjų papūgų.
straipsniai Šaltinis: compulenta.ru
