Normanas teorija pirmą kartą buvo pateikti trys Vokietijos mokslininkai, H. Miller, A. ir G. Schletzer Bayer viduryje X VIII amžiuje, ir per artimiausius du šimtmečius, aplink ją prieštaringai nesustabdė.
teorijos pagrindas įdėti seną legendą, pagal kurią Rytų slavai buvo nerangių barbarai, o vikingai ne kojos slavų žemėse ir atsinešė Valstybinio sistemos pamatus ir kultūros ištakas.
Normanas teorija "už" ir "prieš»
Žinoma, kaip ir bet kuris teoriškai turi savo gerbėjų ir priešininkų, ir tuo Norman teorija turi ir savo rėmėjus ir žmonių, kurie galvoja, kad absurdas.Pirmieji mintimis apie teorijos silpnumas buvo V.Lomonosovo.Būtent per šį aktyvaus nesutarimų laikotarpį įsiplieskė dėl dėl Rusijos vikingų, kurie rado savo aidą daugelio autorių raštuose poveikį.Tačiau pagrindinė problema Antinormanists (žmonės paneigė šią teoriją į šaknis) buvo nesugebėjimas paneigti savo pagrindą - "iš praeities metų pasaka", nes šis darbas buvo oficialiai pripažinta kaip istorinis dokumentas, pirminio šaltinio.
Nors Normanists davė paaiškinimą terminas "Rus" yra kilęs iš skandinavų, jų oponentai aktyviai ieško kitų versijų, kurios yra bent jau kažkaip gali užgožti Norman.Kulka į diskusijas įdėti V. Thomsen, kuris 1891 metais paskelbė dokumentą pavadintą "Rusijos valstybės pradžia."Jame jis teigė, atsispindi pagrindiniai klausimai, į kuriuos ilsėjosi Norman teoriją, po kurio daugelis istorikų ir antiromanisty atėjo prie išvados, kad Skandinavijos kilmės Rusijos teorija gali būti laikoma įrodyta.
naują susidomėjimas Rusios kilmės kilo sovietmečiu, kai Rusijos istorijos vizija buvo žiūrima per socializmo prizmę.Per šį laikotarpį Normanas teorija patyrė dar kritikos dėka knyga AAShakhmatova.Šis darbas buvo skirta slavų kilmės ir Rusijos valstybės.
Remdamasi savo analize kronika vėliau buvo nustatyta, kad nepatikimas ir raštu pasakojimą apie skambina varyazheskih kunigaikščius - iš traktate, kuriais remiantis visa Normanas teorija.Kitas svarbus antinormanistskim esė, paskelbta 20s, buvo knyga autorius Smirnovo "Volgos kelio ir senovės Rusios, kuriame jis bandė paneigti šią teoriją, naudojant senovės traktatų apie arabų rašytojų.Savo knygoje Smirnovo susijusi senovės Rusijos valstybės atsiradimas nėra žinoma maršruto "iš graikams vikingų", ir Volgos maršruto "Baltijos jūra -. Volgos prie Kaspijos jūros"Pagal jo teoriją, pirmasis Rusijos valstybė buvo suformuota Vidurio Volgos.Nauja koncepcija iš slavų kilmės buvo gana įdomi ir originali, tačiau įtikinamas, todėl nerado paramą net ir tarp sirgalių antinormanskoy mokykloje.
Dauguma Norman teorija parėmė užsienio mokslininkų istorikų, kurie tvirtai tiki, kad slavai nesugebėjimas natūralaus saviugdai be užsienio įsikišimo ir vadove.Visų pirma, ji aktyviai skatinama karo nacių Vokietija.Šiandien formavimo Rusijos valstybės klausimas nustojo būti susiję su istorikais.Per pastaruosius 30 metų, mažai parašyta knygų ir straipsnių apie šią temą, bet tai visiškai nereiškia, kad pergalę Norman teoriją.Iš Varjags kunigaikščių apie senovės Rusijos valstybės susidarymo
didžiulę įtaką ir svarbą negalima nuvertinti ar pamiršta, bet perdėti per ne verta.Normanas ir antinormanskaya teorija turi teisę egzistuoti, kuris iš jų yra iš tikrųjų tiesa, mes mokomės ne tik.
