aiškinimas taisykles (teisės norma) yra būtina sąlyga tinkamam naudojimui ir supratimo apie teisę.Jei ši sąlyga pravorealizatsii nėra ženkliai trukdo, o kai kuriais atvejais neįmanoma.Šimtmečių patirties, konkrečių asmenų likimas, taip pat teisinė praktika daro įstatymo aiškinimas (juridinio paaiškinimas) yra absoliučiai būtina šiandienos pasaulyje.
visuomenė surengė demokratinių principų, teisinės paaiškinti būtinybę nustatyti jo reikšmę, siekiant užtikrinti tinkamą ir veiksmingą įgyvendinimą laikantis esamo režimo teisėtumo.
taisyklių interpretavimas visada pareigūnų, specialistų, vyriausybinių agentūrų, asmenų, nevyriausybinių organizacijų, mokslininkų ir kitų veikėjų veikla.Nustatyti informacijos atskleidimo turinį nukreipta į įstatymų leidėjo išreikštą jų valią.
taisyklių interpretavimas yra procesas gana neišvengiamas, kai arbitražo ir bendrųjų teismų, prokurorų ir kitų vyriausybinių agentūrų veikla sudarant sutarčių ir sandorių ūkių struktūrą procesą.Teisinis reikia paaiškinti viešųjų asociacijų ar šalių darbo teisiškai reikšmingų veiksmų piliečių įgyvendinimą.
tipai teisės aiškinimo nustatomas priklausomai nuo pagrindo.Pasak
teisinę galią, klasifikuoti neoficialų ir oficialaus paaiškinimo.
oficialus teisės aiškinimo yra padalintas į teisminę ir reguliavimo kozualnoe.
reguliavimo sistemos paaiškinimas taip pat vieningos nuomonės dėl teisinio (paskirtas) ir autentiški (autentiškas).
neformalūs metodai teisės aiškinimo yra padalytas į paprastąsias ir doktrina (kompetentingai, mokslo, profesinio) paaiškinimą.
Priklausomai nuo paaiškinimo suma gali būti pažodinis (adekvatus), ribojantis ir plėtra (rasprostranitelnym).
Be to, norminė aiškinimą dabar vieningos nuomonės dėl žodžiu ir raštu.
Bye visada atlieka pareigūnai, ir įstaigas, įgaliotas tai daryti.Kaip taisyklė, tai yra pateikti techniniai dokumentai, teisės aktų aiškinimo, kuris yra skirtas visiems dalyviams detaliai išdėstyti įstatymą, teisinį išsilavinimą, ji paprastai sukelia specifinį poveikį.
Rusijos Federacijos oficialus paaiškinimas teisinio atstovo yra iš aukščiausių valdžios institucijų Konstitucinio, Aukščiausiojo arbitražo aukščiausiųjų teismų, atskirų ministerijų, Vyriausybės generalinio prokuroro, valstybės komitetų ir kitų institucijų atsakomybė.
Priešingai nei formalaus, neformalaus paaiškinimas nėra laikomas teisiškai privalomas.Acts neformalų aiškinimą teisinio aiškinimo faktų nėra, nes iš subjektų, kurie nesiverčia valstybės, oficialiai veiklai.Toks paaiškinimas gali būti tiek rašytinė ir žodinė.Vienas iš pagrindinių jos bruožų yra laikomas nesusijęs su jėga ir prievarta.
pažodinis teisinis išaiškinimas (adekvatus) pasižymi tiksliomis taisyklėmis atitinkamų tekstų.Šis paaiškinimui tipas yra laikomas gana dažnas.
siauras taikomas tais atvejais, kai tikroji prasmė taisyklių turi būti suprantamas ne kaip plačiai, nes ji yra nurodyta žodinį tekstą.Pavyzdžiui, pagal į Rusijos Federacijos sukakusiems aštuoniolika metų darbingi vaikams Konstitucijos 38 straipsnio 3 dalyje, turi rūpintis savo tėvais (neįgaliesiems).Be paaiškinimo aišku, kad vaikams, kurie negali dirbti be užmokesčio mokesčiu.
