Beveik visur galima rasti pakankamai žmonių arba vyresni politinis darinys, kurių kilmė visuomenė ir istorikai būtų unikaliai apskaitytas.Viena vertus, to priežastis yra istorinių ir archeologinių šaltinių viduramžių epochos trūkumas, kita vertus - ir tai daug svarbiau - noras, dažnai ne visiškai sąmoningas, šlovinti savo šalį, priskirti jam herojišką istoriją.Vienas iš pagrindinių temų Rusijos istoriografijoje yra tik Normanas teorija Senojo Rusijos valstybės kilmės.Pirmieji metai Kijevo Rusios, ir dar svarbiau, varomoji jėga jos plėtrą, tapo bene svarbiausia tema ginčo Rusijos istorikų šimtus metų.
Normanas teorija senovės Rusijos valstybei
Kijevo Rusia kaip centrinės politinio formavimosi patvirtino visų autoritetingų šaltinių kilmės, atėjo antroje pusėje IX amžiuje.Nuo istorinio mokslo Gimimo Rusijoje buvo teorijų apie Senojo Rusijos valstybės kilmės įvairovė.Kiti mokslininkai bandė rasti Rusijos valstybingumo ir Irano elementų (kalbame apie čia gyvenančių kai gentys Turistiniai nameliai ir sarmatų) ir "Celtic" ir Baltijos (tai žmonių ankstyvaisiais viduramžiais grupė buvo dar glaudžiai susijusi su slavų) kilmę.Tačiau populiariausias ir labiausiai pagrįstas visada buvo tik du labai priešingi požiūriai į šį klausimą: Norman teorija Senojo Rusijos valstybės kilmės ir antinormanskaya savo antagonistas.Normanas teorija pirmą kartą buvo suformuluota ilgą laiką, net XIII amžiaus viduryje, karaliaus teismas istorikas Gottlieb Bayer.
Šiek tiek vėliau, jo idėjos buvo sukurta kitų vokiečiai - Gerard Miller ir rugpjūčio Schletzer.Už normanų teorijos statybos pamatai buvo garsaus kronika "Iš praeities metų pasaka" eilutė.Nestoras aprašyta senovės Rusijos valstybės ištakas, kaip karaliaus Norman Riuriko ir jo kariuomenė, kuri tapo pirmasis rūmai ir karinė elitas Rusijos nuopelnus.Pasak dokumento, slavų gentys kovojo su kai pakopas ir sugebėjo juos išsiųsti iš savo žemių.Bet po daug neramumų ir kruviną nesantaikos laikotarpį slavų žemėse.Tai privertė juos grįžti prie rusam ir paskatinti juos per jūrą į taisyklė: "Mūsų žemė yra turtingas, bet nėra jame tvarka ...."Šioje istorijoje, Vokietijos istorikai nustatė paslaptingą Rusia su Skandinavijos karaliai.Tai patvirtina archeologiniai radiniai, o vėliau.Vikingai buvo iš tikrųjų dalyvavo šiose žemėse IX-X a.Ir pirmojo Kijevo kunigaikščių ir jų apartamentai pavadinimai buvo beveik visiškai Skandinavijos kilmės.Kai Arabų keliautojai taip pat nustatyta iš Rusios ir Skandinavijos įrašų.Remiantis visais šiais faktais gimė Norman teoriją Senojo Rusijos valstybės kilmės.Ji tikrai turėjo pakankamai tvirtą pagrindą ir daugelį metų buvo laikoma nepajudinamas.
versija Antinormanists
Bet ragindamas valdantieji karalius užsienyje tai reiškė, kad patys slavai buvo tiesiog negali suformuoti viduramžiais savo būseną jų pačių, nes ji sugebėjo padaryti kitas Europos tautas.Tokia idėja negalėjo sutrikdyti patriotinių intelektualų aplinkoje.Pirmasis galėjo pakankamai įtikinamai pasipriešinti vokiečių mokslininkas ir atkreipti dėmesį į trūkumus savo teorijas, kuris buvo garsus Rusijos mokslininkas Michailas Lomonosovas.Pasak jo, Russ turėtų nustatyti ne su užsieniečiais, ir su vietos bendruomenėmis.Jis atkreipė dėmesį į vietos upių Ros padangų įvardijimo.Vikingai taip pat vadinama senovės kronikose, buvo (pagal universiteto) nėra skandinavai, ir slavai, kurie dabar žinomi istorikams kaip Wagram.Galų gale antinormanskaya istorija įgauna pagreitį.Tačiau Normanists šimtmečius gynė savo poziciją.Per pirmuosius dešimtmečius Sovietų valstybės buvo paskelbta Norman teoriją žalingų ir Nepatriotisks, kuris pažodžiui reiškia dėl jo tolesnio vystymo veto.Tačiau istorijos ir archeologijos funkcijų metodikos kūrimas davė daug Antinormanists daug.Buvo nustatyta, kad tam tikro užsienio keliautojų nuo IX a jis buvo vadinamas Russ slavai numeriu.Be to, iš valstybinių struktūrų atsiradimas buvo dar dokievskoe metu.Svarbus argumentas yra tai, kad tuo metu, kai skandinavai ne sukurti valstybę, net namie.
Išvados
Nuo 1950 abi teorijos vystosi gana laisvai dar kartą.Polių naujų žinių ir faktų, ypač archeologijos, parodė, kad galutinai atsisakyti visus Norman teorijos idėjas nėra.Galbūt paskutinį kartą taškas šioje prieštaringai buvo knyga Liūtas Klein "THE per Varyag ginčas".Jame aprašoma apie tarp šalių, išsamia analize, argumentais ir šaltiniais diskusijų visai genezę.Tiesa, buvo, kaip visada, yra kažkur tarp.Vikingai, yra kvalifikuotų karių ir prekybininkams, dažnai atsirado slavų žemėse ir turėjo labai glaudžius ryšius su vietos bendruomene.Jie turėjo svarbų ir neginčijamą įtaką valstybinių struktūrų formavimo čia, todėl novatoriškų idėjų iš viso žemyno.Tačiau Kijevo Rusios atsiradimas yra neįmanomas be vidaus pasirengimo slavų bendruomenėje.Taigi, tikėtina, kad pirmasis Rusijos kunigaikščiai buvo skandinavai (viduramžius tai buvo ne stebina tai), tačiau jų vaidmuo neturėtų būti pervertintas.
