teisės principai - yra esminis pagrindas, nustatant pagrindines vystymosi kryptis į teisės aktų.Praktiniu požiūriu, jie yra tiltas tarp visuomenės ir judėjimo teisinės sistemos, kuri formuojama bendrovės įstatymų.Tai principai galiausiai pritaikyti teisinę sistemą, socialinio gyvenimo realijų.
teisiniai principai skirstomi į bendrosios teisės, tarpsektorinį ir sektorių.Kiekviena iš šių grupių yra principai, kurie atspindi teisės turinį tinkamu lygiu.Dėl bendros teisinės susirūpinimą:
- teisinės valstybės, kuri teigia, visuotinį galiojimą teisės visiems kitiems Burrows reguliavimo viešųjų ryšių;
- iš teisinės valstybės principo, numatant, kad valstybė privalo aiškiai ir artikuliuoti savo apribojimus, kad būtų išvengta subjektyvaus poravimosi niekam;
- lygybė prieš įstatymą rodo, kad, nepaisant įvairių politinių, socialinių ir finansinę būklę, piliečiai patys organų būklę yra lygūs prieš įstatymą;
- tarpusavio atsakomybės principas reiškia, kad pati valstybė prisiima pareigą užtikrinti asmens laisvės, tačiau asmuo sutinka laikytis nustatytų teisės bendrąsias taisykles;
- kaltės atsakomybės principas yra tai, kad atsakomybė gali atsirasti tik tada, kai teisinė procedūra turi būti įrodyta.
tarpšakinės principai atspindi logišką ir prasmingą bendravimą tarp skirtingų teisės šakų ar apskritai, kuris yra įtrauktas į kelių susijusių pramonės šakų.
Pramonė principai atspindi specifinius vietos turinio teisės tam tikrame sektoriuje.
Kaip teisėsaugos patirties, interesų pusiausvyros, pusiausvyros būklę, "aukso vidurį" - tai idealus situacijų, į kurias iš dešinės principai pateikti tą pačią galimybę susipažinti su subjektų, dalyvaujančių santykių interesus.Bendrieji teisės principai nustato, kad bet koks nukrypimas išreiškiamas ir pasižymi teigiamas arba neigiamas.Nukrypimai gali būti priklausomas nuo tiek dalyvauja valia, ir objektyvių priežasčių.A "nukrypimą" nuo Idealioje valstybėje teisinio reguliavimo natūra veikia piktnaudžiavimo teise, kuri yra visiškai priklausoma nuo valios ir ten dalyvauja dalyko santykiams, ir tai visiškai pažeidžia pagrindinius teisės principus.
pažodinis aiškinimas taisyklių, pripažinta piktnaudžiavimas teise, leidžia daryti išvadą, kad įstatymų leidėjas nėra net orientacinį sąrašą bet kokia forma, bet tik rodo, kad piktnaudžiavimas teisėmis gali vykti "įvairiomis formomis."Pati, toks požiūris pažeidžia teisinės sektoriuje principus, visų pirma, pavyzdžiui, lygybės prieš įstatymą principą.
siaurumas šios nuostatos logiškai susiduria mokslininkai ir teisė įgyvendinantiems klausimą: piktnaudžiavimu teise - tai nusikaltimas, ar ne?
teisės mokslų nesudaroma vieningą požiūrį apie piktnaudžiavimą teisėmis pobūdžio, o į jo teisėtumo klausimą reikia atsakyti susiję su nusikalstamų veikų ar ne lieka atviras.Tai neatspindi pagrindinius principus ir teises, kurios apima taisyklę, teisinę valstybę, tarpusavio atsakomybę Žmogus ir valstybė, lygybė, kaltės buvimą.Yra šiuo klausimu nėra sutarimo teisės teorijos.
Rusijos mokslininkai Sergejumi ir T. Tereshchenko laikomas piktnaudžiavimu nesąžiningai teise derybų pobūdžio ir apskritai pažeidžia Trust Company - specialaus tipo nusikaltimą.Ši nuomonė dėl piktnaudžiavimo kvalifikaciją ir paremti AVVilkai, cituodama aiškinimu teisės principų.
panaši padėtis yra bendras OAPortico atsižvelgiant piktnaudžiavimo nusikaltimą ir nustatyti keturias sąlygas, kad ji galėtų gauti šiuo būdu:
- šio akto neteisėtumą;
- žalos atlyginimo (žalą) sukūrimas;
- priežastinis ryšys su neteisėto akto subrendo žalos;
- vyno piktnaudžiauja tinkamą asmenį.
Kai kurie mokslininkai klasifikuoti piktnaudžiavimo dešinę (chicane), kaip "tam tikros rūšies nusikaltimą", kuris, tačiau, neapima priemonių, atsakomybės taikymą, bet leidžia mums apibūdinti piktnaudžiavimo teisėmis pasekmė kaip atsisakymas teismo apsaugoti teisę.Kiti kritiškai dešinę, kaip nusikaltimo turinį, tikėdami, kad aktas yra taikomos piktnaudžiauti jam suteiktomis atsižvelgiant į subjektinės teisės teisėms.Vienas iš už šį nuomone argumentai dėl prievolės teisės turinį nėra subtilus ir taikomi tik neigė teisminę apsaugą.
Šiuo atveju toks teisminę apsaugą neigimas yra laikomas nedelsiant sankciją už nusikalstamą veiką, tačiau sankcija suprantama nuo bendros struktūros teisinės perspektyvos: jei yra hipotezė, tai reiškia, būti sankciją, kuri nesiderina su turiniu, kuriuose yra teisės principai,Taip pat yra tarpinis gydymas piktnaudžiavimo teise, yra neįmanoma iš būti priskiriamas arba nuo pažeidimo, arba teisėto elgesio.
įvairių požiūrių į turinį kaip nusikaltimas, tuo tarpu, leidžia įvertinti teigiamus ir neigiamus aspektus kiekvienas.Jeigu už įstatymo pagrindų įstatymas, speciali taisyklė atsakomybės klausimu taikyti šias teisines pasekmes, jei įstatymas peržengti norma nereglamentuoja, o teismas kvalifikuoti aktą kaip teisės turinį, o priemonė, taikoma piktnaudžiavo įstatymą, tai yra teismų neigimasApsauga.
Taip pat svarbu yra tai, kad toks gedimas - tai vienintelis teisinis padarinys piktnaudžiavimo teise nustatant šį faktą.Praktiškai tai reiškia, kad kiti efektai netaikomi.
