Daugelis literatūros genijai dažnai naudojami jų meno kūrinių yra priemonė, kaip antitezė.Tai buvo savotiška išraiška prieštaringų jausmų, o jo ypatingą Peaking laiku krizės, kai nuolatinė gyvenimo būdas patyrė rimtų pokyčių.Geras atstovas šiuo įrankiu yra "Tėvai ir vaikai", nes jau romano pavadinimą, net atrodė per antitezė.Pavyzdžių apie tai, žinoma, ne pabaiga, bet turint omenyje, kad produktas turi organizuojanti jos pradžios yra laikomas literatūrinis prietaisas, ji yra idealus.Turgenevo nusprendė naudoti antitezė yra ne tik dėl to, kad jo romano siužetas parodo pagrindinį erą.Ji buvo paguldytas į kartų konfliktą, ir jie nebūtinai gyvena kūrinio puslapiuose.
antitezė - specialus stilistinė figūra, kad lygina priešingos sąvokos literatūroje sustiprinti įspūdį, vertę.Tai gali būti daroma prielaida, kad jo naudojimas yra gana sunku, o keletas autorius galės taikyti jį sėkmingai.Tačiau klasika pastangų susidoroti su antitezė, ir tai pamatyti, neturiu kasti giliai.Jūs galite pamatyti pavadinimą, pavyzdžiui, "Nusikaltimas ir bausmė", ar galinga "Karas ir taika".
Tačiau ne tik prozos naudojamas antitezė, tai reiškia, menas visada buvo populiarus tarp poetų.Dažniausiai galite susitikti vizualinius vaizdus produktų linijas Puškino į "Eugenijus Oneginas" ("Vanduo ir akmuo ... Ice and Fire").Retesni semantinė opozicija ("už save - laivo kapitono ir tarno").Jūs galite susipažinti su šių eilėraščių, kur semantinis krūvis yra pastatytas ant antitezė.Pavyzdžiui, Lermontovo turi oktavą, kuriame jis pasakoja apie vienišą pušies, įsikūręs šiaurinėje viršuje ir ji svajoja apie palmę ataugų ant smėlio uolos.Yra audimo natūra.Viena vertus - žymiai kontrasto tarp, iš kitos - vienatvės, nepriklauso nuo vietos ir klimato.
Taigi, antitezė - sveikintinas kalbos literatūrinio meno.Ir jis bus labiau imlūs ir stiprus, jei du opozicijos sudaro didžiausią kontrastą tarp jų.
Kalbėdamas antitezė, tai neįmanoma atkreipti dėmesį į disertacijos.Pavyzdys gali būti vertinamas operos Sadko neranda perlai jūros vidurdienį ... Tai išsireiškimas, kad turi būti įrodyta, bet kurie yra tiesiogiai susiję su mūsų pavyzdžio, ji nereikalauja įrodymo, kaip yra akivaizdus.Ir svarbiausia Darbe yra tai, kad ji turėtų būti ryškus ir aiškus, o ne pasiklysti argumento.Žmonės dažnai įrodyti viena su kita, kad vienas iš jų, reikia rūkyti.Argumentas čia paprastai yra vienas, ir jis yra orientuota į žalingą nikotino.Jei jūs manote apie tai, įrodymai ja tiesiogiai siekiama, kad rūkymas yra žalingas, bet ne tai, kad kažkas turėtų mesti šio įpročio.
darbas yra retai naudojami literatūroje, ji yra arčiau tiksliųjų mokslų.Bet antitezė yra plačiai paplitęs tarp autorių.Bet nemanau, kad šių metodų naudojimas lengviau ar sunkiau.Dėl darnios taikymo disertacijos ir antitezė reikalauja tikrą talentą.
