Mūsų visuomenėje, įstrigo neigiamą konotaciją žodžio "ribinis".Galbūt tai yra dėl tiesioginio vertimo iš lotynų kalbos ", įsikūręs ant krašto, ant sienos."Jis davė kažko lumpen, praktiškai benamiai pavėsyje žodį.Kraštinis - yra tas, kuris yra nuošalyje, o ne prilipęs prie bet einant į priekį, nei tie, kurie siekia sustabdyti laiką.
Tai yra žmogus, lašai iš žemės tuo metu, Stereotipai viską, kas vyksta kultūriniame ir socialiniame gyvenime.
Šis apibrėžimas gali būti tinkamas kaip visiškai neišsilavinęs, pakelkite gyvenančius žmones primityvių norų, ir tie, kurių darbai ir pareiškimai per metus tapo kažkas Biblijoje.Kadangi tuo metu jie yra - tai tik jie.Ir jie neturi bendros pozicijos atžvilgiu į supantį pasaulį.Marža yra pernelyg keistai, nesuprantamas.Jie netelpa į baudos aikštelę, tačiau tai baisu, daro atsargūs šį asmenį.
Teigdamas apie tai, kas yra ribinis, jūs suprasite, kad jis negali būti aiškiai apibrėžti teigiamą arba neigiamą dažymo.Galų gale, kartu su benamių, narkomanų ir "Gopnik", kurie negalėjo prisitaikyti prie visuomenės ir persiplėšė taisyklę, įskaitant pakraštys gali būti, pavyzdžiui, Leonardo da Vinci, Einšteinas, ar grafas Tolstojus.Jie taip pat buvo "tauta", tie, kurie gyveno jo paties taisykles.
Taigi ribinio - tai kažkas, kas iškrenta įprasta, visuotinai pripažinta, žinoma.Šis "Borderline" valstybės, tarpinis tarp akivaizdus ir didelis, kad nušvis ateityje, arba tarp aiškiai ir netinkami, nepadorus, kad išnyks su savo šeimininko mirties.
labiausiai jaudinantis dalykas koncepcija, marža - tai tolesnių pokyčių bet kuris asmuo, kuris netelpa į įprastą gyvenimą amžininkų nenuspėjamumas.Jis palaiko tokia, kad iš pradžių pasaulio požiūris nėra einame.Taigi, niekas ir nieko gali paveikti tolesnį jų likimą.Pats laikas nusprendžia, ką gyventi, ir ką reikia pasinerti į užmarštį.
Net tie, kurie skelbia save opozicija, ir toliau manau, kad įprastus kriterijus, paklusdami elgesio, kalbos, mąstymo normas, pagaliau.Dėl ribinio pats negali būti pagal apibrėžimą, kriterijai, pagal kuriuos mes galėjome įvertinti jo palikimą.Galų gale, jis - iš laiko ir situacijos.Taigi tai yra labai lengva priimti kažkieno Šamanizmas inovacijoms, o "žmogus ateityje" laikoma nenormalu.
Tai situacijos tragedija.Labai sunku dozvatsya tikrieji pranašai ir netikri pranašai lengvai nereguliarios, netikrų tikslų.Ne, nėra aiškių kriterijų, ir meno ir kultūros nustatyti reiškinio tiesą.
Kraštinis - yra tas, kuris surenka, kaupti, ypač mąstymo principus, turi būti priimtas ateinančioms kartoms.Jis - mielių rūšis, kuri pakils naują įvaizdį žmonijai.Kas dabar laikomas už sistemos ribų, rytoj gali būti dominuojanti nuomonė ir požiūris į normą.Bet tai negali būti!
Taigi sakydamas: "Kas yra žmogus, kuris išėjo iš vieno pasaulio ir, pasak amžininkų, o ne prisijungė prie kitų, mes suprantame, - tai nedidelė.Šio žodžio prasme paties rodo, kad tai yra gana sunku neapibrėžiamas reiškinys, pelnytai gali būti vertinamas tik mūsų palikuonių.
