Vienas iš pagrindinių teorijų apie valstybės kilmę - smurto teorija.Tai gana nauja, nes ji buvo sukurta 19-20 amžių.Jos atstovai mano, kad teisė ir valstybė atsirado kaip smurto (vidaus ar išorės) rezultatas.Karas tarp primityvių genčių nugalėtojai padarė valdančioji klasė, kuri yra sukurta valstybės ir naudojo jį įtvirtinti savo galią per nugalėtas.
teorija smurtu (vidaus) buvo sukurtas vokiečių ekonomistas ir filosofas Eugen Dühring, kurie tikėjo, kad valstybė buvo suformuota kaip smurto vienos žmonių grupės per kitą.Kaip rezultatas, silpnas stipresnis pavergimas ateina skirstymas į klases, yra privati nuosavybė ir valstybė atsiranda.
Lenkijos ir Austrijos sociologas L.Gumplovich tikėjo, kad valstybė ir teisė atsirado kaip išorinio smurto pasekmė, kaip iš dviejų pirminių socialinių grupių susidūrimo rezultatas.Gentis nugalėtas tapti vergais, o nugalėtojų gentis - valdančioji klasė.Norėdami valdyti vergus yra poreikis pakeisti klajoklišką gyvenimo būdą į A operacija.Kaip rezultatas, plėtoti žemės ūkį.
sukurti nugalėtojai padalinio organizavimas taisyklę ir tvarkos palaikymui.Smurto (išorės) teorija teigia, kad vergija negali atsirasti toje pačioje genties, kaip jos nariai priklauso tai pačiai socialinei grupei, todėl tai yra įmanoma tik tarp tam tikrų genčių nesantaikos rezultatas.Vergovė yra vertinamas kaip būtinas elementas iš valstybės, kuri turėjo didelės įtakos ekonominių santykių visuomenės plėtros formavimas.Teisė sukurti nugalėtojus išlaikyti nelygybę ir todėl L. Gumplowicz neigiamą požiūrį į teorijos "teisinės valstybės".Atsižvelgiant į gentinės sąmonės evoliucija eina į dvarų.Norėdami sukurti privačios nuosavybės instituciją, yra visuomenės stratifikacija.
teorija iš valstybės prievartos kilmę ir teisę plėtoti kaip Karl Kautsky, kurie tikėjo, kad pagrindinis veiksnys, nuo jų kilmės - tik karas (išorinė prievarta).Laimėjusi gentis įgauna nugalėtas žemę, dalykų ją su savimi ir verčia mus dirbti ir mokėti duoklę.
tapo pralaimėtojai paprastai atsiskaitoma ūkininkus, ir kaip nugalėtojai buvo klajoklių piemenys.Vėliau yra suskirstymas į klases, sukuria prievartos aparatą, kuris virsta valstybės.Kautsky neigia valstybės kaip vidinės apšvitos rezultatas galimybę manyti, kad ji yra sukurta iš kelių bendruomenių, iš kurių vienas yra valdančioji klasė išnaudotojų, o likusieji - engiamuosius klasė.Vėliau valstybė virsta kūno vykdyti apsaugą ne tik stiprus, bet ir silpna, kuria siekiama užtikrinti universaliąsias harmoniją.
teorija iš valstybės smurto kilmės turi savo privalumus ir trūkumus.Ji tikrai turi teisę egzistuoti, nes smurtas vis dėlto atsirado, kai valstybių narių skaičius.Net ir dabar ji užima konflikto daug daugiau rutuliukų, ekonominės įtakos pasidalijimo, o valstybės nugalėtojas išplečia savo atsakomybę silpnesniu varžovą.Tuo pačiu metu jis ne visiškai atsižvelgti į socialinius ir ekonominius veiksnius.Dėl valstybės atsiradimas reikalauja tam tikro lygio ekonominio vystymosi visuomenėje, išlaikyti valstybinį aparatą.Smurto teorija visiškai atmeta kitus teorijas, nurodydama, kad tai yra vienintelis šaltinis švietimo įstatymo ir valstybės, ir tik prisidėjo prie karo eigą.
