Be abejo, naujų Rusijos apskaitos standartus priėmimas, skirta
atskleidimas pinigų verslui, todėl, pagaliau, pagrindinė problema
nacionalinių ataskaitų - jos trūksta veiksmingumo
savininkų ir potencialių verslo savininkams ir kitiems suinteresuotiems asmenims
.
PBU 23/2011 "Pinigų srautų ataskaita" "vasario 2, 2011.Taškų 11n daugiausia
atlieka panašų standartines normas tarptautinės finansinės atskaitomybės
TFAS (VAT) 7 "Pinigų srautų ataskaita"
".Prieš papildomų standartinių Rusijos
buhalterių įvedimo pranešti kartos remiantis "Gairės dėl rengimo
ir pateikimo finansinėse ataskaitose" 22 July 2003 N 67n.
Bet ataskaitų dažnai neduoda aiškių atsakymų į klausimus
apskaitos taisykles.Tuo skirtingų bendrovių dažnai naudoja skirtingus gydymo
instrukcijos N 67n.Kaip nusistovėjusią praktiką rezultatas, kai ataskaita
pinigų srautų formavimas virto formalios procedūros.
Dabar, kai įmonės ateiti į atviresnę
dialogą su investuotojais, buvo būtina įrodyti veiklos
sėkmę ne tik kalbant apie balanso pelno, bet reali pinigų srautai ir
rezultatai.Kaip naujų tikslų ir PBU 23/2011 atspindys buvo priimtas remiantis apskaitos patirtis
kūrėjams TFAS (TAS) 7.
pagrindu Kas naujo atnešė PBU23 / 2011 Rusų
buhalteris.
Pirmiausia, ten buvo aiškumas sandorių klasifikatorių pagal veiklos rūšis
: dabartinis, investicijų, finansų.Ir abu iniciatorius ir
vartotojų ataskaitų konkrečiais pavyzdžiais tapo lengviau ir logiška
suprasti, kas operacija, kuriai priklauso rūšis.
įdomu tokį pavyzdį.
Įmonės išduodamas individualus savarankiškomis pinigų
forma paskola.
noriu padaryti klaidą ir imtis operaciją finansuoti.Tačiau
atrodyti str.PBU23 11/2011, ir mes matome, kad tai
operacija neturi sukelti kapitalo ar skolintų lėšų kaita, todėl
finansuoti netaikomas.
ši operacija yra laikoma pp.e 10 straipsnis dėl
investicijų skyriuje.Iš tiesų, bendrovė užsiima investuoti
, ty siekia uždirbti pajamas, kurios nėra susijęs su dabartinėmis
veikla ilgainiui
.
aiškiai ir logiškai.
Be to, įstatymų leidėjas užsitikrino teisę perskaičiuoti pinigų
valiutos rublio ekvivalentas, o ne tik nuo sandorio datos, bet taip pat
vidutinį keitimo kursą (p. 18 PBU23 / 2011), kad
labai supaprastina ataskaitų procedūrą nepakenkiantiš esmės tai
informatyvus.Šiuo atžvilgiu, labiau konservatyvūs požiūris TFAS (VAT) 7, pagal kurią vienintelis būdas
konversijos - nuo grynųjų pinigų srautų dieną.
Galbūt Rusijos standarto versija per
supaprastina atskaitomybės procesą į vartotojų nenaudai.Taigi, pinigų srautų ataskaita
turėtų būti teikiama kaip dalis metinių ir tarpinių finansinių ataskaitų
.Mažos įmonės yra atleistos nuo privalomojo
ataskaitų pinigų srautus.
kurti ataskaitas dažnai prieinama tiek standartinio
teisę, bet ne pareigą, jei toks sprendimas buvo priimtas ne įmonės savo
(n. 2 PBU23 / 2011).
ypač įdomus ir vertingas požiūris į teisės aktų leidėjo, kai jis pagal tarptautinius apskaitos normos
, buhalteris laisvės teikti skaičiavimai
sprendimus ir subjektyvių sprendimų priėmimą.
pavyzdys.
pagal 5 PBU23 / 2011 punktą panaudojimas pinigų
pareiškimą teikia duomenis ne tik pinigų, bet ir pinigų ekvivalentai
, kuri yra "labai likvidžios investicijos, kurios gali būti lengvai konvertuojami į
žinomas pinigų sumas ir
yra taikomos rizika yra nereikšminga vertės pasikeitimo. "
Taigi, buhalteris turi turėti:
-
įvertinti likvidumo sukurtas
finansines investicijas; -
nustatyti sumą, galite padėti per trumpiausią įmanomą laiką
-
apskaičiuoti sandorių su finansinėmis
priedais rizikingumą.
Visa tai reikalauja iš esmės naują požiūrį į darbuotojų
apskaitos skyrius mokymą.Šiuo atveju ne tik pirminių dokumentų, bet
pačių skaičiavimais, "aprengė finansinės pagalbos forma bus
pagrindą įtraukti rodiklių ataskaitas.
atrodo radikaliai naują požiūrį į ataskaitų apie lėšų
judėjimo, kai savininkas gali gauti nuspėjimo informacijos apie būsimų pajamų
jokių mokėjimų turima duomenų
ataskaitinį laikotarpį.
Taigi, 24 punktą PBU23 / 2011obyazyvaet atskleisti:
-
sumą nepanaudotų kredito linijų,
nesurinktus skolas; -
suma galimybe pereikvoti sąskaitos lėšas; -
nenaudojamas paskolos sumos
garantijas.
Tiesiog ataskaitų prieinamumą lėšos bus tada
informatyvus, kai pagal 25 punktą PBU23 / 2011
atspindės "įšaldytų" pinigų, kad galima naudoti atskaitomybės datą
.Pavyzdžiui, turto perleidimas užsienio filialų gali būti ribojama įstatymų
kitoje valstybėje.
Pasak autoriaus, sukelia sunkumų vadovaujantis pagal 25 pp.b PBU23 / 2011 reikalavimus.
pinigų srautai, susiję su organizacijos
išlaikymą dabartinių gamybos apimtis, būtina, kad atspindėtų atskirai nuo
pinigų srautai, susiję su šio aktyvumo plėtimosi.
Šiuo metu panašus metodas diferencijavimo pinigų srautų nėra
patvirtintas.Metodas nesugriauna paprasta, ir gali būti sudaryta
sudaro departamentai įvairių bendrovių visiškai skirtingais būdais.Tai padės sumažinti ataskaitinio
įvairių įmonių palyginamumą.
esminis skirtumas PBU23 / 2011 ir TFAS (TAS) 7 yra metodologinis požiūris į indeksų
skyriuje apibūdinančių srautai iš veiklos apskaičiuoti.
TFAS (TAS) 7 leidimai naudojimas netiesioginis metodas, su
kurios pelnas arba nuostolis koreguojamas sandorių poveikį
nepiniginio pobūdžio, bet atidėtas sumas arba sukauptas praeities ar būsimųjų
pinigų įplaukų ar išmokų, kylančių iš operacijų žinoma,
ir kitasąlygos.Šis metodas nėra pakankamai aiški ir prieinama atspindi tarp pinigų
, patikimų operacijų ir pinigų likučių įmonėje santykius.
tiesioginis metodas, nors skatinami naudoti TFAS
(TAS) 7 , bet ne vienintelis įmanomas.
Be PBU23 / 2011 nesuteikia visiškai logiška naudoti
netiesioginiu būdu, kad atspindėtų operacijas judėjimo lėšų visose veiklos
rūšių.Naudodami nacionalinius apskaitos standartus
perkelia duomenis iš apskaitos registrų pinigų ir pinigų ekvivalentų
tiesiai vienoje linijoje ataskaitose.
išduotas nacionalinis bruožas ieškoti "spragų" finansinėse
paminėti prastos įstatymų rengimo pagal 17 PBU23 / 2011.
Jame yra sandorių su dideles pinigų sumas, kurios gali atspindėti
sumažinta, kad sąrašas, be mokėjimų ir įplaukų paskirstymą.
Dėl pp.v 17 punktą, numato supaprastintą (sulankstyti) siekiant atspindėti "
įgyvendinimą trumpuoju laikotarpiu (paprastai iki trijų mėnesių) investicijų
paskolų."
pavyzdys.
bendrovė gavo iš asmens pasiskolinus 10 milijonų suma.
rublių.
lėšų buvo investuota į visą akcijų kitos įmonės.
Po trijų mėnesių akcijos buvo parduotos, su pajamų 0,1%, o tai yra 10 tūkstančių rublių
fizinis asmuo buvo grąžinti tą patį 10 mln. Rublių.
Sulankstomas mechanizmas sandorius matuoti tik vieną
sumą -. Gavimą 10 tūkst RUB.
Tačiau iš duomenų savininkas negali žinoti, kad
bendrovė atliko svarbų darbą.Ir dar negalės įvertinti
sandorio veiksmingumą.Ar lyderystę savininko interesus.
Gal rinkos kaina akcijos yra faktiškai 3 mėnesių išaugo daugiau
nei 0,1%.Ataskaitos dalies praranda aprašomojo
nepaneigiamas privalumas naują FDR yra apmąstymų
sulankstyti būdu šių rodiklių problemos sprendimas:
-
sumą pridėtinės vertės mokesčio,
sumokėta arba gautos kaip dalinį atlygį rangovų; -
išmokos pagal Komisijai ir Agentūrai sutarčių
, kai ūkio subjektas, veikiantis nuo kito asmens vardu; -
mokėjimai kompensuojamas
komunalinių ir transporto paslaugas.
Taigi, mes pažymime, kad tarp tų pačių PBU23 / 2011 ir TFAS (TAS) 7, yra daugiau panašumų nei skirtumų.Ir tai
pat teigiamas dalykas už finansinių ataskaitų vartotojams.Dabar
atskaitomybė buvo parengta Rusijos bendrovių, bus galima suprasti
užsienio partnerių ir investuotojų.Rusijos buhalteriai bus lengviau, kai ataskaitų pinigų srautus, nes
aiškiai ir teisingai Pristatydamas standartą, pavyzdžių pateikimas naršyti
.
Taigi, matome nekilnojamojo vaisiai
suartėjimą Rusijos ir tarptautinius apskaitos standartus, kurie turi būti išreikštas
nacionalinių bendrovių patrauklesnes užsienio
inversor.
