nėra žinoma, kodėl, bet žmonės linkę ne tik neteisinga, bet ir ginčytis.Menstruacinis daug forumų ir socialiniai tinklai daugiausia užsiima daugiausia žodinių kovų: vieną apginti savo nuomonę, kartais putų į burną.Į mūšio išleisti brangų laiką ir ne mažiau brangų nervus, bet dalyviai nepraranda širdis, nes visi žinome, kad ginčo gimė tiesa, dėl kurių nėra gėda ir kančios.Nepaisant to, yra tam tikrų subtilybių, kurie savo ruožtu atvirai kalba į polemikos.Pakalbėkime apie teigiamus ir neigiamus pusių tokios kaip ginčo dalykas, ir apibrėžti jos vaidmenį visuomenėje.
pasaka - melas
Ši frazė yra labai banali - kiekvienas turi turėti bent kartą gyvenime aš pakartotinai jį išleisti tiesiai, ironišką ar net sarkastiškas jausmą, nes ne kiekvienas diskusija gali pasigirti tokią nepaprastą rezultatą.Daugeliu atvejų nei jo tema, nei dalyviai nerodo tokio sėkmę: ginče gimsta tiesa tik tada, kai pokalbio tema, pašnekovai ir ne tik "į temą", bet pakankamai gerai išsilavinę klausytis vienas kito nuomonę.
Galbūt įspūdingiausias skaičius gimimų prieštaringas tiesos moksle.Kiekviena siūloma teorija ar tyrimai yra argumentas natūra, kurio metu naujų žinių ir ten keistis.Greičiau, jis yra vidutinis senas posakis, kad tiesa gimsta ginče.
Sokratas, kuris yra kredituojamas su aforizmo vargu ar taip manė tikrai.Garsusis filosofas teisingai manė, kad ginčas yra, iš tiesų, yra nieko, bet bandymas primesti savo nuomonę varžovą gauti jam pripažinti savo teisę.Bet žmogaus žinios yra toli gražu nėra tobula.Kas tiesa gali gimti iš dviejų atstovų senovės pasaulyje, iš kurių vienas sako, kad žemė remiasi trimis ramsčiais ginčo, o kita - kad keturi vėžlius?
žinoma, kad Sokratas ne ginčą - dialogą ir uždėjo jam ant atitinkamus lūkesčius, skatinti asmenį kalbėti ir bendrauti su minia.
Ką gali ir ginčytis
Jei jūs manote apie tai ir diskusijų objektas yra labai svarbus.Kaip tai sudėtingesnis ir labiau specifinė, daugiau tiesos teiginiu, kad ginčo gimė tiesos: uninitiated nebūtų sapnas aptarti branduolinės fizikos ar molekulinės biologijos.Norėdami, kad šiomis temomis pokalbį, turite turėti atitinkamų žinių.Ir išmokti juos, jūs turite turėti didelį intelektą, kuris, tiesą sakant, vaidina lemiamą vaidmenį kažko verta gimimo.
Deja, dauguma ginčų, kurie sudaro dalyvauti arba stebėti iš šalies, tai mažai tikėtina, ypač prasmingas.
Ir kas geriau tylėti
Albertas Einšteinas tikėjo, kad ši politika - objektas yra daug sudėtingesnis nei reliatyvumo teorija.Atsižvelgiant į tai, kad nėra aišku, kodėl tiems, kurie nori aptarti legenky teoriją tiek mažai, ir pirmaujančių specialistų tarptautinių santykių - 99% suaugusių gyventojų.
Tai kur frazė "tiesa gimsta ginče" skamba Šio pasityčiojimas.Per bergždžiai ir nieko pramoga ir neįmanoma įsivaizduoti.Ar yra pasaulyje kas nors daugiau nei keista, kad tūkstančiai suaugusiųjų, kurie praleidžia savo gyvenimą bando įtikinti, kad jis buvo teisus tūkstantį kitų, žinant, kad jis yra visiškai neįmanoma?
Be Bendri įžeidinėjimų ir asmens veikos tokių ginčų negimsta ir negali gimti: nes jie susiję su žmonių ne tik, kad nekompetentingi, todėl dar ir neturi įtakos situaciją.
teigiamai atsakyti į klausimą, ar ginčo gimė tiesos, trys dalykai yra svarbūs:
-
tema ginčo;
-
dalyvių;
-
savo kompetenciją.
Gimęs ginčas
Tačiau civilizuotas ginčas gali būti dar vienas rezultatas, kuris kartais net geriau nei tiesos, ir Jo vardas - kompromisas.Yra keletas gyvenimo, kurioje žinomi tiesa neegzistuoja sritys, ir, jei ji yra, "niekas nežino."Viskas meilės, santuokos, vaikų auklėjimo periodiškai sukelia žmonės kirsti nematomas peiliai - ir gana blogai.
Yra keletas dalykų, į kuriuos individualių savybių ir lengvatos lemiamas veiksnys.Tai nėra būtina ieškoti tiesos ir gebėjimas derėtis - tai gebėjimas išskiria protingų būtybių iš Kietas avių.Tik gaila, kad ne visi yra aiškus.
olimpinis principas
teigti, kad ginčo gimė tiesa, vargu ar visada teisinga, tačiau tuo pačiu metu kartais dalyvauti tokiame renginyje "ne tik žalingas, bet ir naudingas", kaip satyros.
Net jei argumentų keitimasis informacija ir nebus teigiamo rezultato, reikia pagrįsti savo nuomonę padėti pasiekti mintis, siekiant nustatyti trūkumus savo loginių konstrukcijų.Galų gale, net beprasmybės ginčo dalyko išvada taip pat gali būti ne į gauti vertingos patirties proceso žalą.Kaip sakoma, visi jūs galite išmokti - pagrindinis dalykas yra ne gyvens jau studijavo medžiagos.
Taigi, sakydamas: "tiesa gimsta ginče", autorius prarado savo nuotaika.Toks rezultatas negali būti pašalinti, taip pat, bet su nemažos išlygų.
etika virš visų
Kaip ir bet kurių kitų argumentų apie žmonių bendravimo gelmes, turime konstatuoti, vėl truisms apie abipusės pagarbos svarbą, perėjimas prie piktnaudžiavimo nepriimtina ir kad reikia rasti jėgų vertinti ir priimti kitų nuomonę, net jeiNepritariu ją.
Taisyklės žmonija sugalvoti priežasties.Yra sričių, kuriose taisyklė "ginče gimsta tiesa" neveikia ir neveiks niekada.Todėl gerą visuomenės ir priimtas diskusijos apie politiką, religiją ir futbolo.Jei mes laikytis pagrindinių taisyklių, bet pokalbis, net karšta, neverskite kad gailėtis vėliau, kai aistros poutihnut ir oponentai skaičiuoti nuostolius.Nenuostabu, jie sako, kad tuo metu, kai pašnekovai jaučiasi pyktį tarpusavyje, ginčas turėtų baigtis, o ne atvirkščiai.