administracija Teisėtvarkos sistema - kažkas neįtikėtinai sudėtingas, prieštaringas ir nustato precedento atsakomybę asmeniui, kuris jos administruojamus.Visais laikais teisėjas buvo labiausiai gerbiamas, garbingas ir vertas beribis pasitikėjimas asmenį.Tačiau, nepaisant to, kiekvienas teisėjas - visų pirma žmogus, o teisėjas, turintis patirties - ir net tam tikra prasme aklu sprendimus priimančiam kasdien, todėl negali pastebėti kai kurias detales, kad atkreipti žmonių dėmesį, be patirties,Tai
kiekvienam baudžiamojoje byloje buvo žmonės, turintys naujai pažvelgti į įvykius ir buvo priimtas į Rusijos žiuri.Tiksliau, nerašykite ir grįžo, kaip pirmą kartą jis pasirodė Rusijoje 1864 ir tęsėsi iki 1922, kai jis buvo atšauktas sovietų valdžios.
prisiekusiųjų Rusijoje - apie jaunų reiškinys, ir turiu pasakyti, nėra labai populiarus tarp žmonių, neturinčių teisinio išsilavinimo, nei gyventojų.Taigi nesutarimų jį nesiliaujame už kelis dešimtmečius, ir suprasti, ką jis daugiau - geras ar žala, pabandykite visiems tiems, kurie turi bent šiek tiek į teismų ir teisėsaugos institucijų darbo santykius.Reikėtų pažymėti, kad, siekiant apsaugoti žiuri daugiausia su labai neaiškiais argumentais pagalba, kaip rasti realių pranašumų šio teisingumo įsikūnijimas yra sunku.
Teismas žiuri: privalumai ir trūkumai
Norėdami suprasti, kaip šis teismo tipas yra adekvatus dabartinę padėtį Rusijoje, ir ar ji turi teisę egzistuoti (ne remiantis Konstitucijos ir sveiko proto pagrindu), jums reikia išsamiai apsvarstyti visusjos esminiai aspektai.
Taigi žiuri - yra proceso forma, kurioje sprendimas dėl kaltės ar nekaltumo kaltinamą asmenį nusikaltimo, atsižvelgdamos iš 12 žmonių, kurie neturi specialaus išsilavinimo ir surinkti išimtinai byloje nuosprendį grupę žmonių.
patyrę teisininkai ir teisėjai mano, kad toks baudžiamųjų bylų, a priori blogas variantas, nes žiuri nebuvo priimti sprendimą dėl bylos pagrindu (nors jie tikrai supažindinti su jais) ir dėl jų pačių patirtimi.Jei teisėjas pademonstravo nuosprendį remiantis tik faktais ir dėmesys sutelkiamas į įrodymą nusikaltimų, tada žiuri dažnai svarbesnis nei emocinio ir moralinio pusėje klausimu.Kitaip tariant, žiuri teisiami iš moralės požiūriu, ir teisėjui - kalbant apie įstatymą.
Bet tai ne paslaptis, kad Rusijos moralė ir teisė visada buvo ir vis dar yra kai kurių paslėptas karo padėtį.Tai šiuo atžvilgiu, daugelis nusikaltimų laikomi žiuri turi atsižvelgti į moralinį aspektą.Daugeliu atvejų nusikaltėliai net prisipažino savo kaltę, buvo išleistas žiuri dėl to, kad nuo atsižvelgiant į gyventojo taško, toli nuo įstatymo raidės, jie nepadarė nieko baisaus.
Kitas neigiamas aspektas žiuri mano, kad tai potencialus korupcija.Žmonės, dalyvaujantys susitikimuose - Dažnai bedarbiai, pensininkai ir namų šeimininkės, kad yra mažiausiai socialiai apsaugoti sluoksnis gyventojų.Darbas piliečiai nenori dalyvauti žiuri - iš darbo išsiblaškymas, jis reikalauja laiko, pastangų, ir atsakomybę, kuriai jie nėra pasirengę.Taigi, kai kyla klausimas, kaip lengva tai daryti spaudimą Atestuoto klausimą asmuo susipažinę su Rusijos realijas, nekyla.Atsižvelgiant į tai, daugelis specialistų mano, kad tik tie, kurie gauna naudos iš Rusijos į žiuri egzistavimo - tai patys nusikaltėliai.Visada turi galimybę daryti spaudimą bet apgailėtinus ar skurdo žiuri.
