įdomiausių ir įtakingiausių mąstytojas iš 5 KrSokratas.Tai mąstytojas gyveno senovės Graikijoje.Gyvenimas ir filosofija Socrates (trumpai apibūdinti labai sunku, tačiau mes pasistengsime pabrėžti svarbiausius dalykus) yra neatskiriamai susiję, kaip pamatysite perskaičius šį straipsnį.Kadangi jis ieško tikrojo žinojimo, ne tik stengėsi laimėti per priešininką Sokratas naudojamas stengiantis pasiekti tą patį loginį tiesos metodus, kurie sophists.Jis įdėti viską į klausimą ir į juos tiesos tik atidžiai apsvarsčius, kad ši mąstytojas laikomas pirmąjį atstovą kritinės filosofijos.Sokrato filosofija trumpai ir aiškiai apibendrinti toliau ir pristatė savo dėmesį.
šaltiniai studijuojantys
Sokratą kaip mąstytojas buvo gerai žinomas savo laiku, nes viešojo kalbėjimo ir socialinės veiklos.Jis pats nerašė nieko, kad kai tyrimas mes pasikliauti tik įrašų paliktus jo mokinių (ypač Ksenofontas ir Platonas).Biografija ir filosofija Socrates apibendrinta jų darbus.Problema ta, kad Platonas buvo filosofas ir dažnai įterpti savo teorijas dialogus, kuriuos jis atstovavo tarp Sokrato ir kitų gerai žinomų amžininkų diskusijoje.
Nepaisant to, manoma, kad, bent jau pradžioje dialogų Platono suteikia mums tikslią idėja apie tai, kas yra Sokrato, glaustai ir suprantamai filosofija.
"Euthyphro": Kas yra pamaldumas
Į "Euthyphro", pavyzdžiui, aprašo smarkiai kritinę pokalbį su Socrates tikri jaunas žmogus.Aš nusprendė, kad Evtifron visiškai įsitikinę jų etinis teisingumas, moraliai dviprasmiškas net bylinėjimąsi su savo tėvu atveju, Sokratas prašo jį kas yra "pamaldumas" (moralinė pareiga) savo nuomonėje.Esmė čia yra ne tik veiksmų, kurie gali būti vadinami pamaldus sąrašas.Evtifron pateikti bendrą apibrėžimą, apimantis apie "pamaldumo" koncepcijos esmė.Tačiau kiekvienas atsakymas, kuris siūlo jaunuolį atlikta išsamia kritika Sokrato iki Evtifron nebėra nieko pasiūlyti.
patvirtinimo dievai
Visų pirma, Sokratas Euthyphro sistemingai atmeta prielaidą, kad iš veiksmo teisingumą kriterijus - dievų patvirtinimo.Pirma, kas yra "teisė" klausimas visada sukelia begalinis ginčus ir dievai dažnai prieštarauja patys tai, taip pat žmonių, vadindami tai ar šis aktas yra ir geras ir blogas.Sokratas Euthyphro leidžia susigrąžinti (tik siekiant tęsti diskusijas) ir priima išlygą, jog dievai, pirmiausia turi tapti visiškai vieningi šiuo klausimu (atkreipkite dėmesį, kad ši problema atsiranda tik tam politeistinė kultūra).
Antra, dar svarbiau, Sokratas daro formaliai dilema pažiūros paprastą klausimą yra: "ar Love dievus kaip toks pamaldumas ar pamaldumas tampa atsidavimas, nes jis yra mylimas dievų".
Nei vienas iš šių dviejų variantų nėra tinkamas dėl pamaldumo apibrėžimą Euthyphro pasiūlyta.Jei teisingas dalykas yra pamaldus, nes jie nepatvirtinti dievų, tada moralinę teisumu savavališkai visiškai priklausomas nuo dievų užgaidas.Jei dievai myli pamaldumą, kaip, pavyzdžiui, iš to išplaukia, kad turi būti tam undivine šaltinis vertybių, žinomas mums.
sunku dilema
Tiesą sakant, tai dilema siūlo daug sunkumų, kai bando susieti moralės su užsienio institucijomis.Apsvarstykite, pavyzdžiui, problemų su panašios struktūros: "Mano tėvai tvirtina šio veiksmo, nes ji yra teisinga, ar mano aktas teisus, nes jo tėvai nepritaria?", "Valstybė draudžia tokį elgesį dėl to, kad ji yra bedieviai, arbatai bedieviška, nes valstybė draudžia tai? ".Antroje alternatyva kiekvienoje iš šių bylų, veiksmai yra teisingi (blogai) tik todėl, kad kai institucija patvirtina (nepritaria) juos.Pasirinkimas, todėl neturi racionalaus pagrindimo, kaip tai neįmanoma priskirti neabejotiną išminties šio išorinio maitinimo šaltinio.Tačiau pirmasis įsikūnijimas institucija patvirtina (arba nepritaria) šiek tiek elgesį, nes ji pati yra teisingas (ar blogai), nėra nuo jo priklausomi.Tai reiškia, kad po šia logika, mes galime savarankiškai atskirti gėrį nuo blogio.
Taigi Sokratą ir Platoną filosofijos, virš apibendrinti siūlo klausimą (jei neneigiu) bet sprendžiant filosofinių problemų pažangą.Šis metodas padeda pašalinti klaidų, kai susiduriame su rimtais klausimais ir paragino intelektinės nepriklausomybės.Sokrato filosofija trumpai ir aiškiai atskleidė mums pavyzdį.
Simbolių Evtifron, tačiau nekeičia ties dialogo pabaigoje, jis palieka sceną toje pačioje pasitikintis savimi, o kas buvo.Naudojant Sokrato metodas veda į proto pergalę, tačiau negalėjo įtikinti tuos, kuriuos jis kreipiasi.
"apologija"
Atsižvelgdami į tai, kad Sokratas buvo ne dabartinio režimo rėmėjas, iš Atėnų demokratijos atstovai apkaltino jį sugriauti valstybinę religiją, ir vaikų tvirkinimo.Kalboje, kurią jis pateikė savo gynybos, atsižvelgiant į "atsiprašymas" Platono ir suteikia mums gilesnį supratimą į Sokrato filosofijoje, jo santykį su praktiniu gyvenimo požiūrio.
ironiška kuklumas
Paaiškinti savo misiją filosofas Sokratas Pranešimo citavo orakulas, kad jis yra patys protingiausi iš graikai.Tada taip daug ironiška aprašymai mąstytojas pastangų paneigti Oracle derybas su žinomais atėniečių, kurie tikrai turi būti išmintingesnė už jį seriją.Po kiekvieno pokalbio, tačiau Sokratas priėjo prie išvados, kad ji turi išminties orą, kuris trūksta šiuos žmones, būtent savo nežinojimo pripažinimas.
Filosofija iš Sophists ir Sokratas trumpai
Šio klausimo tikslas buvo padėti žmonėms pasiekti tikrą savęs pažinimo, net jei ji veda į nemalonių atradimų.Sokrato, glaustai ir suprantamai, filosofija visada ateina į šį klausimą.Sokratas apverčia Sophists metodus naudojant loginį nenuoseklumą parodyti (ne sukurti) realybės iliuziją.
atsidavimas tiesai
Net kai jis buvo pripažintas kaltu, Sokratas atsisakė išsižadėti savo įsitikinimus ir savo metodą.Jis taip pat atsisako priimti tremtį iš Atėnų ir reikalavimą užsičiaupti, reikalaudami, kad vieša diskusija iš pagrindinių problemų gyvenimo ir dorybių - neatskiriama bet žmogaus gyvenime.Filosofas nori mirti, o ne atsisakyti savo filosofiją.
Net kai jis buvo nuteistas mirties bausme, Sokratas (virš filosofija apibendrinti) tyliai ištaria paskutinį žodį - galvoju, kad mes visi pasirengti ateičiai.Įvertinusi pasakė, kad žmogaus likimas po mirties yra nežinoma, ar vis dėlto jis išreiškė tvirtą tikėjimą proto galia, kuri skelbė per visą savo gyvenimą ir kurie turėjo savo teisėjus.Taigi iš šios perspektyvos neaišku, kas iš tikrųjų laimėjo bylą teisme.
dramos vaizdas Platono žmogus, kuris nori atrodyti mirties veido, bet nepasiduokite savo įsitikinimų, buvo ateities filosofų antikoje, kurie paėmė šio puikaus mąstytojas pavyzdį prototipas.Sokrato, Platono, Aristotelio trumpai ir bendrais bruožais filosofija yra šiek tiek panašus.
"Creighton": asmuo ir valstybė
Platono aprašymas paskutinėmis dienomis Socrates buvo tęsiamas "Creighton".Nors kalėjimo laukia vykdymą, filosofas ir toliau tyliai apmąstyti pagrindinai susirūpinimą keliantys klausimai jam vis dar laisvėje.Pagrindinės idėjos iš Socrates trumpai filosofijos išreiškė juos čia.Net neteisingų sakiniai teisėjai yra mąstytojas kartėlio ar pykčio.Draugai ateiti į kalėjimą su tobula planą pabėgti iš Atėnų ir gyvena susikurtame tremtyje, bet Sokratas ramiai įtraukia juos per protingą diskusiją apie moralinę vertę tokio akto, apklausti jį.
Žinoma, Creighton ir kiti mokiniai žinojo savo mokytoją, jie turi ateiti jau parengė tokiems ginčams ir įžuvinti argumentus už savo planą.Išgelbėjimas sumažins asmeninius įsipareigojimus įvykdyti gyvenime.Be to, jei jis atsisako bėgti, daugelis manys, kad jo draugai rūpinamasi pakankamai apie tai ir todėl neturėjo organizavo pabėgti.Taigi, siekiant įvykdyti savo įsipareigojimus ir išlaikyti draugų reputaciją Sokratas turėjo pabėgti iš kalėjimo.
Tiesa brangus
Tačiau filosofas šiuos argumentus atmeta kaip neturintys ryšio su tiesa.Ką kiti sako yra bevertės.Kaip jis pareiškė į "Atsiprašymo" nėra tiesa daugumos nuomone, bet vienam asmeniui, kurie tikrai žino savo nuomonę.Tik tiesa gali būti sprendimų priėmimo ir tik argumentais, kad kreiptis į tiesos kriterijus, jis yra pasirengęs imtis savo draugams.
Sokratas ateina čia iš bendro moralinio principo:
- Negalima daryti pikta (net reaguojant į blogį, padarytą kitiems).
- turėtų pateikti valstybei.
Vengti sakinį Atėnų teisme, jis parodė nepaklusnumą valstybei, Sokratas nusprendė, kad jis neturėtų pabėgti iš kalėjimo.Kaip visada, jo veiksmai yra suderinti su savo argumentais žinoma.Filosofas pasirinko laikytis tiesos ir moralės, nors tai jam kainavo gyvybę.
Apskritai, pareiga veikti sąžiningai, yra ypač svarbi atsižvelgiant į moralės taško, o Sokrato pabėgti būtų laikoma nepaklusnumas.Tačiau teiginys, kad jūs visada turėtų laikytis valstybės, negali būti laikoma visai taip tikra.Nuo Sokrato požiūriu, valstybė turėtų elgtis savo piliečius, kaip tėvų su vaiku, o kadangi tėvai visada verta klausytis, kaip jūs visada turėtų paklusti būklę.Tačiau tokio palyginimo priimtinumo klausimas yra diskutuotinas.Paklusti savo tėvams - laikiną įsipareigojimą, kad mes toliau, kol mes augti, ir mes privalome pateikti valstybės tol, kol nugaišta.
buvo pristatyta Jūsų dėmesiui senovės graikų filosofas Socrates.Filosofija trumpas ir tikiuosi aišku buvo aprašyta šiame straipsnyje.
