atrodė žmonės sukils, kai buvo nuspręsta reformuoti esamas išimtis tam tikrų kategorijų pažeidžiamiems žmonėms.Prisiminkime, kaip jis buvo, ir kas paskatino dienos.
įstatymas monetizacijos: pagrindinės priežastys, dėl jo sprendimą
pernai atšventė savo dešimties metų jubiliejų, yra tikriausiai vienas iš labiausiai triukšmingo iš Valstybinės Dūmos ir Rusijos Federacijos priimtų įstatymų.Monetizacijos - tai, kas yra ne tik sakė tingus.Panaikinus lengvatas daugelio gyventojų sluoksniams, ir atrodė, gerovė pensininkų staiga sumažėti kelis kartus jų efektyvumą.
įstatymas monetizacijos socialinių išmokų buvo priimtas 2004 metais ir prognozuojama dramatiškų pokyčių teikiant pagalbą pažeidžiamoms žmonių sistemoje.Koncepcija buvo taip:
- minimalus įsikišimas pareigūnais teikiant pagalbą tiems, kuriems jos reikia procese;
- pagerinti gyventojų gerovę dėl "tuščių pažadų" reformos ir kompensacijos banknotų pavidalu atšaukimo;
- monetizacijos santykis turėtų gerokai padidinti, ir finansinis potencialas šalyje yra labiau stabili;
- komunalinių paslaugų tarifų bus prieinami visiems gyventojų sektoriuose;
- ir svarbiausia - regioninės valdžios institucijos turės savo įgaliojimus, kurie nesikiša federalinės valdymo sektoriuje.
nekilnojamojo vyriausybės pasiūlymai
kaip priimtą įstatymą priklausančių socialiai pažeidžiamų grupių piliečiams monetizacijos rezultatas, buvo suskirstyti į dvi kategorijas: tie, kurių imtasi priežiūros regionų valdžios institucijų ir tiems, kurie žiūri per Feds.
praėjusių pradėjo būti finansuojamos išlaidos herojus socialistinio darbo, SSRS, darbo šlovės, Černobylio, taip pat giminaičių ir tiesioginių dalyvių Didžiojo Tėvynės karo ordinas.Kita vertus rūpinosi regionų valdžios institucijoms.
Šie piliečiai buvo atimta free "Kelionės išmokas, medicininę paramą ir kt.Tačiau mainais jie gavo kompensaciją (kuris svyruoja nuo 150-1500 Rusijos rublių), subsidijas už komunalines ir kitas priemokų.
kokiais sunkumais padarė išvadą, kad įstatymo
Pirmiausia įgyvendinimą, monetizacijos pirmaisiais metais veiksnys nepadidėjo tiek, kiek tikėtasi.Tai buvo priežastis, kad regioniniu mastu biudžetas negavo tinkamą finansavimą iš valstybės.Kaip monetizacijos - yra išsami programa, kad šiuo klausimu buvo būtina dirbti prieš kelerius metus į sąskaitą įvedimo.Todėl planuojamų reformų įgyvendinimas nėjo taip sklandžiai ir rožinis, o kai kuriose srityse tebėra tie, kurie turi privilegijas.
protestų valomas visoje šalyje bangą.Ir priežastis tai ne tik pakankamai išsamus požiūris į sąskaitą įgyvendinimą.Be to, informacijos bazė buvo tokia silpna, kad didžioji dauguma paramos gavėjų neturėjo jokio supratimo apie jų kompensacijos dydis.
monetizacijos ekonomikos: neigiamos pusės
Be abejo, jei mes įvertinti projektą nuo Atsižvelgiant į valstybės taško, tai visiškai ekonomiškai pagrįstas - kodėl gi ne?Dėl finansinio stabilumo šalyje yra tik geros stiprinti pinigų pasiūlos.
Bet kuris mano, pagrindinių objektų sąskaitą - tiesioginės naudos gavėjus?Dėl jų, monetizacijos - yra pačiame pasitikėjimo ateityje neigimas.Protestai buvo ne tik dėl to, kad atstovų pensininkų ir kitų pažeidžiamų grupių kenksmingumo.Kompensacijos suma yra tikrai taip smulkus, kad jie net neįmanoma padengti kelionės išlaidas, jau nekalbant apie medicinos savarankiškumo pasakyti.
Pirmaisiais metais įstatymo surengė socialinę apklausą.Tik trečdalis respondentų buvo įsitikinę, kad reformos iš tikrųjų gali sukelti teigiamų rezultatų.
Teigiami aspektai
Į pradinį laikotarpį įvedimo įstatymo projektą buvo sunku patikėti, kad tarp pažeidžiamų gyventojų yra piliečių, kuriems skirtas tas monetizacijos - ji yra gana teigiami pokyčiai atnešė tobulinimą jų gerovei.Prisiminkime tų gavėjų, kurie gyvena kaimo vietovėse.
Šie žmonės nesinaudoja viešuoju transportu, todėl nemokamai važinėti jiems nereikia.Ir nauda įrengimo telefonu jiems nereikia, nes jie neturi būdą nubrėžti liniją jūsų namuose.Tai piliečių Kategorija gavo bent šiek tiek savo pensijos padidėjimą, net jei tik šiek tiek.Taigi jiems išmokų monetizacijos - ne toks rykštė.
Kalbant apie miesto gavėjams, jie taip pat neprarado ir kenčia nuo naujovių teisės aktus.Jie pradėjo skųstis savo negalios, nes ši kategorija turi didžiausią kompensacijos procentinis dydis.
dešimties metų: iš šiandien
monetizacijos Po ilgo laikotarpio, reikia pasakyti, kad naudos monetizacijos buvo teisingas sprendimas, bet dauguma sako ekspertai: vekselis nebuvo priimta visą laiką.Prieš dešimt metų, Rusijos ekonomika buvo nepasiruošęs tokioms reformoms, nes didelio fiskalinio nepakankamumas.
Bet dabar, kaip parodyta metų patirtį, daugelis žmonių kategorijoms, kurie buvo įtraukti pinigus, o ne naudos, tačiau pasirinko pirmas.Ir tai yra svarbu.Nuo aktyviai dalyvauja gerinant ekonominę situaciją šalyje, mūsų žmonės reiškiasi sąmonės už Tėvynės labui.Svarbu, kad žmonės turėjo dešimtmetį siekiant suprasti ir priprasti daug, net toks skausmingas pirmo žvilgsnio gali keistis.
