nekaltumo prezumpcijos baudžiamosiose bylose - dėl sąlyginio taisyklė, kad asmuo, kuris padaro nedalyvaujant nusikaltimą laikomas nekaltu tol, kol jo kaltė yra įrodyta natūra.Tokia prielaida nustatytas tik dėl baudžiamosios teisės, o civilinės ar ekonominė charakteristika kaltės prezumpcijos, tai yra, asmuo turi būti kaltas in absentia, ir jis turi atnešti įrodymą savo nekaltumo.
Nekaltumo prezumpcija yra svarbiausias principas, kad būtų griežtai laikomasi žmogaus teisių, nepagrįstai nuteistų ar kaltinamųjų.Siekiant nuteisti nusikaltimo asmeniui reikia ne tik žodžiais, bet gana stiprus įrodymų, susijusių su iš esmės ir leidžia įstatymai, o įrodyti, kad patikėtų tyrimo ir kitų valstybinių institucijų asmens kaltę pareigą.
Konstitucijos 49 straipsnyje yra palei šias eilutes nuostata: ". Kiekvienas kaltinamas nusikaltimo padarymu asmuo laikomas nekaltu tol, kol kaltė įrodoma laikantis federalinių įstatymų ir įsigaliojo teismo nuosprendį"Remiantis tuo, kas išdėstyta, nekaltumo prezumpciją, įtvirtintą aukščiausios teisės akto šalies, kuri turi atitikti visiems piliečiams ir tiriančių institucijų, neatsižvelgiant į jų nuomonę.
pagrindinis tikslas procesinio sudėtyje yra visų dalykų prezumpcijos, todėl bylos nagrinėjimą ir bet kurį kitą asmenį dėl įtariamojo (kaltinamojo), kuri leidžia visapusiškai išnagrinėti visų bylos aplinkybių, ir saugo kaltinamojo tyčia neigiamą požiūrį teises.
Koks jis buvo, beveik visais atvejais, į baudžiamojo proceso šalys, veikiančios prokuratūros, yra visiškai įsitikinęs, kad asmens kaltės, tai yra moralinis žmogaus teisių pažeidimas, bet kaltinamojo pusėje yra įstatymas, kuris sako asmuo kaltas, ir įpareigoja visusaktoriai būti nešališkas.Tai buvo tik po to, kai teismo mokesčiai galiojančių atvykimo, nuteistas tas bus kaltas nusikaltimų ir gali būti taikomos baudžiamosios sankcijos.
Nekaltumo prezumpcija saugo ne tik nuo neteisėtos mokesčių Iki teisę tarnautojų, bet ir prokuratūros žiniasklaidos, įvairių buitinių paslaugų.Bet išpuoliai ir kaltinimai gali būti priskirtas prie šio įstatymo pažeidimą.
Jei mes manome, nekaltumo prezumpciją baudžiamosios teisės, svarbiausias dalykas yra ne tiek nekaltas asmuo įstatymo akis, taip pat nepriklausomo įrodymų savo nekaltumo reikalavimas.Mintys per visus įstatymų leidėjo prezumpcija aspektus aiškiai atstovavo savęs ieškant įrodymų sudėtingumą, nes asmuo, kuris niekada susidūrė su "System", bet tik susipažinę su ja iš literatūros, gali tiesiog susipainioti ar išsigandęs, jis gali sukelti klaidų ir įkrauti nekaltą žmogų.
Tuo pačiu metu atsakovas kairę ir į dešinę nepriklausomo įrodymų savo dalyvavimą procese.Jei pageidaujate, kad atsakovė / kaltinamojo teisę pateikti savo versiją, kas nutiko, ir siekiant pateikti įrodymą, patvirtinantį, kad.
Nekaltumo prezumpcija turi įtakos ne tik asmeniui, kuris yra kaltas, bet ir tyrėjams, kad atskleisti nusikaltimus.Ši prielaida turi būti vadovaujamasi tyrėjas, išsiaiškinti bylos aplinkybes, nes jei kaltas pripažinti garbingas ir ne nekaltas asmuo yra įtariamas, taip pat neteisėtų mokesčių, bus apie teisinių, teisminių ir moralinės klaidos pobūdį, žeminantisir pagerbti asmenį.
Taigi, nekaltumo prezumpcija - tai ne tik teisinis teisė kiekvienam asmeniui, bet moralinio diskomforto apsauga.
