sistemos maržas, kaip inovatyvios ekonomikos plitimą išgyvena didelius pokyčius - labai dažnai pasitaiko atvejų, piktnaudžiavimo nematerialiojo turto įmonė, nei jos materialiojo turto vertės.Ši situacija daro tokio turto vertinimas yra absoliučiai būtina.
Nematerialiojo turto įsigijimo savikaina laikoma pinigų suma, lygi mokėjimo sumos, sumokėtos arba sukauptų atsižvelgiant į turto tikslais veikimą.Nekilnojamas
požiūris į vertinant šiuos turto nematerialiuoju turtu tipai paprastai yra blogai, nes:
1) yra skirtas, visų pirma, apie likvidacinę vertę, o ne jo vertę, kaip veiklos tęstinumo vertinimą;
2) veikia tais atvejais, kai iš verslo sistemos pelningumas yra susijęs su visiškai dirbtinį klausimą, kiek tai kainuotų dalyko atkūrimą yra vertinama šiandien, išlaikant visas sukauptas šio taško tipų susidėvėjimo.
Technika kainuos požiūris yra nepagrįstas, nes jis neatspindi pelningumo rodiklių dinamiką, o praktikoje retai naudojamas.Šis metodas yra naudojamas kaip nematerialiojo turto kitų metodų įvertinimo patikrą.
sistema pelningumo rodikliai, įskaitant konkrečių metodų grupės rinkos požiūriu, skiriasi daugiausia Kokią informaciją apie sandorius, kurių buvo imtasi, kaip analitinę sistemą.
Naudojant pramonės standartus metodai reikalauja daug praktinės patirties, siekiant tinkamai naudoti duomenis kaip Nustatant vidutinį pramonės autorinį atlyginimą procesas negali būti laikomas visiškai teisinga.Gana dažnai pasitaiko įvairių leidinių apie vidutinio dydžio normos periodinių mokėjimų grynaisiais pinigais ("royalty normų), kurie yra iš licenciato pajamų, licencijos išdavėjo perduodami kaip atlygį procentais.
Šis metodas lemia pajamų gamintojo produktus naudojant nematerialųjį turtą, kurio savininkas gali reikalauti perdavimo atveju turto dalį tikimybę.
sistemos maržos šiuo atveju, remiantis tuo, kad visi šio metodo būdai remiasi teorinio pagrindo statistika - reprezentacinio teorijos matavimo.Čia pagrindinis dalykas - pasirinkti tinkamus kriterijus.Taikant Eilės metodiką reikalauja daug atidumo svorių paskyrimo ir skalės vertinimo taškų ir tikslumas, atsižvelgiant į atskaitos sandorių atrankos.
Pagrindinis sunkumas, vertinant rinkos principą intelektinės nuosavybės yra tai, kad rinkos yra labai svarbios individualų objektai paprastai yra labai mažas ir nepermatomas informacija.Terminai ir sąlygos sandorių su realios ir intelektinės nuosavybės teisių dažnai paslaptis.Šie objektai dažniausiai yra nelikvidi, ir beveik visų esamų sistema maržos Jie gali tiesiog "Mis".
pelningas metodas remiasi Skaičiuojant pajamų tikimasi ateityje.Nustatant vertę, pagamintą metodais apskaičiuojant išlaidas: tiesioginis kapitalizacija;diskontuotų pinigų srautų;bendrasis daugiklis.
Pirmasis iš jų - skaičiavimu, kuris yra grindžiamas apskaičiuotos metinės pajamos dėl projekto vertinimo, padalinta iš kapitalizacijos norma.Metodas bendrasis daugiklis - apie savikaina, kuri yra grindžiama duomenimis apie pardavimus, bendrųjų pajamų ir nekilnojamojo bendrųjų pajamų sąnaudų apskaičiavimas.
vertinimas intelektinės nuosavybės remiantis šiuo metodu suteikia labai mažas, o kartais ir aiškiai nepakankamai vertės dydį.Svarbu nepamiršti, kiek laiko veiksnys (skirtingu laiku pajamų ir sąnaudų) ir riziką versle.
Tarp metodų virš jo aptartų būtų tikslinga teikti pirmenybę rinką orientuoto požiūrio, bet tik su sąlyga, kad numatomas objektas tikrai galite rasti artimiausią analogą, kurio informacija yra prieinama dėl sandorių sąlygos iš tikrųjų įvyko.
Skaičiavimai intelektinės nuosavybės vertę yra labiausiai sudėtingas ir susijęs su aukščiausiu numeriu neaiškumų skyriuje turto vertinimą.Nors ekonomistai mūsų laikų studijuoti kiekybinius ir kokybinius ekonominius santykius su specialiais modeliais nematerialųjį turtą, naudojant ekonometrijos, bando pateisinti ir išvesti formules - visiškai neįmanoma išspręsti šią problemą.Kai kuriose šalyse, vertinimo Nematerialiojo turto traktuojamas kaip atskira skaičiavimo procesą.Be to, šis rezultatas visada yra susieta su verslo vertinimo.Čia sistemos pelningumo rodikliai rodo, kad įvertinti kiekvieną nematerialiojo turto elementas yra daug sunkiau įvertinti nei verslo, kaip visumos.
Tuo pačiu metu dėl staigaus padidėjimo išsivysčiusiose šalyse kaip pramonės šakose, kuriose vertybiniai popieriai yra objektai ir intelektinės nuosavybės teisių, faktinis metodologija ir metodai atrodo tinkamas skaičiavimus.Iš šių skaičiavimų tvirtumą priemonė yra tarnauti ne tik savo sodrumo sudėtingas formules, taip pat apgalvotos ekonominio turinio.
