sunku rasti mūsų šalyje asmenį, kuris neturi žinoti bent pasakėčios Ivanas Andreyevich liniją.Lengva suprasti, sarkastiškas ir neliesti savo stilių, o KRYLOV pasakėčių analizės nėra, išskyrus galimybę pasinerti į keletą tipų ir situacijų, tik amžiaus įvairovę, ne iš karto galima pasakyti.Vaizdai iš paprastų ir atpažįstamas net šiame amžiuje, nes Žmogaus esmė nesikeičia.Ir tai nepaisant to, kad kai kurie iš pasakėčios - ne tai, kad kito, kaip iš Ezopo ir La Fontaine kūrinių vertimui, bet simboliai taip arti, kad net prarasta: ir ar tų pasakėčių parašytų 6 amžiuje prieš Kristų?
Jau pradinėje mokykloje mokėsi šiuos darbus.Rašytojo stilius yra taip paprasta, kad net pirmą greideriai leidžia jiems mokytis ir analizuoti.KRYLOV pasakėčių daug.Mes mokomės juos mintinai, jie yra įdomūs ir pamokantys.Tiesiog už suvokimo ir psichikos mažiems vaikams.Tačiau nereikia kalbėti apie pirmąjį Rusijos Baśniarz, kaip autorius rašė tik vaikų pramogų istorijas.Temos KRYLOV pasakėčių yra tokia įvairi ir dažnai sudėtingi, kad netelpa vaikų pasaką.
Daugelis kritikų teisingai nurodo vadinamąjį "Rusijos simbolių" pateikimo būdas teksto, šiek tiek pretenzingas, tačiau gana Kolko.Analizė KRYLOV pasakėčių suteikia mums galimybę įvertinti netradicinį pasakojimas, iš išminčiaus išvaizdą.Yra faktų ataskaita, be teismo, skaitytojas turi padaryti savo išvadas, o gal šiek tiek remdamasis šarminiais pastabas šmaikštus kūrėjas.
žmogus, kuris neturi gauti tradicinį klasikinį išsilavinimą, anksti liko be tėvo (kuris, tačiau, pavyko įteigti vaikų troškimas ir meilę knygoms), galėjo ugdyti tinkamą realybės suvokimą.Autorė daug laiko praleido tarp žmonių, matydami mąstymo, stiliaus komunikacijos, mentaliteto stilius (prieš pasakytų - sielos) savo tautos.
Ivanas Krylovas pasakėčia, kad aptarėme buvo neordinarinės ne tik proto, bet ir kasdieniame gyvenime skyrėsi nuo kitų.Garsėja Nieczystość, tinginystė ir neslėpė savo meilę maistui.Net tuo metu imperatorienė registratūroje negalėjo sulaikyti savo "manieros", pristatydamas žiūrovams netikėtai.
būti teisinga būtų sakyti, kad autorius teigė jis nebuvo teisus.Su darbo iš tingus asmeniui iš prigimties visada buvo sunkumų ir skvarbus stiliaus išraiškos suteikė institucijoms pasiteisinimas ne išbandyti jam malonę.Bet geras charakteris ir šiek tiek absurdiška gyvenimo suvokimo papirko žmonės, kurie jį pažinojo, kuris galiausiai lėmė meilės partijai ir pagerbti autoriams, kurie malonus net teisme.
Jei piešiama lygiagrečiai su dabartine žanro satyra, mes galime kalbėti apie poeto kartu su šiuolaikinio meno humoro «atsistoti".Autoriai išjuokė visuomenės trūkumus su vieninteliu skirtumu, kad Ivanas A. leidžia daug daugiau savo sugebėjimą.Analizė KRYLOV pasakėčių leidžia daryti tokias išvadas.Subtilus, sarkastiškas aprašymas žmogaus ydas, ne tiek daug, kad pajuokos tikslu, bet su tikslu nustatyti fakto, kad skaitytojai galėtų įvertinti situaciją.Be to, eilutėje pareiškimas sutinkate, kad nėra prieinamas kiekvienam, ir netgi taip, kad šimtmečių mes esame laimingi cituojant nemirtingos pasakėčios posakius.
