modernus plėtros ekonominių ir matematinės analizės metodai gali patikimai įvertinti nuspėjimo modelį ir interpoliacijos dinaminius procesus ir paaiškinti mokesčius koncepciją ekonomikos transformacijos.Tai ne sutapimas, modernus ekonometrija yra naudojamas kaip pagalbinė priemonė arba paneigti kai kuriuos teorinius principus.
Ekonominės minties pasaulyje stumiama daug sąvokų, susijusių su mokesčių ir mokesčių poveikį dinamikos, ir paaiškinti, kas yra mokesčio sąvoką ir jos tiesą įvairių modelių ekonomikos priedas.Laikantis neoklasikinis ekonomikos teorijos 70..XX a.Jis sukūrė tiekimo teoriją.Jos šalininkai - daugiausia amerikiečių mokslininkai įsigalioti už Leffera svarsto mažinti mokesčius reikia tiesos.Atstovai teorija teigia, jie mato tarp pagrindinių priežasčių, nenuspėjamas infliacijos aukštos mokesčių tarifų ir griežti terminai sumokėtus mokesčius ir rinkliavas.
prijungtas Rusijos ekonomiką su kainų didėjimo mokesčių normą?Norint atsakyti į šį klausimą, jūs galite įsivaizduoti visą tiesioginę ir netiesioginę tada mokesčių surinkimą kaip vidutinių mokesčių tarifai pobūdžio, kartu su BVP, naudojant ekonomines ir matematinės analizės metodus.
Nustatant tarp šių tarifų ir vartotojų kainų indeksą (VKI) koreliacija buvo nustatyta, kad tiesioginis poveikis infliacijai turi tiesioginių mokesčių nuo jų normos ir infliacijos dinamika yra beveik jokio uždelsimo, intervalas (aukščiausia koreliacijos koeficientas patenka ant mėnesių laikotarpį).Tuo pačiu metu, vidutinė dalis netiesioginių mokesčių iš BVP, ekonominis spaudimas, kuris paprastai perduodama vartotojui, gamintojo, mažiau prijungtas glaudus ryšys su infliacija.
Ši situacija rodo, kad tiesioginių mokesčių Didelis ir greitas poveikis kainoms nei netiesioginių mokesčių pokyčių, todėl keletą pakeitimų ir pati sąvoka mokesčių ir rinkliavų normą dinamika.Tačiau tarp jų santykių artumas nėra pakankamai aukštas.Taigi, mokesčių didinimas, tiek tiesioginis ir netiesioginis, yra tik iš dalies sukelia infliaciją, didelė vaidmuo čia ir toliau didės kainos importuojamų komponentų ir kitų prekių, reikalingų nacionaliniu produktyvaus segmente.
grįžti į svarbią vietą iš tarp taupymo, investicijų ir ekonomikos augimo sulėtėjimo pasiūlymų santykių teorija.Iš santaupų trūkumas atrodo pagrindinė priežastis atimtos.Patikrinkite šią teoriją rodo galimą poziciją dėl skirtumo tarp vidutiniškai tiesioginių mokesčių pajamų ir pardavimų pelningumo lygio santykių artumo analizė.Paprastai, ši priklausomybė yra labai mažas.Situacija yra panaši į glaudų ryšį netiesioginių mokesčių Dalintis BVP ir pelningumo lygį tam tikram laikotarpiui.Jis apibūdinamas pastebėtas atvirkštinis ryšys neigiama reikšmė santykis, tykuo daugiau netiesioginių mokesčių dydis, tuo mažesnis pelningumo lygis.
Tokia situacija yra sukurta, kurioje klasikinis sąvoka muito ir rinkti keletą transformuojama ir mokesčių našta yra automatiškai perduota vartotojams pagal proporcinio kainų infliacijos kaip padidėjusių gamybos sąnaudų išlaidų.Tai gali reikšti, kad tarp išlaidų vienam rublio produkcijos lygį ir mokestinių pajamų ir BVP rublio lygio ryšį papildomą koreliacinę analizę ir artumo.
Trumpai tariant, reikia skirti ypatingą dėmesį į mokesčių įtaka nacionalinės gamybos efektyvumą.Normalus turėtų būti pripažįstamas kaip mokesčių sistema, dėl mokesčių surinkimo koncepciją ir, jei nėra kliūčių kilti veiksmingą išteklių paskirstymą.
Tačiau dabartinės būklės mokesčių praktikos analizė patvirtina šiuos punktus:
a) vadovavimas vaidmuo netiesioginių mokesčių infliacijos išlaidų kartos, todėl slopina gamybą;
b) nedidelis poveikis dėl tiesioginių mokesčių efektyvumo normas;
mažas ryšys tarp pagrindinių makroekonominių rodiklių - mokesčių tarifus ir kapitalo grąža, kuri iš esmės pastatytas visas žinomas mokestis modelio mokslininkus vakariečiai - leidžia daryti išvadas apie perėjimo procesų specifiką šalyje ir bet kokių mėginimų tiesiogiai nukopijuoti juos į vidaus ekonomikos neefektyvumo.
