Dobrolyubova Straipsnyje, pavadintame "šviesos spindulį tamsoje", kurio santrauka nurodyta toliau, mes kalbame apie "audra" Ostrovsky darbą, tapo rusų literatūros klasika.Autorius (jo portretas parodyta žemiau) pirmojoje dalyje sakoma, kad Ostrovsky giliai suprasti gyvenimo Rusijos žmonių.Kitas Dob analizuoja straipsnius, kad kiti rašė apie Ostrovsky kritikos, pažymėdamas, kad jie neturi tiesioginio matymo pagrindinių dalykų.
koncepcija drama, egzistavo per Ostrovsky
Nikolai metu toliau vykdyti mapping "Storm" Su dramos standartų, priimtų tuo metu.Straipsnyje "šviesos spindulį į tamsą", kurio santrauka mes esame susirūpinę, ji mano, visų pirma, nustatytas principas literatūroje apie dramos tema.Kovojant su skolos su aistra paprastai gaila pabaiga atsiranda, kai aistra laimi ir laimingas - jei jis laimi skolą.Dramos, be to, buvo, atsižvelgiant į esamą tradiciją, atspindi bendrą veiksmų.Tuo pačiu metu ji turėtų parašyti literatūros, graži kalba.Gim pažymėjo, kad pagal dramos "audra" koncepciją, todėl netinka.
Kodėl "Audra" negali būti laikoma dramos, pagal Dobrolyubova?
veikia šios rūšies tikrai turėtų leidžia skaitytojui pajusti pareigą gerbti ir atskleisti aistra, kuri laikoma žalinga.Tačiau pagrindinis veikėjas neaprašytas niūrių ir tamsių spalvų, nors tai, pasak dramos taisykles, "nusikaltėlį".Ačiū švirkštimo Ostrovsky (jo portretas parodyta žemiau), mes įvesti užuojautą šio pobūdžio.Iš "Storm" autorius galėjo aiškiai išreikšti, koks gražus ir kenčia sako Katherine.Šis ženklas matome labai niūrus aplinkoje, ir dėl to negalėjo padėti pradedant pateisinti nuodėmę, kalbėdamas prieš mergaitę kankintojų.
Dramos, kaip rezultatas, neatitinka savo paskirtį, jos pagrindinis prasmė neatsako apkrovą.Neaiškumo ir lėtai teka pati veiksmai darbe, sakė autorius "šviesos spindulys tamsoje."Santrauka jis vyksta taip.Gim sako, kad darbas nėra ryškios ir smurtinių scenų.Iki "letargija" darbo rezultatas kratinys simbolių.Kalba taip pat neturi vandens.
Nikolajus į "šviesos spindulys tamsoje" veda ypač lyginamąją analizę sudominti jį žaisti laikantis pripažintų standartų, nes priėjo prie išvados, kad standartas paruoštas idėja, kad darbas turėtų būti, neleidžia, kad atspindėtų tikrąjį pozicijądalykų.Ką galėtumėte pasakyti apie jaunuolį, kuris po susitikimo su gana mergina pasakoja jai, kad, palyginti su Milo Venera savo juosmens yra ne taip gerai?Gim kelia klausimą, kad taip, aptarti standartizacijos požiūrį į literatūros kūrinių.Tiesa yra tiesa ir gyvenimas, o ne skirtingų dialektinio vienetų, pasak autoriaus "šviesos spindulys tamsoje."Santrauka jo darbas yra tai, kad mes negalime pasakyti, kad žmogus yra iš prigimties blogį.Taigi, knyga nebūtinai turi laimėti geru ir pjesė - blogis.
Dob pažymi Šekspyro svarbą, taip pat "Apollo Grigalius
gim (" šviesos spindulys tamsoje ") Nuomonės taip pat sako, kad ilgą laiką rašytojai neturėjo daug dėmesio į originalių principų žmogui judėti, jošaknys.Prisimindamas Šekspyras, jis pažymi, kad autorius galėjo iškelti naują lygio žmonių mintis.Tada Dob perkelti į kitas straipsnių, skirtų "Storm".Paminėta ypač Apollon Grigalius, Ostrovsky pažymėjo pagrindinis privalumas yra tas, kad jo darbas buvo nacionalinės.Gim bando atsakyti į klausimą, kas yra klausimas: "tauta".Jis sako, Grigalius ši sąvoka nepaaiškina, kodėl pati pareiškimas negali būti rimtai atsižvelgta.
veikia Ostrovsky - "sužaidė gyvenimo"
tada motyvuotas, kad Ostrovsky darbas gali būti vadinamas "pjesės gyvenimo", Dob."Šviesos spindulių tamsoje" (santrauka sako tik akcentai) - straipsnį, kuriame sakoma, kad Nikolajus Ostrovsky mano gyvenimą kaip visumą, nesiekiant padaryti laiminga teisiųjų ir piktadarys nubausti.Jis įvertina bendrą situaciją ir daro skaitytojas arba paneigti arba užjausti su, bet nepalieka abejingo niekam.Tie, kurie labiausiai intriguojančių nedalyvauja, negali būti laikomos perteklinėmis, kadangi be jų būtų neįmanoma, pažymi, kad Dob.
"šviesos spindulys tamsoje": analizė ataskaitų remiančių
Dob savo straipsnyje analizuoja personažus Mažosios šalių pareiškimai: garbanoti, Glasha ir kt.Jis bando suprasti savo pasaulį, vidaus narės, kaip jie žiūri į realybę, kad juos supa.Visų funkcijų "tamsiai karalystė", autorius pastebi.Jis sako, kad šių žmonių gyvenimas yra toks ribotas, kad jie nepastebi, kad yra ir kita tikrovė, bet savo uždaro pasaulio.Autorė analizuoja visų pirma susiję su Kabanova senosios tvarkos ir tradicijų ateitį.
Be Kas slypi spektaklio naujieną?
"Audra" - labiausiai lemiamas darbas sukurtas autoriaus, kaip nurodyta toliau gim."Iš šviesos į tamsą ray" - straipsnyje, kuriame teigiama, kad "tamsiai karalystė" tironija, tarp jos atstovų santykiai Ostrovsky pristatytas tragiškų pasekmių.Naujumo kvapas, kad žymi visi susipažinę su "Storm", slypi spektaklio fone, kitose "nereikalinga ant scenos", taip pat, kad ir ką kalbama apie neišvengiamą pabaigą senosios tvarkos ir tironiją.Jekaterinos mirties - nauja pradžia šiame fone.
vaizdo Katerina Kabanova
straipsnis Dobrolyubova "šviesos spindulys tamsoje", tada toliau, kad autorius eina analizuoti Catherine, pagrindinio herojaus įvaizdį, teskirdamas jį daugelyje vietų.Šis paveikslėlis Nikolajus apibūdina kaip klibantis, nenorinčioms "žingsnis į priekį" literatūroje.Gim sako, kad pats gyvenimas reikalauja aktyvaus ir ryžtingų herojai atsiradimą.Dėl Kotrynos vaizdas būdingas intuityvus suvokimas, tiesos ir gamtos prasme.Dob ("šviesos spindulys tamsoje") ir Katerina sako pasišventimo herojė, nes nori pasirinkti mirtį, o ne egzistuoti pagal senąją tvarką.Galingasis galia pobūdžio yra šiuo herojė visas.
motyvai Catherine
gim išskyrus šios mergaitės įvaizdį nagrinėja detaliai savo veiksmus motyvus.Jis pastebi, kad Catherine yra ne prigimties maištingas, ji nerodo nepasitenkinimą, nereikalauja sunaikinimo.Greičiau, jis yra kūrėjas, kuris trokšta meilės.Tai paaiškina savo norą pakelti savo veiksmus jo paties proto.Mergina yra jauna ir noras mylėti ir švelnumo jai natūraliai.Tačiau Tikhon yra taip užsikemša ir Užfiksuotas kad norai ir jausmai jo žmona negali suprasti, ką ji sako be užuolankų.
Catherine įkūnija rusų tautos idėją, sako Dob ("šviesos spindulys tamsoje")
disertacija straipsniai papildo kitą pareiškimą.Gim galiausiai randa iš veikėjas, kad kūrinio autorius, įkūnytos jį į rusų tautos idėją įvaizdį.Tai jis sako yra gana abstrakti, su plačiu ir lygaus upės lyginant Katherine.Jis turi sklandžiai dugną, ji sklandžiai teka aplink uolų pakeliui.Pati upės, nes tik triukšmo, kuris yra suderinamas su gamta.
vienintelis teisingas sprendimas herojė, pasak Dobrolyubova
Dob rasti iš herojė, kad vienintelis sprendimas yra už jos pabėgti su Boris veiksmų analizės.Ji gali veikti, bet priklauso nuo jo mylimas šou giminaičio, kad šis personažas yra iš esmės tas pats, kaip Jekaterinos vyru, tik labiau išsilavinę.
galutinis klausytis
džiaugsmas ir tragiškas tuo pačiu metu galutinis žaisti.Pagrindinė idėja darbą - atsikratyti iš vadinamojo tamsiai karalystė pančiai bet kokia kaina.Gyvenimo draskantys neįmanoma.Net Tikhon kai žmona lavonas ištrauktas, šaukdami, kad ji yra dabar gerai ir paklausė: "Ką apie mane"Pjesės ir finalas suteikti sau verkti aiškų supratimą apie tiesą.Žodis Tikhon priversti pažvelgti į Katerina akto, o ne kaip meilės romanas.Atidaro prieš mus pasaulį, kuriame gyvas pavydas miręs.
Tai daro išvadą straipsnį Dobrolyubova "šviesos spindulį į tamsą."Mes nustatėme tik pagrindiniai punktai trumpai aprašyti savo santrauką.Tačiau, kai kurios detalės buvo praleistas, ir autoriaus komentarai."Iš šviesos į tamsą ray" yra geriausia skaityti originalo, kaip šis straipsnis yra klasikinis rusų kritika.Gim davė gerą pavyzdį, kaip analizuoti savo darbą.
