auksinė taisyklė etikos - elgtis kitais taip, kaip mes norėtume juos daryti mums, dažnai klaidingai tapatinama su Emanuelio Kanto postulatas.Tai yra klaida, nes vokiečių filosofas rašė, ar ne.Kanto kategoriškas imperatyvas - kažkas, kad išreiškia moralinę teisę, absoliutus "turi".Tai nesvarbu, ar mes norime padaryti kažką, ar ne.
etika Kanto - kategoriškas imperatyvas ir Maksim
sąvoka yra dviejų tipų imperatyvų: be to, yra kategoriškas hipotetinė arba sąlyginis.Tai apibrėžiama kaip sąlyginį forma dekretų, šiuo atveju, žinoma, kai yra būtina, kad jis yra veiksmas - pageidautina (arba gali būti).Sąlyginis imperatyvas atkreipia dėmesį į turinį ir vertę akto ar veiksmo yra nustatomas pagal tai, ką ieškinys yra padaryta.
Priešingai, Kanto kategoriškas imperatyvas - tai yra kažkas, privaloma savaime, kriterijus, pagal kurį galima nustatyti veiksmų moralę.Iš jo formuluotė paties autoriaus yra: asmuo turi veikti taip, kad jo elgesys, jo veiksmai galėtų žaisti pavyzdžiu kitiems vaidmenį, tai yra, jis gali padaryti tik tai, ką jis sutikęs, jei jis padarė visiems aplink jį.
Kantas apibrėžė aforizmą kaip sprendimo rūšies, kuri yra susijusi su žmogaus ir jo veiksmų tikslas.Tai subjektyvi nuomonė apie tai, kaip elgtis, ne tiek daug atrodo taip principų įtikinėjimo.Kanto kategoriškas imperatyvas reiškia, kad ji turėtų būti tik tie nuomones, kurios mes pasirūpinsime, jei jie tampa įsitikinimai visiems tiems aplink mus, visuomenei apskritai.Ši vertė nevaidina konkrečią situaciją - visa tai atitinka būtina, -nravstvenno.
Ką Kantas pasiūlymai - pasiūlymą samprotauti ir ne emocijomis, toks jų veiksmai gali padaryti protą vertinimas, širdis negali.Nors žmogaus žinios apie pasaulį prasideda empirinis, tai yra, pojūčių, ji yra neišsami.Priešingai, pažinimu šį metodą pobūdžio yra pakankamai gera.Bet spręsti moralinę reikia kažką kita.Kadangi pagal filosofo, moralės įstatymai negali būti gaunami remiantis jų pačių patirtimi.Todėl
sukurti mokslines žinias apie moralę ir teisę, kaip ji pasireiškia gamtos mokslų, tai neįmanoma.Taigi - poreikis gauti, naudojant kaip žvalgybos sprendimų šaltinis.
laisvė ir moralė
tikrai laisvas asmuo, kuris vadovaujasi tam tikromis normomis, nustato kai virš laikinų aplinkybių taisykles.Moralės asmuo negali pradėti savo veiksmus iš kai kurių įprastinių taisyklių, kurios skiriasi nuo situacijos, kad situacija.Toks asmuo turi įvertinti savo veiksmus ir juos nuo besąlyginio moralinio įstatymo pagrindu sukurtas proto, o ne apriboti, tačiau suteikiant laisvę.Kanto kategoriškas imperatyvas - ir yra toks absoliutus teisė.Jis nesako, kaip tai padaryti konkrečioje situacijoje.Yra tik bendra idėja, muito koncepcija žmonijai, asmuo taip pat turi pilną moralinę laisvę daryti tai, ką norite - tik tai, kad ji yra "savavališkai" turėtų geriausiai atitinka moralinį įstatymą.
Dėl filosofo nėra prievarta ar smurtas būtina veikla.Moralinis - tai yra kažkas, kad yra pagrįsta vidaus žmogaus motyvų, suprasti juos savo skolą, įskaitant visuomenei.Todėl Kanto kategoriškas imperatyvas tik suteikia lazdele, o siūlo individo laisvę.Įskaitant ir religijos laisvę ir ir iš bet kurios susijusios su visuomenės stereotipais, nes ši taisyklė gali būti taikoma jūsų gyvenime absoliučiai visiems.
