dažnai originalūs produktai teisinio ženklinimo prekės ženklu importuojamos į valstybės oficialus platintojas teritorijoje taikytinos licencinės sutarties pagrindu buvimas.Šie produktai gali būti importuojami ir neoficialiais kanalais platinti ar ne autorių teisių naudojimą.Būtent šis ekonominis reiškinys yra vadinamas "paralelinio importo" (arba "pilki importas").
iš nuo šio reiškinio nagrinėjimo teisių požiūriu turėtų būti grindžiamas išsekimo išskirtinių teisių į prekių ženklą krašto apibrėžimą.Nacionaliniai teisės aktai fiksuoto taško, kuriame dingsta iš autorinių teisių savininko teisę kontroliuoti prekes, kurios turi atitinkamą ženklą (prekės ženklas).Būtent šis lygiagretaus importo aspektas identifikuoja dvi pagrindines principą taikyti teisių: tarptautinių ir nacionalinių.Per pirmąjį metodą, tokios išimtinės teisės gali būti išnaudotos įvežimo į apyvartą prekes bet kurios šalies teritorijoje dėl pirmojo pardavimo doktrina pagrindu.Per sekundę - teisių išsekimas atsiranda sudarant prekių judėjimui valstybės.Nacionalinio principo buvimas leis prekės ženklo savininkas patraukti tuos asmenis, kurie importuoja į šalį autentiškus produktus be jo sutikimo.
Paralelinis importas tam tikra prasme reglamentuoja Rusijos Federacijos įstatymus.Periodiškai, vyriausybė priėmė reglamentus, draudžiančius muitinę konfiskuoti tam tikrus produktus, kurie klasifikuojami kaip originalus ir importuoti į rezoliucijos teisių turėtojo prekių ženklo stoka.Šie teisės aktai, susiję su tokių importuotojų eliminavo administracinės atsakomybės naudotis tuo nepatvirtintas naudojimo prekės ženklas.Taigi, teisinių svertų padarė paralelinio importo legalizavimą.Todėl, kaip veiksmingas būdas kovoti su neteisėto naudojimo prekių ženklų teisių kreiptis į teismą ieškinių, skirtų atitinkamus nuostolius ar piniginės kompensacijos išieškojimo.
Mes neturime pamiršti, kad lygiagretaus importo atsispindi galutiniam vartotojui.Ir tai yra natūralus.Galų gale, originalus prekių vertė importuojami lygiagrečių importuotojų, šiek tiek mažesnis nei vieną įdėti į įgaliotųjų platintojų rinkoje.Kartais, skirtumas gali būti iki 50 proc.Todėl vartotojas yra pelningiau pirkti tuos pačius produktus, tačiau už mažesnę kainą.Be to, ekspertai atkreipė dėmesį, kad draudimas lygiagretaus importo nepadeda sveikai konkurencijai rinkoje.Jis taip pat turi neigiamą poveikį aukštųjų technologijų ir pažangių vidaus pramonės plėtrai nebus augti smulkiajam verslui.Todėl būtina
atsižvelgti į, kad oficialūs duomenys rodo, kad "nutekėjo" į Rusijos lygiagretaus importo 2013 m sudarė 19% parduotų prekių nepriklausomų internetinių parduotuvių.
