Su kuriant ir tobulinant rinkos santykių nematerialųjį turtą yra plačiai paplitę.Taigi, veržlus dešimtojo dešimtmečio Rusijos prestižas buvo sunkiai toks populiarus, kad ji buvo reikalinga valstybės apsaugą.Taigi tai atsitiko, kad pirmoji dalis Civilinio kodekso nevisiškai atspindi apsaugoti toks gana naujas koncepcijas mums, kaip verslo reputaciją organizacijos procesą.Leiskite mums aptarti išsamiau.
Prestižas bendrovės, kaip jau buvo minėta, yra susijęs su nematerialią naudą ir atstovauja vertinimą, kad vartotojai, tiekėjai ir kiti sandorio šalys suteikia šiam subjektui.Ši kategorija yra suderintas su prekės ženklu, prekių ženklų, know-how.
turėtų nurodyti, kad prestižas gali būti teigiamas arba neigiamas.Pirmuoju atveju kitos sandorių šalys yra įsitikinę bendrovės, jos finansinės veiklos ir stabilumo, bendradarbiavimas, be sutarties, vis daugiau ir konfidencialiai.Kalbant apie neigiamą pusę, tokiais atvejais per tiekėjais ar klientais, ar kitų asmenų ar juridinių asmenų, kurie sudaro aplinką, nepasitikite įmonę, nes jos nestabilios padėties rinkoje.
Taigi Prestižas turi kokybinį vertinimą.Tačiau reikėtų paminėti tos užsienio praktikoje yra vadinamas prestižu kiekybiškai.Esmė yra ta, kad pagal prestižo vertė bus tarp rinkos kaina, kuri yra siūloma į turto savininko (šiuo atveju įmonė įgytą turtą kompleksas) bei turto ir įsipareigojimų verte balanse jos įsigijimo datos skirtumas.
grįžti į kokybinį aspektą, kuris yra šiek tiek įdomesnis.Akivaizdu, kad teigiamą nuomonę apie įmonę pritraukia klientus, neigiamas - atvirkščiai.Tačiau dažnai, rinkos subjektai gali susidurti su tokia neteisybe kaip klaidingą informaciją diskredituoti sklaidos "gerą vardą."Žinoma, tokioje situacijoje būtina ginti savo poziciją, ar bent jau bando iš dalies atkurti pasitikėjimą sandorio.Norėdami tai padaryti, naudokite teisminę apsaugą.
Jei, pavyzdžiui, žiniasklaida skleisti informaciją diskredituoti kompanijos reputaciją, iš tiesų, galite kreiptis į teismą ir reikalauti atsisakymus toms pačioms žiniasklaida.
Kadangi juridinis asmuo, dalyvaujanti ekonominėje veikloje, prestižas gali tiesiogiai paveikti pajamas.Jei dėl klaidingos informacijos sklaidos, bendrovė paskelbė nuostolius, Teisingumo Teismas gali būti prašoma užpildyti esamas pretenzijas nuostolių.Tačiau, šiuo atveju, tai gali susidurti su tam tikrų problemų.
Pavyzdžiui, jei kuri nors iš informacijos internete išaugo net po paneigti jis vis tiek bus "klajojo" savo atvirų erdvių.Ši neteisybė yra eliminuojami Civilinio kodekso taikant "moralinės žalos" sąvoką.Ir tai kur linksmybės prasideda.
juridinis asmuo - tai dirbtinai sukurtas švietimo, todėl nėra moralinės žalos klausimas negali būti.Tačiau nuo 2003 m in atvejais patenkinti tokių reikalavimų padidinimas, kad teismas galėtų padaryti nuolaidų.
Prestižas be HA gali būti saugoma ir Baudžiamasis kodeksas tais atvejais, kai, pavyzdžiui, buvo neteisėtas naudojimasis kitoje bendrovje prekės ženklo asmeniui.
Apibendrinant, turėtume pasakyti, kad šiuo klausimu teisė reikalauja tam tikrų nes rinkos santykių plėtros pakeitimus neįmanoma be visišką apsaugą nematerialinę naudą valstybei.Prestižas bendrovės vis labiau konkurencingoje aplinkoje yra pirmaeilės svarbos, ir kiekvienas gamintojas, kuris yra suinteresuotas verslo, būti tikri, kad nebus jokių apsauga išpuolių prieš jo reputacijai atveju.
