Kiekvienas pilietis yra garantuojamas įstatymų leidėjas teisę į asmens laisvę.Taigi, neteisėtas laisvės atėmimas (127 Baudžiamojo kodekso str.) Visame pasaulyje yra kriminalinis nusikaltimas.
tikslas pusė
Rusijos baudžiamoji teisė nustato atsakomybę už tiesioginio komisijos akto, tai yra atėmimu galimybę pasirinkti apribojimas vietą jo judėjimo laisvę.Tiesą sakant, nusikaltimas gali būti išreikštas privalomas (Atleidimas nuo put), rakinama būste ar pastato ūkinę paskirtį, prievartinio kalinimo ir kitų teisėsaugos institucijų.Vieta aktas yra nesvarbus, kadangi analizuojamu punkto nusikalstamumu.127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso gali vykti gatvėje, ir bet agentūrą ar instituciją ar net aukos namus.Galintys turintis asmuo yra oszukiwanie ir / ar smurtą (fizinį ar psichologinį).Taigi, per meno prasme.127 Baudžiamojo kodekso nusikaltimą skirta kaip formalus.
turėtų atskirti laisvės piliečio ir jo pagrobimo atėmimo.Skirtingai nuo pirmojo pagrobimo apima atsižvelgiant jį iš namų ar kitų pažįstamų buveinių ir priverstinio kitoje vietoje.
Gamta nusikaltimas
pripažinti, nusikalstamumą, būtina įsitikinti, kad ji turi slaptą pobūdį.Tai reiškia, kad pažeidėjas neturėjo teisės disponuoti nukentėjusiojo laisvę.Ši teisė atsiranda tik esant išskirtinėms aplinkybėms, įtrauktų į baudžiamąją teisę.Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nėra, aktas yra laikomas neteisėtu.
subjektyvi pusė
neteisėtas laisvės atėmimas (127 Baudžiamojo kodekso str.) Visada suponuoja tiesioginį nusikalstamo ketinimo egzistavimą.Nusikaltėlis yra ne tik žino, kad nukentėjusiojo judėjimo laisvės ir vietos atėmimo, bet taip pat nori atimti iš jam priklausančių pagal įstatymą teisių asmenį.
motyvai analizuojami aktą nėra pripažįstami kvalifikacinis savybėmis, todėl gali būti naudojamas teisėjo baudžiamosios atsakomybės individualizavimas.Motyvas yra dažnai paprasti aktai blogybių, bet dažniau praktikoje pastebėta keršto ar godumo veiksmų.
tema
pripažinti įsibrovėlį pažeidėjas privalo nustatyti savo normalumas ir amžių.Teisiškai atsakingas už neteisėtą laisvės atėmimą (127 Baudžiamojo kodekso str.) Ateina į šešiolikos metų.
pareigūnai neteisėtai atimta laisvė asmeniui už vietą ir judėjimo turėti pagal kitus straipsnius Baudžiamojo kodekso atsakomybę.Jų veiksmai gali būti vertinami kaip piktnaudžiavimas institucijos, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi arba kaip vieną iš nusikaltimų prieš teisingumo sistema.
Lyginamoji analizė
Yra trys darbuotojai, tam tikra prasme panašūs vienas į kitą.Tai, iš tiesų, menas.127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, pagrobimo minėtų piliečių ir įkaitų ėmimas.Į nusikalstamų veikų klasifikavimo sunkumas yra tas, kad laisvės atėmimas gali, iš tiesų, pažanga pagrobimo.Viskas priklausys nuo konkrečių aplinkybių kiekvienu konkrečiu atveju, ir, greičiausiai, įkalinimas yra dalis pagrobimo (nėra atskiras nusikaltimas).Abu šie straipsniai turėtų būti atskirtas nuo apibrėžtų kaip įkaitų paėmimo aktais.Skirtumas slypi objektą, taip pat objektyvių ir subjektyvių aspektų nusikaltimus.
Palyginimas įkaitų
Kai įkaitų ėmimas yra visuomenės saugumo, kuris yra suprantamas kaip grindžiamas įstatymu ir visuotinai pripažintus taisykles siekiant gyvenimo ir elgesio visuomenėje, kuri garantuoja apsaugą ir pagarbą pagrindinėms žmogaus teisėms objektas.Su visiškai įgyvendinti asmenų su nusikalstamo ketinimo kad negali pažeisti orumui, turto, gyvybės ir gerovei kitų, ne savo sąskaita derėtis su valstybe.
Todėl įkaitų ėmimas, priešingai straipsnio svarstomu.127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, byloje yra iš specialaus tipo aukomis.Nusikaltėliai neturi nieko bendra su aukų areštuoti, nes pastaroji neturi nieko bendro su okupantais.Įkaitų yra reikalingi tik tam, kad priverstų vyriausybę klausytis ir patenkinti įsilaužėlių reikalavimus, šių reikalavimų jokiu būdu susijęs su spąstais žmonėms.Pagal statistiką, dažniausiai išreiškė poreikį perduoti dideles sumas pinigų, narkotikų, šaudmenų ir ginklų.Dažnai užpuolikai reikia orlaivį kirsti valstybės sieną.
Skirtingai analizuojamu str.127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, baudžiamojo įkaitų ėmimas pasižymi didesniu mastu neteisėta veikla, dėl panikos atsiradimą tarp žmonių, nepaisant konstitucinių teisių į saugią gyvenime.Šis metodas taip pat yra gana specifinis ir net registruotas Pavadinimas: konfiskavimą.Pasak formuluotė yra aiški: str.206 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso apibūdina nusikaltimas yra daug pavojingesnis nei laisvės piliečio arba pagrobimo atėmimo.Įkaitų ėmimas yra susijęs su daugiau akivaizdžių apraiškų smurto sunkumo ir laisvės atėmimas piliečiui ir jo pagrobimo galėjo padaryti be smurto.
Yra ir kitas tarp meno skirtumas.206 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso teisinės ir laikomas meno taisyklę.126. pagrobėjai įkaitais tol, kol valstybė nevykdo savo poreikius.Žudymas įkaitų nebus padaryta iš asmeninių motyvų ir emocinių motyvų, bet iš noro priversti valstybines institucijas paspartinti sprendimų priėmimą.
Išvados
Taigi, jei meną.127 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso su komentarais galima pastebėti, kad analitės gali veikti ne tik sudaro atskirą kategoriją nusikaltimų, bet taip pat būti dalis kitų nusikalstamų veikų.
Pažymėtina, kad pagrobimo ir po sulaikymo piliečio buvo pagrobtas kambaryje su savo dešinę pažeidžia laisvo judėjimo ir vietos turinį reglamentuoja str.126. Rusijos teisminė praktika rodo, kad šiuo atveju nėra reikalo toliau vertinti nusikalstamas veikas net 127 straipsnio
kaip faktinis įvykis laisvės atėmimas piliečiui yra ne visada susijęs su nusikalstamo ketinimo ir ne visada yra laikomas nusikalstama veika.Norėdami išskirti savo tarpasmeninių santykių nusikaltimų incidentą, būtina nustatyti ir įrodyti sutikimo piliečio nėra jo laisvės atėmimo judėjimo ir buvimo vietą.Dėl susitarimo trūkumas yra laikomas akivaizdus ir nereikia įrodymų, jei laisvės piliečio atėmimas yra dėl to, jam su smurtu ar akivaizdžių apgavystės dėl užpuolikas dalis.
