Rusijos Federacijos teisės aktuose, jeigu tokį dalyką kaip kitą incidentą arba - sukelia žalą nekaltas.Jo reikšmė yra atskleista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsniu, pagal kurį veiksmų (neveikimo) ir yra laikomas asmuo būtų įsipareigojęs nekaltai, jei jis nežinojo ir negalėjo žinoti aplinkybių dėl socialinės pavojaus akto arba nenumatė galimą socialiai pavojingų pasekmių (PIO), ir ne užbylos aplinkybes numatyti juos.
Ši taisyklė taip pat taikoma asmenims, kurie, nors jie numatė, kad kuo įžeidžiantis pagal jų nusikaltimo PIO, bet negalėjo užkirsti kelio, nes iš savo psicho-fiziologinių savybių psichikos perkrovos pobūdis ir reikalavimai ekstremalioms sąlygoms neatitikimas.
atsakomybe dėl kaltės trūksta nekaltas kenkia, negali tilpti baudžiamąjį kodeksą.Dėl šios priežasties, ji turi būti atskirta nuo tyčinio sužalojimo.Jie skiriasi viena nuo kitos stiprios valios ir intelektinių akimirkų.Kai sąmoningai kenkia asmeniui žino socialinės pavojus jo paties aktų, bet neatsargus asmuo nežino apie bylos aplinkybėmis gali būti ne apie tai.Žmogus, priešingai ketinimą, kai incidentas nenumatoma apie PIO galimybę.Jis neturi noro pulti poveikis, įskaitant ne sąmoningas prielaida abejingumo.
Inocentas kenkia, pavyzdžiui: nuomotojas perduoda apsinuodijimų kontrolės tarakonų maisto yra į puodą, pridėti toksines medžiagas, ir tada jis staiga tapo būtina, ir jis išėjo.Šiuo metu vagis įvesta butą, ir kaip jis buvo alkanas, nunuodytas ir mirė.Iš buto savininkas nesitikėjau ir negalėjo numatyti, kad PIO pradžią - mirties, kuri įvyko dėl avarijos metu, ir nenorėjo tokių pasekmių.Dėl nuomotojo veiksmai nėra nusikalstama ir nesukelia baudžiamosios atsakomybės.Bet jei jis sąmoningai paliko staigmeną vagių šiuo atveju būtų taikoma atsakomybė pagal įstatymą.
Inocentas sukelia žalą ir turėtų būti atskirti nuo aplaidumo, kaip žmogus ne tik nenumatė galimą PIO, tačiau bylos aplinkybes ir vis dar negalėjo numatyti juos.
Inocentas sukelia žalą - specialus psichinės būklės asmuo, kuris veikia (arba atvirkščiai, neaktyvus) į atmosferą, išskyrus viešąjį pavojų.
specialios rūšies incidentas - jei asmuo sukelia žalą, numatė PIO galimybę, tačiau dėl savo psichofiziologinę savybių esamų reikalavimų ekstremaliomis sąlygomis, perkrovos psichikos charakterio nesutapimus, jie pripažino.Ši nuostata yra išdėstyta baudžiamosios teisės, susijusios su stipriu nervų-psichikos apkrovos asmenų, susijusių su valdymo metodus (pvz sunkvežimių vairuotojų) arba avarinėmis sąlygomis (pvz bandymų pilotai).Tokie žmonės dažnai anksto numatyti pasekmes galimybę, tačiau negali, nes jų savybes ir galimybes jų išvengti.Tuo pačiu metu, gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn asmenį, kuris atsirado per PIO kaltės, pavyzdžiui, paslėpti trūkumus, trukdančias tam tikros veiklos įgyvendinimą arba patys įvedimą valstybės, kuri paneigti prevencijos PIO kaip alkoholio, psichotropinių ar narkotinių medžiagų naudojimo rezultatas galimybę.
Netyčinis žalos sveikatai, nesukelia teisinių pasekmių, kaip antai žalos ketinimų buvimą.Dėl šios priežasties, jums reikia aiškiai atskirti juos ir tinkamai apibūdinti veiksmus (neveikimą) asmeniui.
