sofistika graikų pažodžiui reiškia apgauti ar gamybine įgūdžius.Šis terminas yra vadinamas teiginys yra klaidingas, bet ne be logikos elemento, kuriuo paviršutiniškai atrodo tiesa.Kyla klausimas: sofizmas - kas tai yra ir kaip ji skiriasi nuo paralogisms?Skirtumas yra tas, kad sofistika remiantis sąmoningas ir tyčinės apgaulės, prievartos logika.
istorija terminas
sofistikos ir paradoksų buvo pastebėtas senovėje.Vienas iš filosofijos tėvų - Aristotelis pavadino šį reiškinį įsivaizduojamą įrodymų, kurie atrodo dėl to, kad loginės analizės, kuri veda prie visų sprendimų subjektyvumo trūkumo.Įtikinamas argumentas yra tik už loginį klaida, kad kiekvienas sofistiškas patvirtinimo neabejotinai yra užmaskuoti.
sofistika - kas tai?Norint atsakyti į šį klausimą, turime atsižvelgti į senovės pažeidžia logikos Pavyzdžiui: "Tu ką, kad dar ne viskas prarasta.Praranda savo ragus?Taigi, jūs turite ragų ".Yra praleidimą.Jei keisti pirmąjį sakinį: "Tu viską, kad neprarado", tada produkcija tampa tiesa, o neįdomu.Vienas iš pirmųjų taisyklėms Sophists buvo teiginys, kad šis argumentas turi būti blogiausia, kaip geriausias, o ginčo tikslas buvo į jį pergale, o ne ieškoti tiesos.
Sophists teigė, kad bet nuomonė gali būti teisėtas, todėl sumenkinamas prieštaravimo teisę, vėliau suformulavo Aristotelis.Tai sukėlė daugelio rūšių sofistikos įvairių mokslų.
šaltiniai sofistika
šaltiniai sofistikos gali veikti terminologijos, vartojamos ginčo metu.Daug žodžių turi keletą reikšmių (gydytojas gali būti gydytojas arba tyrėjas laipsnio), dėl kurių yra logikos pažeidimas.Išvedžiojimai matematikos, pavyzdžiui, remiantis skaičiais pasikeitimą padauginus juos ir tada lyginti originalą ir gautus duomenis.Netinkamas stresas taip pat gali būti ginklas sofistas, nes daug žodžių, kai jūs pakeičiate streso kaita ir prasmę.Statyba frazę kartais labai paini, kaip, pavyzdžiui, du kartus du plius penki.Šiuo atveju nėra aišku, ar yra vidutinė suma dviejų iki penkių, padaugintą iš dviejų arba iš poromis ir penkerių sandaugos.
Sudėtingos sofistika
Jei manome, daugiau sudėtingų loginį sofistika, būtina pateikti pavyzdį su fraze sklypų, kad vis dar reikia įrodyti, įtraukimo.Tai yra argumentas pati negali būti taip, kol tol, kol ji nėra įrodyta.Kitas kritika yra laikoma Varžovų nuomonę, kuria siekiama klaidingai priskyrė jam sprendimo pažeidimas.Ši klaida yra bendra kasdieniame gyvenime, kur žmonės priskiria tarpusavyje požiūrį ir motyvus, kurie nepriklauso jų.
Be to, frazė sakė su kai pateisinimo būti pakaitalas išraiška, kuri neturi tokios išlygų.Atsižvelgiant į tai, kad dėmesys nėra sustoti prie to, kad buvo pamiršta, kad pranešimai, atrodo, gana pagrįstas ir logiškai teisinga.Vadinamasis patelė logika taip pat taikoma sutrikimų motyvų, kaip yra iš minčių, kurios nėra susijusios viena su kita grandine konstrukcijos, bet paviršutiniškas tyrimas ryšį galima rasti.
priežastys sofistika
dėl psichologinių priežasčių sofistika įtraukti žmogaus intelektą, jo emocijas ir įtaigumo laipsnį.Tai yra daugiau nei pakankamai, kad protingas žmogus savo varžovą į aklavietę, kad jis sutiko su pasiūlytu požiūriu.Sąlytis su afektinių reakcijų žmogus gali pasiduoti jo jausmus ir praleisti sofistika.Tokių situacijų, kur yra emocinis žmonės.
Daugiau įtikinamas tai bus vyras, tuo didesnė tikimybė, kad kiti nepastebi klaidą, jo žodžiais tariant.Šiame skaičius, daugelis tų, kurie naudoja tokius metodus ginčijami.Tačiau visiškai suprasti šių priežasčių yra išanalizuoti juos išsamiau, kaip sofistika ir paradoksai logika dažnai nepastebi neišauklėtas asmuo.
intelektinių ir emocinių priežasčių
sukūrė protingas žmogus turi galimybę stebėti ne tik savo kalbą, bet ir kiekvieną argumentas pašnekovas, o jų dėmesį į cituojamų garsiakalbio argumentais.Toks asmuo pasižymi dideliu kiekiu dėmesio, gebėjimas rasti atsakymus į klausimus nežinomų vietoj Atlikdami studijavo modeliai, taip pat labai aktyviai žodyno, kuriuo idėjos išreikštos tiksliausiai.
tūris žiniomis, taip pat yra labai svarbus.Sumaniai naudojant šio tipo sutrikimų kaip išvedžiojimai matematikos N neraštingi ir besivystančio žmogaus.
Tai apima pasekmes baimę, kuri yra, kodėl žmonės negali užtikrintai pareikšti savo nuomonę ir pateikti vertas argumentus.Kalbant apie emocinius trūkumus žmogui, mes neturime pamiršti, kad svarbu rasti bet kokią gautą informaciją patvirtinimą savo nuomonę apie gyvenimo viltį.Humanitarams gali būti problema matematinis sofistika.
Nustatyta
į požiūriais Diskusijos metu yra įtaka ne tik proto ir jausmų, bet ir nuo valios.Pasitikintis ir energingi žmonės su dideliu pasisekimu gins savo nuomonę, net jei tai buvo suformuluotas pažeidžiant logika.Ypač stiprus šis metodas veikia Didelės koncentracijos veikiamų žmonių minios nepastebėjo sofistika poveikį.Kas suteikia garsiakalbį?Gebėjimas įtikinti beveik nieko.Kitas elgesio bruožas, leidžiantis laimėti per su sofizmas pagalba ginčo yra aktyvus.Kuo daugiau pasyvus vyras, tuo daugiau šansų jį įtikinti jų priežastis.
Išvada - iš sofistiškas ataskaitų efektyvumas priklauso nuo abiejų dalyvaujančių pokalbyje žmonių charakteristikas.Tuo pačiu metu iš visų minėtų asmenybės bruožų poveikis pridėti ir įtakos problemos diskusijų rezultatus.
pavyzdžiai loginio
sofistikos, kurių pavyzdžiai yra aptariami toliau pažeidimus, yra suformuluoti ilgą laiką ir yra paprasti pažeidimai logikos, naudojami tik mokymo įgūdžių ginčytis, kaip matyti neatitikimų šių frazių yra pakankamai lengva.
Taigi sofistika (pavyzdžiai):
pilno ir tuščio - jei dvi puselės yra lygūs, ir dviejų dalių visumos, taip pat tokia pati.Pagal tai - kai pusė tuščia, o kita pusė-pilnas vienodai, tada tuščia lygios sumos.
Kitas pavyzdys: "Jūs žinote, ką aš noriu paklausti jus?" - "Ne!"- "Ir tai dorybė - gera kokybė asmuo?" - "Aš žinau".- "Atrodo, kad jūs nežinote, ką žinote."
medicina, kuri padeda pacientui yra gera, o daugiau gero, tuo geriau.Tai reiškia, kad vaistas gali būti imtasi, kiek įmanoma.
labai garsus sofistika sako: "Tai šuo turėti vaikų, tada ji yra tėvas.Bet kadangi tai yra jūsų šuo, tai reiškia, kad tai yra tavo tėvas.Be to, jei jums mušti šunį, kad tu nugalėta tėvą.Ir šuniukai yra broliai. "
logiška paradoksas
sofistika ir paradoksai - dvi skirtingos sąvokos.Paradoksas yra vadinamas sprendimą, kuris gali įrodyti, kad teiginys yra tiek klaidinga ir teisinga.Šis reiškinys yra padalintas į 2 tipus: Aporia ir antinomija.Pirmasis apima išėjimo, kuris yra priešingai patirties išvaizdą.Pavyzdys yra paradoksas suformuluoti Zeno: The greitakojis Achilas negali pavyti vėžlį, nes jis yra už kiekvieną paskesnį žingsnis būtų tolti nuo jo tam tikru atstumu, neleisdama jam pasivyti su savimi, nes dalijant kelio ilgiui procesas yra begalinis.
pats antinomija - paradoksas, rodo dviejų priešingų sprendimų, kurie yra tiesa tuo pačiu metu, egzistavimą.Frazė "Aš gulėti" gali būti tiek true ir false, bet jei tai tiesa, tada asmuo pasakymas, kad sako tiesą ir nėra laikomi melagis, nors frazė reiškia priešingai.Yra įdomių loginių paradoksų ir sofistika, kai kurie iš jų bus aprašyta žemiau.
logiška paradoksas "Krokodilas»
turi gyventojas Egipto krokodilas griebė vaiką, tačiau, atsižvelgiant gaila moteriai po jos Ieškinio jis pateikė sąlygas: jei ji gali atspėti, ar jis grįš į savo vaiko, ar ne, tai, atitinkamai, duoti ar neduotitai.Po šių žodžių, motina stebėjosi ir sakė, kad vaikas ji nepasidavė.
Šiame krokodilas atsakė vaiką jūs neturite gauti, nes kai ką sakote yra tiesa, aš negaliu duoti jums vaiką, nes jei jūs suteikiate jūsų žodžiai nebus tiesa.Ir jei tai nėra tiesa - aš negaliu grąžinti vaiką pagal susitarimą.
Tada motina ginčijo jo žodžius, sakydamas, kad jis buvo bet kuriuo atveju reikės suteikti jai vaiką.Žodis pateisinama šiais argumentais: jei atsakymas buvo tiesa, tuomet sutartis turėtų būti aligatorius atgal paimti, bet kitaip, ji taip pat privalo siųsti savo vaikus, nes nesėkmė reikštų, kad motinos žodžiai yra tiesa, ir tai dar kartą privalo grąžinti vaiką.
logiška paradoksas "misionieriaus»
turiu kanibalai, misionierius suprato, kad jis netrukus bus valgoma, bet jis galėjo pasirinkti - jis bus virėjas arba kepsnys.Misionierius buvo pristatyti pareiškimą ir, jei ji įrodo, kad būtų tiesa, tada jis bus parengti pirmąjį metodą, melagingą veda į antrąjį metodą.Sakė frazė "mailius man", misionieriui taip dooms kanibalai ant neišsprendžiamų situaciją, kurioje jie negali nuspręsti, kuris būdas gaminti maistą.Kepta jis negali kanibalai - šiuo atveju jis yra teisus ir jie privalo virėjas misionierius.Ir jei ji yra negerai - JFR, bet neveikia, nes tada žodžiai yra tiesa keliautojas.
pažeidimai logika matematikos
paprastai matematinis sofistika įrodyti nevienodą lygybę numerius ar aritmetinių išraiškų.Vienas iš paprasčiausių modelių - penkių ir vienas palyginimas.Jei atimti 3 iš 5, gausite 2. Kai atimant 3 iš 1 -2 posūkiais.Su dviejų skaičių gautų aikštėje statybos gauname tą patį rezultatą.Taigi, pirminiai šaltiniai šių operacijų, 1 = 5.
gimsta matematinę problemą-sofistika dažnai keičiant žaliavas numerius (pvz - suvedimas).Rezultatas yra tai, kad šių pakeitimų rezultatai yra, iš kurios iš duomenų šaltinių lygybės išvada.
Problemos su skaldytų logika
Kodėl juostoje lieka ramybės būsenoje, kai jis yra 1 kg svorio svorio?Iš tiesų, šiuo atveju, jis veikia sunkio jėga, neprieštarauja Niutono pirmą teisę?Kitas uždavinys - panaudoti siūlo įtempimo.Jei saugoma lanksti sriegis, viename gale, ir prie antrosios jėgos F, kiekvienos jo skyriuje įtampa tampa lygus F. Tačiau, kadangi ji sudaryta iš begalinį skaičių kiekis, ir jėgos, prie kūno, jis yra lygus be galo didelio vertės.Tačiau, atsižvelgiant į patirties, tai gali būti iš esmės.Matematinė sophisms, pavyzdžiai su atsakymais ir negali būti nustatyta, knygos autorius yra AGir DAMadera.
veiksmai ir reakcija.Jei Niutono Trečiasis įstatymas galioja, kas nors jėga buvo taikoma prie kūno, atsparumas bus laikyti jį vietoje ir nebus perkelti.
butas veidrodis apsisuks kairę ir į dešinę pusę objekto rodomas jį, tada kodėl viršus ir apačia yra nepasikeitė?
sofistika geometrija
išvados, atsižvelgiant į geometrinio sofistikos vardą pateisinti neteisingą išvadą, susijusią su geometrinių figūrų ar analizės operacija.
tipiškas pavyzdys: rungtynės ilgiau nei telefono stulpą, ir dvigubai.
ilgiausiai rungtynės bus žymimi, kolonėlės ilgis - B.Skirtumas tarp šių verčių skirtumas - c.Pasirodo, kad B - A = C, B = a + c.Jei dauginti Šiose išraiškose taip: b2 - AB = ca + C2.Tuo pačiu metu iš abiejų išgautų nuosavybės komponento pusių gali išskaičiuoti pr.Gavo šiuos: b2 - AB - BC = ca + C2 - BC, arba B (b - a - c) = - C (b - a - c).Tais atvejais, kai, b = - c, bet c = b - a, tiek b = A - B, arba = 2b.Tai yra rungtynės, o tiesa yra dvigubai ilgiau skiltyje.In šių skaičiavimų paklaida yra išraiška (b - a - c), kuris yra lygus nuliui.Tokios problemos paprastai painiojamas sofistika mokyklų studentams ar žmonėms toli nuo matematikos.
filosofija
sofizmas kaip filosofinės krypties atsirado antroje pusėje V amžiuje prieš Kristų.El.Šio judėjimo pasekėjai buvo žmonės, kurie laiko save išminčius, nes terminas "sofistas" reiškia "išmintingą".Pirmasis asmuo, kuris vadino save, buvo Protagoras.Jis ir jo amžininkai, kurie turi sofistiškas nuomonę, tikėjo, kad visi subjektyvus.Pagal iš Sophists idėjų, žmogus yra visa ko matas, o tai reiškia, kad bet nuomonė yra teisinga, o ne požiūris negali būti laikomas mokslinio arba į dešinę.Tai buvo susiję ir religinius įsitikinimus.
pavyzdžiai sofistikos filosofijos: moteris - ne žmogus.Darant prielaidą, kad moteris yra žmogus, tada teiginys yra tiesa, kad ji yra jauni žmonės.Bet kaip jaunas žmogus - tai ne mergina, mergina - ne žmogus.Garsiausios sofizmas, kuri taip pat apima humoro dalį, taip: kuo daugiau savižudybių, tuo mažiau savižudybių.
paradoksas teismo
žmogus vardu Evatl paėmė pamokas iš garsaus šalavijų sofistikos iš Protagoras.Sąlygos buvo taip: jei studentas, gavęs įgūdžius laimėti į teismą ginčo, tada mokėti už mokymus, kitaip mokėjimo nebus.Laimikis yra tai, kad po mokymosi studentas nedalyvavo kokiame nors procese, ir todėl nebuvo įpareigotas mokėti.Protagoras grasino paduoti skundą teismui, sakydamas, kad studentas turėtų mokėti bet kuriuo atveju, tik klausimas, ar tai bus teismo verdiktas arba studentas yra sėkmingas ir bus priversta sumokėti už mokslą.
Evatl nesutiko, teigdamas, kad, jei jis buvo nuteistas mokėti, pagal susitarimą su Protagoras, prarasti bylą, jis neprivalo mokėti, bet su pergale Pasak teismo nuosprendį, jis taip pat neturi mokytojo pinigus.
sofistika "Verdiktas»
pavyzdžiai sofistikos filosofijos papildo "sakinyje", kuriame teigiama, kad nė vienas asmuo buvo nuteistas mirties bausme, tačiau pranešė apie vieną taisyklę: vykdymas bus ne iš karto įvyktų, bet per savaitę, iš vykdymo diena nėrabus pranešta iš anksto.Klausos to, pasmerkė pradėjo kalbėti, bando išsiaiškinti, kas nutiks tą dieną baisų įvykį jam.Pasak priežasčių, jei vykdymas nebus iki sekmadienio, tada šeštadienį jis žinoti, kad jis įvykdytas rytoj - tai taisyklė, kurią jis pasakė buvo prarasta.Išskyrus sekmadienius, buvo nuteistas taip pat ir pagalvojau apie šabo, nes jei jis žino, kad sekmadienį jis negali būti vykdomas, tada sąlyga, kad iki įvyks penktadienį egzekucijos šeštadienį, taip pat atmesti.Aš maniau apie visa tai, jis priėjo prie išvados, kad ji negali būti vykdomas, kaip taisyklė yra pažeidžiama.Tačiau trečiadienį, buvau nustebintas, kai budelis atėjo, ir padarė jo baisus dalykas.
parabolė geležinkelio
Pavyzdžiui šio pažeidimo logika tipo, kaip ekonomikos sofistikos, yra geležinkelio statybos iš vieno didelio miesto į kitą teorija.Ypatumas šio kelio tarnavo kaip pertraukos metu nedidelio stoties tarp dviejų taškų, kad prisijungti prie kelio.Šis atotrūkis, ekonominiu požiūriu, padėtų miestelius iškeliant žmones pinigų kelius.Bet kelyje du dideli miestai yra ne miestas, jis turi spragas geležinkeliu, išgauti maksimalų pelną, turėtų būti daug.Tai reiškia, kad į geležinkelio, kuris iš tikrųjų neegzistuoja konstrukciją.
KLIŪTYS
sofistika, kurių pavyzdžiai yra laikomi Frederick Bastiat tapo labai gerai žinomas, ypač iš logikos pažeidimas "dėl obstrukcijos priežastis."Primityvus žmogus turėjo beveik nieko gauti kažką, jis turėjo įveikti daug kliūčių.Net paprastas pavyzdys įveikiant atstumą rodo, kad individas bus labai sunku dėl jų pačių įveikti visas kliūtis, kurios trukdo vieną bet kokios keleivis būdu.Tačiau šiuolaikinėje visuomenėje, sprendžiant problemas įveikti kliūtis dalyvauti tokioje specializuotų klasės žmonių.Be to, šios kliūtys tapo jiems iš darbo užmokesčio būdu, ty sodrinimas.
Kiekvienas naujas darbas sukurtas kliūtis suteikia daug žmonių, tai reiškia, kad šios kliūtys turi būti visuomenės ir kiekvieno asmens atskirai praturtėję.Taigi, kas yra išvada yra teisinga?Pelningumo arba iš žmonijos palaiminimas pašalinimo?
argumentai diskusijose
Nurodytos žmonės diskusijoje argumentai, padalintas į tikslą ir neteisinga.
