Didelę vietą tarp demokratinių valstybės pamatus įgauna nekintamas laisvių kaip garbės ir orumo visiems visuomenės nariams pripažinimo.Orumas kaip etikos kategorijos apima vidaus simetrija žmogaus suvokimo savo "aš", iš vienos pusės, ir link kitos visuomenės pagarbą.Garbės sąvoka yra glaudžiai susijusi su orumo, besiskiriantis tuo, kad viešojo ir privataus suvokimas šiuo atveju asmeniui yra pagrįstas pasiekimus ir veiksmų žmogus.Rusijos Konstitucija deklaruoja besąlygišką teisę visiems, siekiant apsaugoti asmens ir šeimos paslaptis, garbės ir gero vardo privatumą.Šio konstitucinė norma plėtra patenka į Civilinio kodekso 152 straipsnyje, I, įtvirtinantis piliečių teisę į teisminę gynybą, kai gresia su garbės ir orumo asmens, jo verslo reputaciją.Jei jis pažeidinėja šmeižto, įstatymas nustato įrodinėjimo naštą asmeniui, kuris padarė nepakenkti informacija populiarinimas.Įstatymas nenurodo, kokia informacija yra laikoma įžeidžiantys, nes jų pasirinkimas slypi vertinimo plokštumoje ir gali būti atskirai paaiškinti tik šiuo konkrečiu atveju, kai reikalingas apsaugos verslo reputaciją.Tuo paaiškinimo Aukščiausiojo Teismo paskirto diskredituoja informaciją apie nelegalius veiksmus, padarytus piliečio, sukčiavimo aktų netvarkingai elgesio viešajame, tiek privačiame gyvenime, nesąžiningumo versle ar politikoje lygiu.Reikia nepamiršti, kad tai tik klaidinga informacija dėl kompromato medžiaga, turinti tikrą informaciją teisminę apsaugą neturėtų tikėtis plitimo atveju.Kas yra apsaugos būdų siūlo įstatymų leidėjas, šmeižė garbę ir orumą?
Jeigu mes kalbame apie faktus, kurie gali būti tikrinami, remiantis Civilinio kodekso 152 straipsniu teismo sprendimas gali būti paskirta atsakovui į kompensaciją už moralinę ir fizines kančias (neturtinės žalos) pareiga pagrindu.Jei nėra jokių informacijos nekelia sklaidos faktai ir pateikiama tik teismo vertės, garbės ir orumo apsauga turi pasikliauti savimi.Pavyzdžiui, jei norite skelbti tą pačią arba kitą pastabą leidimas nustatomos savo nuomonę apie pažeistą tema.Jei neigiama informacija buvo skleidžiama būdu išskyrus identifikavimo piliečio galimybę kuris yra atsakingas už šio akto, teismas gali paskelbti oficialią paneigiančius medžiagą.Taigi, būtų atkurta gerą vardą asmens, kurio teisė į garbę ir orumą buvo pažeistos.Ko galime tikėtis iš teismo, jei jums reikia, kad garbės ir orumo apsaugą?
Bylinėjimasis posovietinėse šalyse, jau turi daugiau nei tuziną aukšto lygio atvejus moralinių ir etinių teisių apsauga, tampa nekilnojamojo įrodymų už moralinę žalą, lyginant su Sovietų praktikos, mokama milijonus kompensacijos už kančias.Visa tai liudija didėjančią individo valstybei, kuri yra neatskiriama demokratinės sistemos.
