platinimas įmonių kontrolę priklauso nuo santykinio specifiškumo gamybos veiksnių, kurie sudaro korporacijos kaip įmonė ir kaip kurti verslo planavimą.Tuo metu, fizinis turtas, ar didelė dalis beveik visada konkrečios investicijos, kiti įėjimai gali būti didesniu ar mažesniu mastu, specializuotis, t. E. Tapk specifinė, priklausomai nuo daugelio veiksnių, kurie apima, pavyzdžiui, technologinių funkcijųgamybos procesą, informaciją struktūra įmonėje, verslo kultūrą, rinkodaros planavimo, rinkos sąlygos, susijusios veiksnys, mechanizmų egzistavimą užtikrinti tiekėjų konkrečių veiksnių interesus, o ne bendrovės savininkams, ir pan. n.
Atsižvelgiant į ūkio subjektų galimybes daryti įtaką politiniam procesui,mes galime manyti, kad marketingo planas tiekėjų finansinių išteklių ir santykių su jais organizacijos parinkimo, valdymo įmonės bus nukreiptas užtikrinti savo interesus, įskaitant įtakos reguliavimo ir reglamentus.
Remiantis šia prielaida, mes kreipiamės į Rusijos ekonomiką ir Rusijos bendrovių ypatumus.
Tarp pagrindinių savybių Sovietų ekonomikai, kuri yra daugiausia paveldėjo Rusijos ekonomiką buvo savotiški ir unikalūs didžiausi struktūriniai ir sektorių disbalansas, centrinis planavimas įmonėje.Visa tai kartu su pramonės valdymą, egalitarizmo biurokratizmą, veiksmingų mechanizmų trūkumas skatina darbuotojus.Galbūt, beveik visi viduryje 80s tapo aišku, tokios plėtros kryptimi Czczość.Dėl gilios transformacijos poreikis buvo panašus į mikro lygiu, kur pagrindinis planas bendrovės ir makro lygiu, o tai reiškia struktūrinį pertvarkymą ekonomikos kaip visumos.Tačiau struktūrinis pertvarkymas ekonomikos buvo labai ambicingas iššūkis, kuris buvo susijęs su politinio stabilumo, kad šalis trūko.Nenuostabu, kad autoriai pasirinko sutelkti dėmesį į reformas, reformos formalaus aspekto nuosavybės santykių, tikėdamiesi, kad jis taps struktūrinių pokyčių katalizatorius.
rezultatas taikant šį būdą buvo, dinamiška įtampa tarp struktūrinių parametrų šalies ekonomikai ir bando "postūmis" perėjimas prie rinkos planavimo įmonėje.Tai buvo pabrėžta sektorių su aukščiausio lygio monopolizacija, siauros specializacijos, technologiškai atsilikusi.Tai, kad žmogaus kapitalas iš šių šakų tikrųjų turi konkretaus gamybos faktorius charakterį.Darbo sutarties nutraukimas savo sąveikos su kitais veiksniais, Įmonių uždarymas lems tai, kad dauguma darbuotojų negalite rasti darbą, kad negali realizuoti savo žmogiškąjį kapitalą.Tuo tarpu šių įmonių finansavimo dalyvavimas yra galimas tik tada, jei teikėjų kapitalo kontrolės jiems ir toliau giliai restruktūrizavimą, kaip jo dabartinė būklė, šios įmonės negali būti pelninga.
Valstybė neišvengiamai reikia imtis vyriausiojo tarpininko vaidmenį ekonomikoje, kad būtų kompensuotas neigiamas pasekmes iškreiptai ekonominės struktūros ir finansinius srautus į jį, skatinti perėjimą prie šiuolaikinės rinkos plėtros strategijas.
