Kaip žinome iš biologijos, pavyzdžiui, reliktinį Gamykla Ginkgo arba Crossopterygii žuvų, pavyzdžiui, latimerijų, yra praktiškai nėra apie milijonų metų pokyčiai.Kaip tai galima paaiškinti rūšių stabilumo nuolatinę mutacijų procesų gamtoje?Atsakymas į šį klausimą reikia atsakyti apskaičiuojamas pagal į "stabilizuojantis atranka" koncepciją atsižvelgti - doktrinos, kuri buvo sukurta garsaus evoliucionistas IISchmalhausen.
Šis atrankos tipas gali būti stebimas tik esant pastoviai aplinkos sąlygų pakankamai ilgą laiką.Tai yra, kodėl pačioje terpėje, paprastai yra būdingi ir gerai pritaikytos prie jos individo, bet šiek tiek skiriasi nuo šių mutantų turėtų miršta.Stabilizatorius pasirinkimas patvirtinamas pakankamą skaičių pavyzdžių.Taigi, po stiprūs vėjai ir sniegas Šiaurės Amerikoje buvo nustatyta apie 136 leisgyvis žvirbliai priblokštas, išgyveno tik 72 iš šių asmenų.Tarp jų buvo žvirbliai, turintys vidutinį sparnus, dėl kurių jie turėjo daugiau ištvermės, nei tiems, kurie turėjo sparnus iš labai ilgas arba labai trumpas.
stabilizuoti atrankos proceso rezultatus fenotipo homogeniškumo gyventojų.Su savo ilgalaikio poveikio aplinkai gali duoti apie rūšių ar populiacijų nekintamumo įspūdį.Tačiau nekintamumas yra tik tariamas ir gali būti susiję tik išvaizdą.Tuo pačiu genofondą išgyvena keletą pakeitimų (A mutacija).
stabilizuoti atrankos charakteristika žmogus.Pavyzdys yra Dauno sindromas.Yra žinoma, kad už tokius pažeidimus sukelti paveldimos ligos mažosioms iš 21-22 porų chromosomų.Esant nukrypimų suma ir forma dideliu chromosomų mirties jis atsiranda apvaisintų kiaušinėlių.Be to, spontaniniai abortai dažnai sukelia embrionų su chromosomų anomalijos viduryje mirtį.
stabilizuoti pasirinkimas už šimtus tūkstančių kartų yra atsakingas už rūšių reikšmingų pokyčių išsaugojimo neužnešant promutirovavschie formą.Be jo nebūtų buvę kai pobūdžio pasipriešinimas.
Kartu su jau aptarta stabilizavimo, vis dar yra individualus pasirinkimas, kuris yra naudinga atsižvelgti į augalo pavyzdys.Jo esmė yra nustatyti pasirinktų augalų kokybę su individualiu vertinimu jų palikuonių pagalba.Skirtingai nuo masinio atrankos, kurių atskirų sėklų atrinktų augalų nėra maišomos ir sėjami atskirai šeimoms, kai kuriose srityse gauti kokybinį vertinimą jų palikuonių.Per šį metodą, yra įmanoma gauti iš genotipo pasirinkimą, ir fenotipas nėra.
sąmonės pasirinkimas yra labiau tinka žmogui, ir nepateikė jokių konkrečių iš anksto užsibrėžtų tikslų.Taigi Darvinas įrodė, kad, pavyzdžiui, jei valstietis ekonomika dvi karves mėsos skerdimo jis yra vienas, kad suteikia mažiau pieno ir viščiukų mėsa tarp jų bus naudojami prastos višta.Ir vienoje, o antruoju atveju tam ūkininkui išlaikyti produktyvius gyvūnus, todėl pasirinkimą, nereikia užsibrėžėme besivystančių naujų veislių tikslą.Būtent šiame daugiau primityvios formos Darvinas ir rodo nesąmoningą pasirinkimą.
studijuoja Australijos ir Pietų Afrikos tautų gyvenimą, mokslininkai vis labiau įsitikinęs, kad dėl jų sprendimų teisingumą.Pasąmonės pasirinkimas ilgą laiką gaminama vyro su laukinių gyvūnų prijaukinimo.Kad tai buvo iš svarbių išvadą, kad žemės ūkyje naujų rūšių gyvūnų ir augalų, gali būti gauti tik atrankos būdu kompozicija.Taigi, iš sąmonės atrankos Darvinas doktrina "taip", kita vertus, ne mažiau svarbu, mokymas apie dirbtinio atrankos, kuri yra suformuluota teisės forma, pavergti visą procesą veisti naujų augalų veislių ir gyvūnų veisles.
