Pastaraisiais metais, statistika įrašyti gerokai padidinti teismų darbo krūvį.Viena vertus, šis faktas gali būti laikoma įrodymu pagerinti teisinę kultūrą gyventojų: piliečiai yra taikomos teisinės apsaugos jų teisėtus interesus patraukli atitinkamoms institucijoms.Kita vertus, tai veda prie iš esmės padidėjo atvejų tūrio būti girdimas.
Taigi, pagal Teismų departamento VSRF 2006 buvo laikomi 7.564 mln civilines bylas, o iki 2010 m jų skaičius jau pasiekė 12,914,000.Šiuo metu teisinių ginčų skaičius, sprendimas, kuris teikia teisėjus, ir toliau auga.
Ši tendencija yra ne tik nuspėjamas ir visiškai suderinamas su valstybės politikos pagerinti teisinę kultūrą ir nihilizmo pašalinimą, statistika tiesiogiai atspindi tikslą - teisingumas piliečių kiekvienais metais didėja.Todėl nepasiekiamumo valstybės faktas plėsti proporcingas didėjančių apkrovos valstybės teismams lieka nepaaiškinamas.
rezultatas didėja bylų skaičius kiekvienam teisėjui gauna nusidėvėjimo apsvarstyti kiekvieno teisinio ginčo.Noras priimti sprendimą kuo greičiau, yra daugiau nei suprantama, atsižvelgiant į norą susitikti paskirtų teisinių terminų ir spaudimas iš apkrovas platinti pirmininkai.
išaugo valstybės teisėjus, tačiau taip pat nėra veiksminga problemos sprendimas, nes ji neturi įtakos metinį padidėjimą dėl civilinėse bylose apimties tendencija.Apkrovos sumažinimas gali prisidėti ikiteisminį ginčų.
taikaus konfliktų sprendimo ir savanoriškų pareigų mechanizmo tobulinimas turės teigiamą poveikį ekonominei veiklai ir civilinės apyvartos apskritai.
Pavyzdžiui, ikiteisminis gyvenvietė mokestinių ginčų prisideda sprendžiant daugumą problemų šioje srityje.Tačiau praktikoje pasitaiko atvejų, netinkamo vykdymo, kompetentingoms institucijoms jų įsipareigojimus.Ikiteisminis gyvenvietė konfliktų per atskirų pareigūnų kaltės gali virsti papildoma ir dažnai našta šaliai, kurios teisės buvo pažeistos procedūros.Bet ši problema gali būti išspręsta stiprinant priežiūrą įstaigoms.
Ikiteisminis gyvenvietė neleis, pavyzdžiui, nesąžiningi draudimo bendrovės pažeisti jų klientų teises, verčia juos eiti į teismą, kad gauti draudimo sumos, nurodytos dydį.Be to, atrodo, būtų protinga nustatyti papildomas baudas už piktnaudžiavimą savo žmogaus įmones.Mokėjimai, atsirandantys iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas nėra medžiagos atliekos nesąžiningos draudimo bendrovė.
Ikiteisminis ginčų, kaip juridinio institucijos turi didžiulį potencialą.Jis gali veikti kaip iškrovimo laivų priemonėmis ir yra metodas remti pilietinės visuomenės formavimąsi.Taigi, ikiteisminis gyvenvietė - mechanizmas, siekiant palengvinti teisinės valstybės kūrimą.
