Yra istorinis hipotezė, kad baudžiavos tamsa pagaliau smuko Rusijos caro Fyodor Ivanovich, paskelbusi dokumentą, pavadintą "Potvarkis dėl termino metų."Tai yra beveik visiškai atimta teisė išlaisvinti valstiečius, tekinimo žmones į vergų kvailas, kai analoginio darbo galvijus.Nepaisant to, iš "įsakymų" tekstas yra prarastas, ir informacija apie jo turinį yra labai šykštus.Dėl patikimiausius įvykių versiją istorikai teigia šimtmečius.
oficialiai patvirtino koncepciją
Pasak istorijos knygas ", Dekretas dėl termino metų" buvo pasirašyta 1597 gruodžio 4 pagal Julijaus kalendorių.Tai lėmė teisės normos kritinę padėtį, susidariusią šalyje atsiradimą.Prieš tai tiksliai šimtą metų buvo įstatymas, pagal kurį, per savaitę iki lapkričio 26 d (šventa diena Jurgio) ir septynias dienas po kiekvieno žemė gali išeiti iš savo statusą, nurodydamas savo norą ir mokėti savininkui atsiperka sumą ("pagyvenusių žmonių") į sidabro rublio.Kaina buvo didelė tuo metu, bet nori būti laisvas valstiečiai bandė išgelbėti.Šis reiškinys įgijo didžiulį mastą.Be to, dažnai negali pakelti grynųjų pinigų, kai baudžiauninkai tiesiog pritrūko.Pagal oficialiai pripažintas versija, "Dekretas dėl termino metų" uždraudė valstiečius nuo savininkų.Tačiau tai yra ne jo esmė, reakcija buvo ribotas.Tai nebuvo pakankamai tiesiog pabėgti nuo bjaurių savininkas."Iš metų terminą dekretas" nustatyti konkretų paieškos terminą, per kurį jis galėtų grįžti į savo šeimininkui vergas - penkeri metai.
"ukaznoy" versija ir jo variantai
trūksta dokumentinių įrodymų istorikas - apie tą patį, kaip ir fizikos - eksperimentinių rezultatų savo teorinių koncepcijų neatitikimas.Yra du pagrindiniai variantai iš pavergimo Rusijos valstiečių proceso aprašymas.Pagal pirmą (vadinamą "ukaznoy"), ji buvo griežtai laikantis teisės normų XVI amžiuje.Tai buvo pasirašyta "Potvarkis dėl termino metų", ir nuo to momento ... Bet ši teorija turi savo pasekmes.Pasak VNTatischev dokumentą, kuris gyvuoja nuo 1592, ir tai buvo ne autorius Fiodoras Ivanovičius ir Borisas Godunovas.Popieriaus prarasta, rasti ir negalėjo.Bet tai buvo.
laikoma "ukaznoy versija" yra tikrai patikimas, bet kenčia nuo bendros broką, būdingas daugeliui istorinių teorijų.Jis grindžiamas vien tik logika pažadų, ir nieko, bet jų nepalaiko.Turėtų būti dekretas, ir visi.Kur jis yra - jau kitas klausimas.Jūs niekada nežinote, kas gali su daugiau nei keturis amžius atsitikti popieriaus ...
Ten buvo dekretas?
dėl "Dekreto" keisti visuomenę į šalies įtakos, galima spręsti iš to, kad dokumento pavadinimas yra beveik nepaminėtos peticijų dėl savininkų priklausančių jiems grįžti "turto".Atrodytų logiška, reikalaudami rasti ir pristatyti Bėglys vergas, skaitykite karaliaus "Potvarkis dėl termino metų."Ar ne taip?Tada jis prisiima peticijos charakteris yra ne tik asmeninis prašymas ir taikymas laikantis įstatymų.Tačiau dėl caro savininkai nenurodė, pirmenybę padaryti daugiau abstrakčių kompozicijų.
Štai jums, bobutė ir jurginės
Šiuo metu tik rašytinis dokumentas, patvirtinantis materializavosi ant popieriaus egzistavimą, karališkoji valia, gali tarnauti kaip Novgorod vienuolių, kur jie susiję su dekretu, pagal kurią,bežemiai valstiečiai ir "Ne". IšeitiTuo pačiu metu ir datą, ir autorius teisės aktų lieka neaiški.Tikrai priskirti savo kūrimą karaliui Fedor sunku.Pirma, dėl jo karaliavimo metais, iš tiesų, jis vadovavo šaliai "pilka regentas" Godunovas, ir kad jis galėtų pateikti šią teisėkūros iniciatyvą.Antra, yra labai realus pagrindas manyti, kad šis dokumentas pasirodė prieš penkerius metus ir tada sunaikinti (gal tyčia) pagal "Boriska" (arba dėl tam).Trečia, tai visai įmanoma, "pasiliekame dekretą" buvo priimtas Ivan Vasilevičius, tačiau vėliau įsigaliojo.Nepaisant visų šių versijų, faktas lieka faktu: Jurginės buvo sunaikinta XVI amžiaus pabaigoje, ir valstiečiai buvo atimta teisių, kurias jie anksčiau patiko.
