sākums mūsdienās nāk no 20. gadsimta.Šis laikmets tiek uzskatīts, daudzi vēsturnieki ir viens no vispretrunīgākajiem.
General
Lielākajā daļā valstu šis segments ir kļuvusi par sava veida pagrieziena punktu slieksni.Par mūsdienās vēsturi iezīmē nacionālās atbrīvošanās un sociālā attīstība, jaunu valstu no sabrukuma koloniālās impērijas.Turklāt, šajā laikmetā pārmaiņas notika sarežģītu procesu, valsts-tiesiskās un sociālās sistēmas.Dažās valstīs, veidojas sociālistisku valsti.Vēsturnieki aprakstīt šo gadsimta nežēlīgi, kā tas tiek atzīmēts ar vietējām, daudzi civilo un diviem pasaules kariem.Starp daudzām pasaules valstīm, uz ilgu laiku saglabā dažas no atsavināšanas citā secībā: etnisko, reliģisko, ideoloģisko.Tas galvenokārt ir saistīts ar nav vienveidības sociālajā, ekonomiskajā un vēsturisko attīstību valstīm.Jo īpaši skaidri izpaužas atsvešinātību starp kapitālisma valstu un sociālistiskās nometnes.Pēdējā laikā, daļēji veidojas un paliek šodien militārās vienības, kuras destabilizē starptautisko situāciju.Attiecības starp attīstīto valstu ekonomiskā ziņā un bijušās koloniālās un atkarīgajām valstīm tiek raksturoti kā akūta un diezgan pretrunīgi.
valsts attīstība pēdējā laikā
Neraugoties uz nelielu nestabilitāti starptautiskajās attiecībās, bija zināma konverģence valstīs ar aptuveni tāda paša līmeņa politisko un ekonomisko attīstību.Otrajā pusē 20. gadsimtā iezīmēja reģionālo kopienu integrāciju.Tas bija acīmredzams nākotnes potenciālu apvienošanās.Visspilgtākais piemērs šajā integrācijas veidošanās Eiropas Savienībā.Juridiskā un valdībai vairāku valstu ietekmēt šos procesus pati izgāja svarīgs un bieži vien ļoti pretrunīgi izmaiņas.Vēsturiskā attīstība daudzi no viņiem bija pilna ar kritiskām situācijām, sava veida zigzaga vai nepareizi.
galvenie virzieni attīstības
beigās 20. gadsimtā bija acīmredzama izvēle visu nenovēršamību demokrātiskā ceļā pasaulē.Kāpēc tas notiek?Ir vairāki galvenajās jomās attīstību mūsdienās.Šī procesa periodizācija ietver šādus pasākumus: attīstība liberālās demokrātijas veidošanos sociālajā struktūrā, pagaidu izveide autoritārā režīma (viens no labākajiem piemēriem ir nacistu režīms Vācijā), veidojot sociālistiskās valsts, un būtiski atšķiras no nacistiem, un liberālā demokrātija.
Beigās 20.gs. iezīmēja pietiekami spēcīga apņemšanās demokratizāciju.Tad dominējošs liberālisms nevarēja tikai klasiskā veidā, lai atrisinātu daudzas garīgās, morālās, ekonomiskās un sociālās problēmas.
rezultāti demokratizācija
daudzas valstis beidzot izdevās pārvarēt vēl ir pārāk elitāra liberālismu.Tādējādi, vēlākais laiks atzīmēta ar vienlīdzīgas vispārējo vēlēšanu, izveidojot likumus, kas aizsargā dažus sociālās un darba tiesības iedzīvotāju ieviešanu.Šajā procesā liberālās demokrātijas zaudēt savu lomu, lai aizsargātu un neiejaukties ekonomiskajām attiecībām.Tagad, valsts var, vismaz daļēji, iejaukties attiecībās privātā īpašuma, tās ierobežot par labu vispārējo valsts interesēm.Vēsturnieki ir atzīmējuši pakāpenisku regulas īstenošanu un plānošanu tirgus ekonomiku.Kā rezultātā visu šo procesu ir ievērojami uzlabojusi tiesisko un finansiālo situāciju galvenos slāņu iedzīvotājiem.
Eiropa mūsdienās
vēlme, lai izstrādātu palīdzēja paātrināt tempu dzīvi, laužot novecojušas tradīcijas.Līdz 20. gadsimta tur tika uzsvērts progress būvniecība sakarā ar restrukturizāciju pilsētās.Tas nepieciešams intensīva industrializācija, iedzīvotāju skaita pieaugumu.Tehnoloģiju attīstība ir padarījusi dzīvi mūsdienu Eiropas valstīm ir atšķirīgs no tā, kas bija iepriekšējos laikmetos.Cilvēka darbība arvien vairāk koncentrējas uz masu, prom no savām interesēm.Tomēr daži notikumi, kas notika pēc Otrā pasaules kara, tiek lēsts, ļoti neskaidrs.Tā, piemēram, izmaiņas Austrumeiropā, saskaņā ar vairākiem autoriem, nebija izraisījusi savās valstīs vajadzībām, un zināmā mērā iedvesmoja spēcīgu kaimiņvalstīm.Tomēr patiesais demokratizācija Valsts Celtniecības komitejas notiek izpaužas nodrošinot nepieciešamo dzīves kvalitāti iedzīvotājiem, reālo tiesību aizsardzību un brīvību cilvēku.
Secinājums Pēdējā laikā Krievijā ir atklājusi realitāti liberālās demokrātijas, visas tās puses (gan negatīvā un pozitīvā).Šajā sakarā, mūsdienu pārvietošanās demokratizācijas arvien spēcīgāku pārliecību par nepieciešamību īpašu pieeju valsts un juridiskām iestādēm.Tas nedrīkst būt mehāniski kopējot ārvalstu pieredzi.Ņemot vērā paziņojuma notiek visaptveroša izpratne par nepieciešamību dziļa izpratne par valsts vēsturi un grāmatvedības, juridiskos un ekonomiskos pamatus, kas atbilst pilsoņu intereses.Novērtējums vēstures valstiskuma ļauj jums redzēt, ko atstāt aiz muguras, un to, kas jums ir nepieciešams mācīties un attīstīties.
