stāvoklī likumu, katram cilvēkam vajadzētu būt neatkarīgai, ne tikai no cilvēkiem ap viņu, bet arī no augstākas iestādes.Individuālā brīvība tiek nodrošināta ar pašreizējo konstitūciju, kā arī noteikumiem citos likumos.
Protams, mēs esam lielā mērā atkarīgi viens no otra, un par situāciju, kurā mēs dzīvojam, tomēr neviens nevar pateikt mums, ko darīt un kā rīkoties konkrētās situācijās.Mūsu izvēle - tā ir mūsu izvēle.Par mums darīt to nevienam nevajadzētu.
Cilvēka brīvība - tas ir tas, kas jums nepieciešams, lai lolot un sargāt, neskatoties uz to, kas notiek apkārt.Kāpēc ir tā, ka?Jā, jo tas ir pamats labklājībai.Individuālā brīvība ir nenoliedzams.Mēs izvēlamies ko tiekties, ko darīt, ko grāmatas lasīt, un tā tālāk.Šodien nav pat atļauts uzlikt reliģisko pārliecību cilvēkus.
brīvība ir produkts, sociālās attīstības.Pasākums to principā neiespējami, bet pateikt, ja tas vēl ir iespējams.Tas ir ne tikai ārējā, bet arī iekšējā.Pēdējais nav atkarīga no likumiem un kā tās tiek īstenotas, un kā cilvēks ir saistīts ar dzīvi, kā viņš uztver realitāti.
indivīda brīvība - tas ir ne tikai iedomāta, bet reāla persona.Kā minēts iepriekš, pasākums tas ir vienkārši neiespējami.Persona var likties ilgs laiks, ka viņš dzīvo diezgan patstāvīgi, bet vienā brīdī viņš pamanīja, ka diskriminē valsts vai citiem.Kāda ir atšķirība, kas ir teikts likumā, ja viens neatbilst standartiem?
kopumā, mūsdienu cilvēks ir neaizskarama.Spēja iet uz tiesu, katru reizi ir pārkāptas vai ka mūsu tiesības ir, faktiski, ir vērts daudz.Mums ir tiesības izmantot īpašumu, kas pieder mums pēc saviem ieskatiem, un praktizēt reliģiju mums patīk (un var uzdoties nekādu reliģiju vispār), jūs varat baudīt visu, mēs paļaujamies uz likumu.Kas ir svarīgi?Pirmais ir tas, ka mēs izmantot savas tiesības un brīvības, netiek pārkāptas tiesības un brīvības.Liels domātājs teica, ka brīvība viens cilvēks nonāk tajā pašā vietā, kur sākas brīvība citu.
Jā, likumi vajadzētu ierobežot mums daudzos veidos, jo nav spēkā esošu aizliegumi, kas paredzēti sankcijas, cilvēki pārkāptu tiesības un intereses, viens otru, kā viņi var.Nē aizliegumi viss būtu ātri pārvērtās haosā.Likumi ir jābūt godīgiem un pārdomāto.Viņi ir radījuši labvēlīgus apstākļus visiem cilvēkiem, nevis kādām konkrētām nozarēm vai grupām.Mērķi, kas ir to pamatā, jābūt humāni.
Individuālā brīvība ļauj cilvēkam dzīvot tieši tā, kā viņš grib.Ikviens var brīvi izlemt, vai meklēt augstumus, vai vienkārši mierīgi pastāvēt bez apgalvojot kaut ko lielu, nozīmīgu, ir ļoti daudz.Nevar uzspiest savu viedokli, un vai to darīt vispār?Ļaujiet ikvienam izvēlas, kā dzīvot.Jā, iejaukties lietās citiem, nav nepieciešams.
indivīda brīvība tādā stāvoklī tiesību aktu ir tieši saistīts ar spēju izpausmi.Vai varat pateikt, ko jūs domājat, ka ir taisnība?Tas ir sarežģīti.Cilvēki, kuri ir mēģinājuši iebilst pret pašreizējo valdību, protams, uz sevi uzskatīja, ka vārda brīvība mūsu valstī nav tik čūskas un īstenojušas: tas ir, un tā nav, tajā pašā laikā.Mēs vēlētos, lai aizvērtu muti, ieturot informāciju no mums, lai veicinātu to, ko tās uzskata par piemērotu.Ar varas mūsu valstī cilvēki, ne tik bieži domāju par to, ko indivīda brīvību.Vai tas kādreiz labots, izmainīta, iznīcina?Nezināms.Pārāk daudz ap iedomātu brīvībām, ka mūsdienu cilvēki, diemžēl, tiek uztverta kā būtiska.
