izpildes procesā kā tāda nav jēdziens "noilgumu".Federālais likums "Par izpildes procesā" stāsta par laiku iesniedzot izpildu rakstu ar izpildi.
Parasti (Art. 21 Federālā likuma "Par izpildes procesā"), termiņš iesniedzot izpildu rakstu izpildei trim gadiem.Titrīs gadu laikā, aizdevējam ir tiesības vērsties tiesu izpildītāju izpildot paziņojumu par darbu atgūšanu saskaņā ar izpildu dokumenta.
sekas neatbilstības noteiktā perioda para. 8 of Art.31. Federālā likuma "Par izpildes procesā", kurā teikts, ka gadījumā, ja trūkst termiņu uzrādot izpildu dokumenta atgūt tiesu izpildītājam mākslinieks atsakās uzsākt izpildes procedūras.
Tomēr, saskaņā ar Art.22. Federālā likuma "Par izpildes procesā", nozīmē, ka tad, kad izpildraksts uzrāda izpildes noteiktā perioda Art.21. Federālā likuma "Par izpildes procesā" ir pārtraukta.Un, ja raksts tika nosūtīts prasītājam par nespēju ierobežošanas - termiņu sāk skaitīt no jauna, no dienas, kad izpildraksts prasītājam.
Šie federālā likuma "Par izpildes procesā" pretrunā viens otram un vispār skaņas loģiku šādu iemeslu dēļ.
In gadījumā pārtraukuma periodu, kā parasti, pārtraukta.Tomēr nozīmē vārda "pārtraukums" ir domāts, ka pēc pārkāpuši pamatojumu pārtraukuma termiņa jāturpina, bet ne plūst vēlreiz.
Šajā sadaļā - Federālā likuma 21. pants "Par izpildes procesā" un Art.22. Federālā likuma "Par izpildes procesā" pretrunā viena otrai.
Ja šādu rakstu.22. Federālā likuma "Par izpildes procesā," izrādās, ka aizdevējs var nepārtraukti visa mūža garumā, lai izpildu rakstu ar izpildi.Tikai to, ka neizturēja laiku - 3 gadi no dienas, kad pēdējā atgriešanās raksta.
Es uzskatu, ka šis noteikums pārkāpj tiesības kreditora un parādnieka tiesības.
pārkāpšana kreditora tiesību šajā daļā ir tas, ka likums paredz tā saukto tiesu birokrātiju.Aizdevējs, kas nodrošina veiktspēju lapu cer, ka tiesas lēmums tiks izpildīts tuvākajā paziņošana laikā.
faktiski kavē atveseļošanos pēc 20 gadiem.Turklāt parāda summa 20 gadu laikā varētu būt rezultāts ļoti zema inflācija, kas arī ir intereses aizdevējam.
pārkāpšana parādnieka tiesības tiek uzskatīta šādi.Pēc dažiem gadiem pavēstes gulēt pie policistiem, kuri pēc tam saka - atalgojumu.Izrādās, ka policisti ir kluss, un parādnieks nezina parāda esamību (gadījumos tiesas rīkojumu).Tad 4 policists nāk un apraksta visu.
Un kur visi šie 4 gadi bija tiesu izpildītājam?Galu galā, vairāk nekā 4 gadus, tas bija iespējams maksāt pilnu parāda summu, vai ko kādu daļu no tā.
Es piekrītu, ka parādniekam ir pienākums izpildīt spriedumu, bet tas ir piemērojams tikai tad, ja parādnieks ir informēts par izpildes procedūras.Un, ja parādnieks nezina?Ja tur bija tiesas nolēmums vai aizmugurisku spriedumu, kuru ir paziņots parādnieks ....
Šādā situācijā pieņemts labāks variants - pieņemt grozījumus federālā likuma "Par izpildes procesā", kurā skaidri noteikts, ka pēc pārtraukuma noilgums turpina plūst, un nesākas plūst no jauna.
Bez pienākumu tiesu izpildītāju dienestā, lai pierādītu faktu, nosūtot lēmumu ierosināt izpildes procedūras un to, ka parādnieks saņem minēto lēmumu.
Tātad iegūt veida tiesību aizsardzības debitoru, kas nezina par tiesas lēmuma.Galu galā, ja viņi nezināja, kāpēc, ne arī tos.Jums nav to darīt vainīgās parādniekiem.
Ja parādnieks apzinās klātbūtnes izpildes procesā - šajā gadījumā jums ir nepieciešams, lai disciplinētu parādnieku.Kā to izdarīt?Pirmkārt, man nav cerības uz parādnieku.
Ja parādnieks nemaksā parādu tiesā, ir maz ticams, pēc savas iniciatīvas, viņš maksās to pēc tiesas procesa.Tādēļ, ja ierosināta izpildes procedūru - tas ir nepieciešams, lai veiktu konkrētas darbības tā tiesu izpildītājam.Ne velti, jo viņi tērē izpildīšana.
Šis noteikums disciplīnās un aizdevējs, kurš zina, ka viņš var iesniegt izpildu rakstu nav visu laiku, bet tikai pēc tam, kad beidzies noilguma.
un uzrādot izpildu raksta aizdevējs veiks darbības, lai atmaksātu parādu.
Rezultāts ir, jo tiesu izpildītāja mākslinieks, kas saistīta ar grafiku izpildes procesā - viņš mēģinās atrisināt problēmu un parāda atgūšanai to šajos noteikumos.
aizdevējs, arī jutīsies atbildīgi un nebūs stiept un tādējādi veicinātu ātru risinājumu, lai atgūtu no parādnieka parāda.
un viņu parādniekiem - arī ārā.Jūs saprotat, viņš zinās, ka tas tiek veikts saistībā ar izpildi un godīgs parādnieks atmaksās sevi, lai izvairītos arestu īpašumu.
Nu, lai negodīgiem parādniekiem piemēro visos citos pasākumos.
Īsumā, šī problēma ir jārisina federālā līmenī, jo pašreizējā situācija nenodrošina garantiju aizsardzībai jebkādas tiesības kādam kreditoram vai parādnieka tiesības.
Un tiesu izpildītāji būs saistošs viņu pienākumiem
