tiesības skar attiecības sabiedrībā dažādos veidos: dažos gadījumos tas aizliedz, jo citiem, gluži pretēji, liek un ļauj trešais.Šāda uzvedība praksē un teorijā, ko sauc par tiesisko regulējumu.
trīs iespējas iepazīstināja faktiski atbildēt uz jautājumu par to, kā tiesības regulē, bet neatklāj to, ko tas nozīmē, lai tas nozīmē.Un jo tiesību zinātnē tika izstrādāta iestāde - mehānismus tiesiskā regulējuma.
jēdziens un veidojošie elementi
mehānisms tiesiskā regulējuma - īpaša rīku komplekts, ar kuru pārvalda attiecības sabiedrībā.Tajā pašā laikā tas ir vairākas funkcijas:
- tas vienmēr ir juridiskie līdzekļi;
- mērķis šī mehānisma kalpo tikai sasniegšanu likumīgu izmantošanu, tiesību un brīvību izstrādi;
- izaicinājums procesa izņemšanas apgalvoto aktiem, bet ne vienmēr ir obligāta šķēršļi tiesību īstenošanā.
Ņemot vērā šīs īpašības, mehānisms tiesiskā regulējuma var definēt kā īpašam likumīgo tiesību īstenošanu, ko izmanto, lai novērstu iespējamās problēmas, kas kavē to īstenošanu.
Zinātnieki atšķirt papildus zīmēm un dažādām klasifikācijām parādības atbilstoši kritērijiem lomu un regulējuma veidam.
Tādējādi mehānismi tiesiskā regulējuma atkarībā no veida ir divu veidu:
- obschedozvolitelnye Šajā kategorijā ietver gan tiešu atļauju un aizliegumu, tie ir mācību priekšmeti;
- atļauj - galvenais un noteiktu tēmu stāv valdonīgs iestādi.
Atkarībā lomu sadalījumu veic, pamatojoties uz vispārējo un individuālo.Tātad, tā ir vērsta stingri konkrētai personai un ģenērisko ietvert grupas priekšmetu kopumā.
Tāpat kā ar jebkuru sistēmu, mehānisms ir sava struktūra, kas izteikts Eiropas Savienības trīs elementiem.Tādējādi mehānisms tiesiskā regulējuma, kas paredz tiesisko attiecību summu var ietekmēt, tiesiskumu jāpiemēro, un īstenošana tiesību akta.
Šie elementi ir tieši saistīti ar posmiem darbības parādības.
mehānisms tiesiskā regulējuma - sākusies
Kā likums, juridiskie zinātnieki ir trīs galvenie posmi.
pirmais posms, kas sākas ar mehānismu tiesiskā regulējuma, tā ir definīcija tiesiskumu.Šajā sakarā, attiecas regulas pieprasa, lai precīzi izvēlētos juridisko modeli uzvedības, ko viņš plāno izpildīt.Tomēr tas var būt gan pieļaujama un saistoši vai pārmērīgi.Kā piemēru var kalpot kā norma definē aizliegumu nogalināt personu.Šajā gadījumā šī norma nepārprotami norāda uz sadaļu krimināltiesībām.
Otrā posma mērķis ir noteikt nepieciešamo juridisko.Pēdējais būtībā ir mijiedarbība indivīdu sabiedrībā.Turpinot piemēru normas, mehānisms tiesiskā regulējuma, ir jāaktivizē gadījumā vardarbīgas nāves indivīdu.
trešais posms parādās uzlikšanu aktu piemērošanas jomā.Šādā gadījumā kompetentā iestāde valstī, ir pienākums noteikt visus objektīvus faktus, lai noteiktu, vai minētais tiesiskuma atbilstošu uz tiesiskajām attiecībām, un, lai noteiktu lēmumu par zakonoprimenitelnogo aktu.Ņemot vērā iepriekš minēto, piemēram, ir jau par normu un juridiskās attiecības, trešais posms ir nepieciešams šādi.Tiesnesis (kā pārstāvis no valsts) ir nepieciešams noskaidrot lietas apstākļus, proti,lai uzzinātu būtību izveidotā attiecības par objektu un priekšmetu sastāvā.Tad viņš skaitīti atklāt, kā tas saturs atbilst piemērot noteikumus, proti, vai ir vardarbīga nāve, vai tas tika veikts, un otrs konkrētai iestādei.Attiecībā uz atbilstību pirmajiem diviem posmiem viens otru, lai aktu piemērošanas likumu - sodu.
Rezumējot, jāatzīmē, ka mehānisms tiesiskā regulējuma - daudzpakāpju modelis tiesību aktu piemērošanas, kuru ievērošana noved pie izveidot labi funkcionējošu tiesību sistēmu.
