Tas izskatījās kā tvertne no Pirmā pasaules kara?

click fraud protection

Ko apvienībām darīt lielākā daļa cilvēku ar vārdu "tvertnes"?Tas ir labi, briesmīgs kaujas mašīna ar lielisku bruņas un ieročus.Kā tas var būt citādi, pēdējo 60-70 gadu laikā, dizains nav daudz mainījusies?2-3 paaudzes cilvēki ir tik pieraduši pie stereotips, ka tad, kad pieminēts tvertne pasaules kara, tas iznīcina visas priekšstatus par karu un izkropļo realitāti.Šī panta mērķis ir atvest faktus uz savu vietu un parādīt sabiedrībai atšķirību starp MBA un mūsdienu kaujas mašīna sākumā XX gadsimtā.

Pirmā lieta vērts pieminēt, ir, ka masveida lietošana bruņumašīnu uz runas un nevarēja būt, jo kopējais skaits kaujas gatavi mašīnām, pat kara beigām bija tikko simts visā Eiropā.Tranšeju kara un nemainīgs lobīšana - tas ir ikdienas dzīve kara laikā.Bet, atpakaļ uz tehnoloģijām.Loma piešķirta viņas diezgan pieticīgi - atbalstīt uzbrukt kājnieki, saskaņā ar to, ko viņi bija paredzēti.

izskats šiem tērauda monstriem varēja nobiedēt tikai cilvēki nekad neesmu redzējis neko tamlīdzīgu.Par mūsdienu cilvēka šovs ir smieklīgi: kaut kas atgādina kastīti kniedētas loksnes bruņas, bristling ar ložmetējiem visos virzienos (reti, ieroči tornīšiem uz kuģa), - ka viņi ir tipiskas tvertņu Pasaules kara.Fotogrāfijas šīm mašīnām nav mazliet līdzīgi attēliem pat bruņu 40s.Saskaņā

nozīmēja bruņu bruņas plāksnes biezums ir 10-15 mm.Tas bija pietiekami, lai ignorēt ienaidnieka šautenes.Uzglabāt plaisu pat sprādzienbīstamas šāviņš šāda aizsardzība nevarēja.Tā bija pirmā izmantošana smagās mašīnas, kas ir izmisīgi vajadzīga testa diapazonā, Kojima un konstatēja, ka Pirmā pasaules kara.No laika tvertnes, neatkarīgi no tā, cik pieticīgs to raksturlielumi netika ielika pamatus būtiski mainīt formas kara nākamajā pusgadsimtā.

bruņojums galvenokārt sastāvēja no vairākiem ložmetējiem, vēlāk parādījās un vieglie ieroči.Jums ir jāsaprot, ka tā bija maza kalibra pistole ar īsu barelu.Tank Pasaules kara tika izstrādāta dizaineri iznīcināt kājnieki, lauzt gaismas nocietinājumus un ložmetēju ligzdas, lai apspiestu ienaidnieku.Armijas ja nepieciešams mobilais lielgabals platformu, un nevis neatkarīga filiāle pakalpojumu.

par kādu "Blitzkrieg" stratēģiju laika nedomāja, un tāpēc ātrums kaujas transportlīdzeklis ir neapmierinoši zems.Zirgs tiek galā ar saviem uzdevumiem un nav nodot savas pozīcijas līdz sākumā '40s.Tank World War nevar ietekmēt lietas iznākumu konflikta, pārāk vēlu, lai sāktu attīstību.Slikts pārskats, pastāvīga saindēts ar gāzi apkalpes nodalījumu, neadekvātu dizainu un ilgtermiņa priekšrocības trūkumu pār lauka artilērijas no laika - tie ir iemesli, zemas kaujas efektivitātes tehnoloģijas no pagājušā gadsimta.

Tādēļ, tiekoties mācību grāmatās vai literatūras par tvertnes Pirmā pasaules kara, iedomāties sevi pārvietojas apdedzinot platformas bezformīgs, tad jums būs iespēja, lai izvairītos no kļūdām, novērtējot militāro operāciju tajā laikā, kad 3-5 tvertnes priekšpusē nav domāts absolūti nekoSalīdzinājumā ar plaši izmanto jātnieki vai artilērijas Haubice.