Norman teorija pirmo reizi izvirzīja trīs vācu zinātnieki, H. Millers, A. un G. Schletzer Bayer, vidū X VIII gadsimtā, un nākamo divu gadsimtu laikā, strīds ap viņu neapturēja.
pamats teoriju likt veco leģendai, saskaņā ar kuru Austrumslāvi bija dīvains barbari, bet vikingi nav kāju slāvu zemēs un ko ar viņiem no valsts sistēmas pamatus un pirmsākumiem kultūru.
Norman teorija "par" un "pret»
Protams, tāpat kā jebkuru teoriju, ir savi fani un pretinieki, un pie Norman teorijā ir gan tās atbalstītāji un cilvēki, kuri domā, ka absurdi.Pirmie domas par vājumu teorijas tika MVLomonosova.Tas bija šajā laikā aktīvas pretrunām laikā izcēlās par ietekmi vikingiem par Krieviju, kas ir atradis savu atbalsi rakstos daudzu autoru.Bet galvenā problēma Antinormanists (cilvēki noliedza šo teoriju saknes) bija nespēja atspēkot tās dibināšanas - "Pasaka par aizgājušo gadu", jo šis darbs tika oficiāli atzīta par vēsturisku dokumentu, pirmavota.
Kaut Normanists sniedza skaidrojumu terminam "Rus" ir atvasināts no skandināviem, viņu pretinieki aktīvi meklē citas versijas, kas ir vismaz kaut kā varētu aizēnot Norman.Bullet debatēs likt V. Thomsen, kurš 1891. gadā publicēja grāmatu ar nosaukumu "Krievijas valsts sākums."Tajā viņš apgalvoja atspoguļo galvenos punktus, par kuriem atpūtās Norman teoriju, pēc kuras daudzi vēsturnieki un antiromanisty nāca pie secinājuma, ka teorija Skandināvijas izcelsmes Krievijas var uzskatīt par pierādītu.
jaunu interesi izcelsmi Krievzemes radās padomju laikos, kad vīzija Krievijas vēsturē tika skatīts caur prizmu sociālismu.Šajā periodā Norman teorija ir piedzīvojusi vēl kritiku pateicoties grāmatu AAShakhmatova.Šis darbs tika veltīts slāvu izcelsmes un Krievijas valsts.
Pamatojoties uz analīzi par hronikā vēlāk tika konstatēts, ka uzticami un rakstot stāstu par zvana varyazheskih prinči - no traktāts, pamatojoties uz kuru visa Norman teorija.Vēl viens nozīmīgs antinormanistskim eseja, kas publicēts 20s, bija grāmatu autors Smirnova "Volga Way un seno Rus", kurā viņš mēģināja atspēkot šo teoriju, izmantojot seno darbos arābu rakstniekiem.Savā grāmatā, Smirnovs saistīts rašanos senās Krievijas valsts nav zināma maršrutā "no vikingiem uz grieķiem", un ar Volgas maršrutā "no Baltijas jūras -. Volgas līdz Kaspijas jūrai"Saskaņā ar viņa teoriju, pirmais Krievijas valsts tika izveidota Tuvajos Volgas.Jaunā koncepcija izcelsmi slāviem bija diezgan interesants un oriģināls, tomēr pārliecinošs, un tāpēc nav atrasts atbalstu pat starp atbalstītājiem antinormanskoy skolā.
Lielākā daļa Norman teorijas atbalstīja ārzemju zinātnieki vēsturnieki, kas stingri tic nespēju slāviem uz dabas pašattīstībai bez ārvalstu iejaukšanās un rokasgrāmatas.Jo īpaši, tas ir aktīvi veicināta kara nacistisko Vāciju.Šodien jautājums veidošanās Krievijas valsts vairs nav saistīti ar vēsturniekiem.Pēdējo 30 gadu laikā, maz tiek rakstīts grāmatas un raksti par šo tēmu, bet tas absolūti nenozīmē uzvaru Norman teoriju.
milzīga ietekme un nozīme varjags prinči veidošanos senās Krievijas valsts nevar novērtēt par zemu vai aizmirsta, bet pārspīlēt arī nav tā vērts.Norman un antinormanskaya teorija ir tiesības pastāvēt, kurš no tiem ir patiešām taisnība, mēs mācāmies ne drīz.
