otrajā pusē XVIII - sākums XIX gs.- Laiks, kad lielākā uzmanība tika pievērsta problēmai likumu, tā rašanos un attīstību, tās ietekme uz veidošanos cilvēks un vēsturē ar atsevišķām valstīm.Īpaša nozīme akūtu pretrunām attīstījās vēsturiskā augstskola, slavenākajiem pārstāvjiem vācu zinātnieks G. Igo, G. un K. Puhta Savigny.
savu darbību zinātnieki sākās ar kritiku, kas ir pakļauti fiziskai un juridiskai jēdziena izcelsmi likumu.Hugh G. un K. Savigny apgalvoja, ka nav nepieciešams aicināt radikālas izmaiņas esošajā kārtībā.Saskaņā ar tiem, jebkuram cilvēkam un sabiedrībai tas ir normāls stāvoklis stabilitātes, nevis pastāvīga eksperimenti, kuru mērķis ir, pieņemot vairāk progresīvo likumiem radikāli mainīt cilvēka dabu.
vēsturiskā augstskola, pamatojoties uz nostāju, ka vissvarīgākais iestāde nekādā gadījumā nevar uzskatīt par uzlikt virsū vienībai, ko sabiedrība ir spiesta ievērot.Protams, veidojot tiesisko telpu, valstij ir nozīme, tomēr nav viņš pieder šajā jautājumā izšķiroša nozīme.Tiesību normas kā galveno regulatora sociālās dzīves parādās pēkšņi, to izskats ir ļoti grūti atrast kādu pamatojumu.Tiesības rodas spontāni, izmantojot pastāvīgu mijiedarbībā cits ar citu, kad šie vai citi aizliegumi vai saistoši normas sāk valkāt atzītu raksturs.Šajā gadījumā, likumi valsts pieņemtie, tas ir tikai gala akts dodot tiesību normas par spēkā neesošām.
vēsturiskā School of Law, vai drīzāk, tās pārstāvji, viens no pirmajiem izvirzīja jautājumu, ka attīstība tiesiskumu sabiedrībā ir objektīvs, tas nav atkarīgs no vēlmēm indivīda, pat ļoti ietekmīgi cilvēki.Tajā pašā laikā, un šo attīstību ietekmē arī parastie cilvēki nevar, jo visas izmaiņas tiek uzkrāta ļoti lēni.Līdz ar to secinājums, kas tika veikts ar K. Savigny: nekādas tiesības uz vardarbīgu maiņu esošajā lietu kārtību cilvēku nav.Viņam ir jāmēģina pielāgoties esošajiem apstākļiem, pat ja tie ir pretrunā ar viņa raksturu.
Vēl jēdziena tiesību iezīme bija tā, ka vācu zinātnieki vispirms centās sasaistīt valstu īpatnības un atšķirības juridiskajā sistēmā.Saskaņā ar to koncepciju tiesības izstrādāt kopā ar attīstību cilvēkiem, turklāt likumā ietekmē īpašības nacionālā garā.Tādējādi vēsturiskā augstskola vēlējās parādīt nepiemērojamību jebkuru tiesību normu nodošanu no vienas valsts uz otru.Pēc zinātnieku domām, šāds aizņēmums var radīt tikai jaunu lecekts spriedzi sabiedrībā.
vēsturiskā School of Law, neskatoties uz ļoti nopietnu kritiku gan no viņa laikabiedriem un nākamajām paaudzēm pārstāvju, bija ļoti nozīmīga ietekme uz attīstību sociālās domas.Jo īpaši, doktrīna Hēgeļa labajā pusē ir lielā mērā balstīta uz viņa izpratni par šīs institūcijas kā pastāvīgi attīstās fenomenu konkrētu vēsturiskajām saknēm.
