Starptautisko tiesību avoti: tiesiskais regulējums par attiecībām starp valstīm

click fraud protection

izveidošana uzvedības normas ir svarīga ne tikai starp cilvēkiem, bet arī starp valstīm, starpvaldību organizācijām un citiem starptautisko tiesību subjektiem.Šie noteikumi izpausties līgumi, vienošanās, doktrīna, tiesu praksi, rezolūcijām un ieteikumiem, saskaņā ar vispārējo nosaukumu "starptautisko tiesību avotiem."

būtība un veidi

būtu skaidri jāsaprot, ka starptautisko tiesību avotiem - tas vienmēr ir ietverts pieņemtos lēmumus valstīm un starpvaldību organizācijām, par konkrēto jautājumu.Šie dokumenti, kā likums, ir izklāstījusi tiesības un pienākumus, kuri piedalās starptautiskajās attiecībās.Bet ņemt tos uz izpildi vai nav, tas ir atkarīgs no starptautisko attiecību.Vispārējā procedūra, lai pieņemtu nosaukumu iegūtā ratificējusi un īstenojusi to brīvprātīgi no augstākajiem iestādēm valstī.

avoti starptautisko tiesību dažādās izpausmes formās, un atkarībā no šīs atbrīvot divus no saviem galvenajām sadaļām:

  1. pamata avoti - starptautiskie līgumi un starptautisko paražu iesniegti.Pirmais ir rakstisks izpausme gribas valstu reglamentēt noteiktus starptautiskos tiesiskās attiecības.Visspilgtākais piemērs bija ANO hartu.Otrajā parādās rakstisku nostiprināt vēsturisko manieres dažos starptautiskajos apstākļos.Ir vērts atzīmēt, ka starptautisko paražu, vienmēr plūstoši pāriet starptautisku līgumu.Tas ir tāpēc, ka paraža "aizpilda" nepastāvot līgumattiecībām regulējumu;
  2. atbalsts - ir interpretācija par pareizu lietošanu galvenajiem avotiem konkrētajā situācijā.Šī kategorija apvieno starptautisko juridisko doktrīnu un starptautisko tiesu praksi, lēmumus starpvaldību organizāciju.

Galvenā atšķirība starp šīm kategorijām ir tā, ka par tādu saistību izpildi, kas izriet no pirmavota neizpildi, noziedznieks draudējis izmantot pret viņu starptautiskas sankcijas.Otrā kategorija ir galvenokārt padomdevēja.

Sīkāku skaidrojumu par būtību un veidu starptautisko tiesību avotiem pagrieziena uz diviem tās apakšnozarēm - ekonomiskā un muitas tiesību aktiem.

avoti Starptautisko ekonomisko tiesību

Šo tiesību apakšnozare darbojas, galvenokārt četru veidu avotiem: starptautiskie līgumi, starptautiskās tiesiskās pielāgotus risinājumus starptautiskās ekonomiskās iestādes un iekšējiem normatīvajiem aktiem.

Līgumiem, kā avotu starptautiskās ekonomiskās likuma (turpmāk - EP deputāts), iedala trīs kategorijās - starptautiskā, starpvaldību un starpministriju.Un, ja pirmie divi kategorijas ir kopīgas visām apakšnozarēm, tā ir zīme par ekonomisko aspektu savstarpējo sadarbību.Šis fakts ir skaidrojams ar specifiku apakšnozarēm.Kā likums, visi līgumi tiek veidotas un ar organizācijām, piemēram, PTO, ILO, Pasaules Bankas un SVF.

Neskatoties uz to, ka juridiskais spēks tiesiskās pasūtījuma ir vienā līmenī ar līgumu par Eiropas Parlamenta deputāte tas ir avots tiesiskā regulējuma.Kā likums, šī kategorija nodrošina darbību ne tikai Eiropas Parlamenta deputāts, bet arī lielāko daļu apakšnozaru starptautisko privāttiesību normas.Muita var pastāvēt paši, un to var noteikt starptautiskās konvencijās vai lēmumiem.

lēmumi tiesās - īpašs avots, raksturīga IEP.Kā likums, viņi arī saņem nostiprināts starptautiskos līgumos, bet tie ir ekonomisko tiesu lēmumi tiek dotas vadlīnijas iezīmes uzskatīt apakšnozare.

iekšzemes likumdošana kļūt par iemeslu MEP tikai tad, ja pastāv strīds par konkrētu situāciju.Tas tiek ņemts vērā kā papildu avotu, un tāpēc ir maza nozīme.

avoti starptautisko muitas likums

specifiku šāda veida avotam ir izmantot papildus iepriekšminētajiem izteiksmes formām tiesību vienpusēju aktu un rezolūcijās starptautiskajām organizācijām (piemēram, PTO), kā arī vietējiem likumiem un paražām starptautisku precedentu tiesu.

avoti starptautisko muitas tiesību, pamatojoties uz iedibināto praksi starpvalstu attiecību jomā muitas noteikumiem.Un tas, viņa gulēja uz leju audekls radītajā līgumos un hartās starptautisko muitas organizāciju.

dažādi avoti starptautiskajām tiesībām.To izmantošana regulēšanā attiecību atkarīga ne tikai jomā tiesisko attiecību, tomēr šajā gadījumā var būt.Un tāpēc, ka konfliktsituācijās izšķirtspēja būtu jāpiemēro visiem pieejamiem avotiem saskaņā ar to "vertikālo" darbībām.