sākums XX gadsimta Krievijas impērijas arvien nesasniedz rietumu konkurentiem tā tehnisko, ekonomisko un sociālo attīstību.Ts "catch-up" modernizācija, kas sākās vidū XIX gadsimtā, un nav palīdzējusi plaisu.Vai nedod vēlamos rezultātus, un galvenās reformas 1860-70-tajos gados.Valsts bija nepieciešamība pēc jaunām reformām, kas varētu pārstrukturēt ekonomiku un sociālo attīstību kapitālistiskās veidā.
Home
Šāda reforma ir kļuvis sarežģīts mēģinājums reformēt premjerministrs Pjotrs Stolipins.Pirmkārt, tas attiecas izmaiņas lauksaimniecības nozarē.Tika gaidīts, ka Stolypin reformu rezultāti dos spēcīgu impulsu attīstībai visās attiecīgajās jomās valstī.Viņu pamata plāns bija izveidot spēcīgu slāni pārtikušu, neatkarīgu un uzņēmīgs zemniecības, kas varētu atdzīvināt tirdzniecības attiecības un padarītu Krieviju par vēl svarīgs lauksaimniecības produktu eksportētāja.Stolypin s reformas beidzot ieraudzīja viņas iedvesmotājs ir izveidojušās klases spēcīgu ekonomisko vadītājiem, līdzīgi kā amerikāņu lauksaimniekiem.Šiem nolūkiem, valsts kredīts bankai rīkojumu valdība uzsāka masveida kampaņu pagarināt kredītu zemes iegādei zemniekiem.Tomēr nemaksāšana parāda diezgan bargu sodu - konfiskācija par iegādāto zemi.Tas, saskaņā ar reformatori bija stimulēt privāto iniciatīvu.Otra svarīga daļa no agrārās reformas programmas bija izstrādāt zemes Sibīrijā.Zeme šajā reģionā tika izplatīti bez maksas visiem lauksaimniekiem, kuri vēlas izmantot.Valdība jāatbalsta un jāveicina lauku ģimenēm pārcelties uz Urāliem.Šiem nolūkiem tika izveidoti īpašiem preparātiem, vēlāk pazīstams kā "Stolypin vagoniem".Turklāt, Sibīrijā šajā periodā aktīvajai infrastruktūras laikā.
rezultāti Stolypin agrāro reformu
plāna, bez šaubām, ievērojams politiķis Krievijas vēsturē nav celta līdz galam.To īstenošana pirmais pārtrauca viņa nāves 1911. gadā, un tad beidzot atlikta sakarā ar kontinentālo karu.Tātad, viens diez vai var teikt, ka Stolypin reformu rezultāti bija vairāk vai mazāk pietiek.Tomēr vairākas tendences periodā saimniecībā vēl nav bijis, jo jūs varat izdarīt dažus secinājumus.
Pozitīvie rezultāti Stolypin reformu šajā lauksaimniecības sektorā
rezultātā valdības rīcību bija, ka zemnieku komūnas tika piešķirti 10% līdz 20% iedzīvotāju.Pēdējā sācies neatkarīgi no vadības.Tuvākajos gados, veiksmīgi zemnieki sāka atdot pusi no maizes parādās tirgū.Daļēji tas tika īstenots plānus attīstībai Sibīrijā, jo reformu laikā ir pārcēlušies uz vairāk nekā 3 miljoniem mājsaimniecību.Tā rezultātā, jauni reģioni tika iesaistīti preču tirgus attiecībām.Valsts ir ievērojami paplašinātas aramzemes.
negatīvie rezultāti Stolypin reformu
noslāņošanās neatkarīgu ciematiem izraisīja to, ka kopā ar veiksmīgu un parādījās noskumuši lauksaimniekus.Pat nāk no Kopienas ekonomikā joprojām uztur ciešas attiecības ar viņu.Šajā sakarā, reforma ir bijis svārstīgs.Viņa arī nebija vērā ņemamu ietekmi uz tehnoloģisko attīstību lauksaimniecībā.Līdz 1911., galvenais instruments Krievijas zemnieku vēl bija arhaisks arkls.
