Demokrātijā, vienīgais pārvadātājs un enerģijas avota tiek uzskatīta par cilvēkiem.Saskaņā ar to izrādīt interesi dabas un gribas sabiedrības, ir divi veidi demokrātiju.Šīs veidlapas tiešu un pārstāvības demokrātija.
pirmais ietver sabiedrisko lietu ar tiešu līdzdalību pilsoņu.Tajā pašā laikā kā izpausme tautas varas ir tikšanās, referendumi, ciems mezgli, un vairāk.
pārstāvis demokrātija paredz īstenot tautas gribu ar pārstāvju starpniecību.Tie var būt sabiedriskas organizācijas, vēlētajām institūcijām un citām pusēm.
Demokrātija, ir sagaidāms paredzēt mehānismu, lai izstrādātu kopīgus risinājumus, kas atbilst pilsoniskās sabiedrības intereses pilnā mērā.Tieša un pārstāvības demokrātija atšķiras, protams.Tomēr abās šajās formās mērķis ir realizācijā tautas varu.Tiek uzskatīts, ka šajos apstākļos, kad publiskojot lēmumus, tiek sasniegti tādi paši mērķi kā pildot indivīdu.
pārstāvis demokrātija ietver izvēli pilsoņu vainīgos.Tie, savukārt, kopīgi risināt problēmas, pieņemt (balsojot) kolektīvos lēmumus.Tādējādi šis princips izpaužas šāda veida demokrātiju.
pārstāvis demokrātija paredz īpašas attiecības starp vēlētām amatpersonām un vēlētājiem.Kandidātiem pastāstīt cilvēkiem par idejām un principiem, kas tiks piemērotas pie sirds savu politiku, un iedzīvotāji ievēl cilvēks, kura idejas ir vistuvāk viņu pašu.
Pie sirds demokrātiskā procesa pieņem, ka eksistē taisnīguma principu.Tomēr praksē tas ne vienmēr darbojas.Daudzi kandidāti saprast, ka lielākas iespējas uzvarēt tos vēlētājus, kuri saka to, ko viņi vēlas dzirdēt.Bet tas ne vienmēr ir tas, ko prasītāji domāju realitātē.Tomēr pārstāvis demokrātija ietver izvēlēto no amata, ja viņš nepilda savus pienākumus noņemšanu.Līdz ar to ir iespējams, lai uzturētu apstākļus, tuvu līdzsvara.Ne vienmēr ievēlētie pārstāvji ir tie, kas vēlas, lai vēlētājiem.Bet tā var labot kļūdu izvēles nākamajā balsojumā.
Dažreiz, atsevišķos gadījumos tas var būt novirze no līdzsvara apstākļos.Pretendentiem ir veidi, kādos aizpildītu plaisu starp savu rīcību un šiem solījumiem.Pretendentiem ir sākuši veikt aptaujas, studiju sabiedrības viedokli, sasaukt sapulci.Tādējādi, pārstāvji noskaidrot vēlmes un vajadzības, vēlētāju un veidot savus pieteikumus un priekšlikumus attiecīgi, tas ir, lai tie apmierinātu vēlētāju.Rezultāts ir sarakste starp vēlētāju vēlmēm un solījumiem kandidātiem.Bieži vien, tomēr šis process iet nepareizā veidā.Cerības vēlētāju vienoties ar paziņojumiem kandidātu.Tādējādi, pieteikumu iesniedzējiem, kuru idejām apmierinātu vēlētāju nevar izvēlēties.Rezultātā vēlētāji kārtējo reizi viņi nesaņem nepieciešamās pārstāvjus un vīlušies vēlēšanu procesā.
dažreiz nav ideāls, un vēlētāji pati.Tiek pieņemts, ka, izvēloties pārstāvjus, kuri pēc tam jāvadās pēc patiesajām interesēm sabiedrības, vēlētāji dažreiz mēģināt realizēt savas ļoti personiskas intereses, novietojot tos virs sabiedrības interesēm.Savukārt prasītāji bieži atsaucas uz tiem pašiem savtīgajām vajadzībām atsevišķu pilsoņu.Un sakarā ar to, ka dalībnieki nav spējīgi ņemt vērā intereses pilnīgi visu, viņi (kandidātiem) ir dot priekšroku vajadzībām tikai dažu vēlētāju.
