Pasaule kļūst satraucošs.Militārās tēmas nāk uz priekšu, un līdz ar to leksika.Pilsoņiem ir iemācīties jaunu terminoloģiju.Starp tiem ir vārds "Warlord".Tas ir daudzšķautņains, politiskā definīcija, biežāk glimpsed medijos.Lai izvairītos no pārpratumiem uztverē un izpratni par materiālu, jums ir pieder leksikas bāzes procentu priekšmetus.Pieņemsim analizēt kurš militāristiem.Tas ir bīstami, vai ne?
rakņāšanās vārdnīcās
Labi, ka gudri cilvēki strādā par parastiem lasītājiem saprast svešs terminus.Atvērt jebkuru vārdnīcu un redzēt to, ko vārds "karavadonis".Tas ir tas, kas atbalsta atbilstošu politiku, tas ir rakstīts tur.Reti.Lai gan ir skaidrs, ka persona, pieturoties militaristic viedokli diez pacifists.Gluži pretēji.Šis cilvēks darbojas, lai īstenotu kaujinieku programmu.Tas nozīmē, ka cilvēks ir atbalstītājs militārisma.Tas ir rakstīts daudzos avotos.Ko tas nozīmē praksē?Pieņemsim galā tālāk.Lasīsim piemērus, šādas definīcijas.Tipisks militāristu uzskata, ka ir nepieciešams tērēt naudu, lai stiprinātu valsts bruņoto spēku.Man ir kaut kas īpašs!
Kā militāristu domāšanu?
Tas, starp citu, attiecas uz visiem.Lasītājs, arī ievēro aprakstītajiem viedokļiem, tikai termins neattiecas uz sevi.Faktiski, militāristi un agresors jo daudzi nav vienādi.Pirmais stendi, kas ir nepieciešams, lai aizsargātu valsti.Otrais - uzbrukt vāja.Tomēr, tur ir atšķirība?Tomēr starp šiem jēdzieniem reizēm pielīdzina.Tiek uzskatīts, ka tipisks Warlord ir plāno iekarot valstīs vai teritorijās.Un lielākā daļa no viņa politiku īsteno ar militāriem līdzekļiem.Tas nozīmē, ka militāristi roku sevi ar nolūku.Viņi domā, ka tādā veidā viņi palielina savu ietekmi uz kaimiņvalstīm un uz visu pasaules sabiedrībā.Izrādās, ka ceļš militārisma ir cieši saistīta ar agresiju, spiediens palielinās lomu ģeopolitiskajā arēnā.Interesanti, ekonomika, termins ir tieša saistība, lai gan pēc pirmā acu uzmetiena tā nedomāju.
militāristu valsts
Mēs esam atklājuši, ka atbalstītāji aprakstīts viedokļi mēdz roku sevi.Šim nolūkam parasti prasa daudz naudas.Ne tikai.Patiešām, globālajā pasaulē, citas valstis mēģina ierobežot pārāk cītīgs atbalstītājs militarizāciju.Neviens negrib būt laika gaitā objekts uzbrukuma.Tāpēc militāristi varas cenšas attīstīt savu ieroču rūpniecību.Tās ir ēkas augus, lai stimulētu zinātne ir skaidrs, apmācīt karavīrus un virsniekus.Uzņēmums ir arī nepieciešams, lai tieši atbilstoši.Galu galā, cilvēki neatbalstīs spēku, kas rada dīvainas lietas.Mums šādu hipotētisku valsts pārvaldnieku izgudrot (vai izraudzīto) ienaidnieks.Tad nāk attiecīgais leģenda.Saskaņā ar viņas izvēlētajiem faktiem no vēstures.Visa šī propaganda mašīna griežas.Cilvēki apzinās nepieciešamību ieviest stingrākus drošības jostas un veikt ieroču valstī.Galu galā, "ienaidnieks neguļ!"
izmantošana militārisms
Šī informācija ir stingri hipotētisks.Tas neraksturo kādu no valstīm šobrīd esošās.Kaut arī daži neapstājas politiku militārisma.Mēs redzam šo problēmu tikai ar vienu roku.Ir otrā, tā sakot, progresīva.Lai saprastu to, ļaujiet mums savukārt Krievijas vēsturē.Pirms Lielā Tēvijas kara PSRS bieži apsūdz militārisma.Tas nav noslēpums, ka valsts vadība ir darījusi visu iespējamo, lai ātri attīstītu aizsardzības nozari, lai izveidotu modernu armiju.Un tas maksā pākstis.PSRS, lai gan ar grūtībām, bet sakāva nacistiskā Vācija iznīcināja "brūno mēri".Un, ja valsts šajā laikā radīja cilvēkiem ir dažādi uzskati par to, ko veida pasaulē mēs dzīvotu tagad?Ja ir reāls agresors nav svarīgi, kas jūs esat pacifists vai kara kūrējs, jums ir rūpēties par iedzīvotāju interesēm, nevis runāt par pasauli.Izrādās, ka, pretēji populāriem viedokļiem par negatīvo vēlmi stiprināt bruņotos spēkus, šī politika varētu glābt valsti no bojāejas.
Fine Line
Ziniet, šajā pasaulē militārisma tas zaudē savu sākotnējo nozīmi.Ierocis kļūst tik bīstams un dārgs, ka esamība pati par sevi tiem liek valstij neuzvarams.Neviens vēlas, lai sazinātos, nemēģiniet apgalvot ar.Tas, starp citu, pēdējos divdesmit gados, ASV baudīja, un tagad viņu prezidents aicina uz "tikai".Bet pasaule ir panākta vienošanās, ka valstis būs uzraugi pasaules.Un viņi bija pāris desmitgadēm no kļuvusi agresors.Valstis, kurās viņi unleashed bruņotu konfliktu komplektu.ASV politika pārvietoti smalka līnija, kas atdala aizstāvjiem negodīgi kara kūdītāju.Izrādās, ka militārismu - ir ļoti bīstama lieta.Ja ierocis ir, tā "šaut", kā klasika.No otras puses, šodienas pasaule bez tā nevar darīt.Viegli kļūt par upuri spēcīgāku un labāk bruņota.
