ilgu laiku krievu literatūrā un zinātnē ir tikai viena pieeja ārstēšanai un pētot pagātni cilvēcei.Pēc viņa teiktā, visa sabiedrības attīstība var tikt mainīta ekonomikas struktūras.Šī teorija izvirzīt skaidra un pamatota ar Kārļa Marksa.Bet šodien arvien biežāk stāsts tiek uzskatīta no viedokļa plašāku faktoru attīstību, apvienojot kopā formational un civilizācijas pieejas vēstures izcelsmi un attīstību cilvēces.
parādība, ir daudzi skaidrojumi, bet svarīgākais no tiem saka, ka Marksa teorija ir vienpusīgs un nav ņemti vērā daudzi faktori un vēsturiskā informācija, kas nevar tikt ņemts vērā pētījumā šādu daudzpusīgu parādību ir, kā sabiedrībā.
formational un civilizācijas pieejas pamatā ir to ievērošanu šādiem faktoriem:
- formational - pamatojoties uz ekonomikas attīstību un īpašumtiesības;
- civilizācija - ņem vērā visus elementus dzīvē, sākot no reliģisko un beidzot attiecības "individuālais -. Varu"
Ir vērts atzīmēt, ka tas ir kopīgs jēdziens civilizācijas pieejā nav attīstīta.Katrs pētnieks ņem vērā tikai viens vai divi faktori.Tātad Toynbee piešķir sešpadsmit veidu sabiedrības, pamatojoties uz sabiedrības attīstību kā vienotu teritoriju no tās pirmsākumiem līdz maksimumu un kritumu.Atšķirībā no viņa, Walt Rostow identificē tikai 5 civilizāciju, kuru pamata uzsvars tiek likts uz attiecību "iedzīvotājiem - patēriņš", no kuriem augstākais ir Valsts masu patēriņam.
Kā redzams no pēdējā teorijas, formational un civilizācijas pieejas bieži pārklājas ar otru, ka nešķiet dīvaini.Šī situācija ir saistīts ar faktu, ka tie visi ir raksturīga sociālo vēsturi tikai ar vienu viedokļa.Tādējādi, formational un civilizācijas pieejas pētījumu par sabiedrības nevar pilnībā atklāt savu rašanos un attīstību visos posmos, kas balstīts tikai uz vienu metodi.
Tātad, vispilnīgākais no tiem prezentēja veidošanās Marksa teoriju un teoriju Civilizāciju Toynbee.Pētnieku pēdējā laikā arvien vairāk sliecas domāt, ka, ja jūs savienot galvenos parametrus šiem jēdzieniem, tad formational un civilizācijas pieejas spēj pilnībā pamatot, kāpēc attīstība zinātnes, ekonomikas, kultūras un citās sabiedriskās dzīves jomās devās ceļā vairākums, kaTo var izsekot caur vēstures lappusēm.
Tas saistīts ar to, ka Marksa teorija par 5 posmos (veidošanās) cilvēku, balstoties galvenokārt uz ekonomikas un attīstības instrumenti veidam.Toynbee teorija efektīvi papildina to, atklājot sociālās, reliģiskās, kultūras, zinātnes un citus faktorus.Ir vērts atzīmēt, ka agrīnā stadijā Toynbee pievērst lielāku uzmanību, ir reliģiska komponents nav iebildumu un izraisīt to.Laika gaitā, situācija ir mainījusies, un šodien formational un civilizācijas pieejas pētījumu par sabiedrības dalās tikai nosacīti.
Jāatzīmē, ka šīs metodes izprast vēsturi, kā ir trūkumi, kā arī priekšrocības.Tātad, teorija veidojumi ir detalizēts pētījums par visiem aspektiem, piecu posmu ekonomikas vēsturē jebkurā sabiedrībā.Trūkums ir vienpusēja izpratne par procesiem, kas rodas valstīm (proti, viņu pētījumi Marksa teorija), kas izpaužas faktā, ka temats pētījumā tika identificēti vienīgā valsts Eiropā.Pieredze slāvu valstis, Arābu, Amerikas un Āfrikas pasaule nav ņemti vērā.Ap to pašu koeficientu arī pamatoja savu spriedumu un "tēvs" teoriju Civilizāciju Toynbee.
formational un civilizācijas pieejas vēstures cilvēka attīstības brīdī nevis to, kas ir fundamentāli nepareizi.Šāda attieksme pētīt veidus, kā uzlabot sabiedrības būtībā neatstāj vietu apsvērt visvairāk padziļināti visus notiekošos procesus sabiedrībā.Tātad, lai novērstu veidošanos balto plankumu jāizlieto formational un civilizācijas pieejas vienlaicīgi.
