vēsturisko veidošanos politiskās domas laikā pakāpeniski veidojas galvenās pētniecības metodes politikas zinātnē.Šī vēsturiskā attīstība var iedalīt vairākos periodos.
Laika intervāls, līdz 19.gadsimtā ir periods klasika.Šajā periodā, lai ieviestu šādas metodes politikas zinātnē, kā morāls un aksioloģisko, filozofiskā un loģiski-deduktīvo.
periods no 19. gadsimta 20 pētnieki definē kā institucionāla periodu.Šajā laikā, pirmkārt, ir juridiskie un institucionālie, vēstures un salīdzinošie metodes politikas zinātnē.
No 20 gadiem līdz 70 gadiem 20.gadsimta ilga behaviorist periodu.Šajā posmā, mums ir jāīsteno galvenokārt kvantitatīvās metodes politikas zinātnē.
pēdējā trešdaļā 20.gadsimta nāca postbihevioristsky periodu.Šajā posmā, maisījums tradicionālo un jaunu metožu politikas zinātnes.
Kopš dienās Aristoteļa un Platons zina salīdzinošo (salīdzinošā) analīzes rīku un vērtēšanas teoriju.Tas ir balstīts uz salīdzinājumu no diviem (vai vairāk) politiskiem objektiem.Izmantojot šo rīku, ir iespējams noteikt kopējās iezīmes objektu vai nosakot to atšķirības.Par salīdzinošās politiskās analīzes izmantošana ļauj mums izstrādāt sistēmu, politiskās zināšanas, pārbaudāmi, lai novērtētu iestādes, pieredze, uzvedību un procedūras, balstoties uz cēloņsakarības.Turklāt, šis rīks ļauj prognozēt sekas, tendences un attīstību.
socioloģiskā metode politikas zinātnē ir sarežģīts metodes un līdzekļus, dažu socioloģisko pētījumu.Šie pētījumi ir vērsti uz savākšanu un pārstrādi faktiem politiskajā dzīvē, kas notiek pašlaik.Ar socioloģisko pētījumu jāklasificē kā anketas, aptaujas, statistikas analīzi, eksperimentiem, matemātiskā modelēšana.Pamatojoties bagātāko faktiskā materiāla, ir iespējams pētīt procesus un parādības.
antropoloģijas metodes, kas ir cieši saistīta ar cilvēka dabu, diezgan bieži, analizējot institūciju varas, mašīnas, ir sociālās kontroles, kas pastāvēja galvenokārt pirmsskolas industriālajā sabiedrībā.Šo metodi var izmantot arī, izvērtējot problēmu transformācijas un pielāgošanu tradicionālo kontroles instrumentu pārejas procesā no klasiskās līdz mūsdienu sistēmām.
pētījums subjektīvo mehānismiem uzvedība, rakstura īpašības, personības īpašību tipisku izmantojot loģisko motivāciju politikā balstās uz psiholoģisko metodi politikas zinātnes.Tā ir balstīta uz izcilu ideju Seneca, Aristotelis, Ruso, Makjavelli un citu domātāju.Starp avotu mūsdienu psiholoģiskās metodes ir svarīgas idejas psihoanalīze.
Savā ziņā radikāli zinātne politikā ir veikusi behaviorist pieeju, kas tika izveidota kā alternatīva juridisks.Behaviorist Analīzes un novērtējuma pamatā ir sava veida "individualizācija".Sekotāji šo metodi tiek uzskatīta politika kā neatkarīga sociāla parādība, tipa sociālās uzvedības grupām (vai personām), kam raksturīgs motivācijas un attieksmes, kas ir ciešas saites ar valdošā un iestādes.
Par ekspertu novērtējumu lietošanai kā analīzes metodi ir noderīga, strādājot ar dažādām ne-formalizable uzdevumiem.Tie ietver izstrādi administratīvo lēmumu, prognozi politisko attīstību, situācijas novērtējumu.
izstrādāt kibernētisko process modelis izmanto komunikatīvo metodi.Šādā gadījumā politiskā mijiedarbība pēta, kā informatīvo plūsmu.Tas ir nozīmīgs lēmums un reakcija uz to.
modelēšanas metode ietver pētījumu par politisko parādības un procesus, izmantojot pētniecības un attīstības modeļiem.Jāatzīmē, ka šodien tas ir visdaudzsološākais veids.
