jēdziens "paradigma" pirmo reizi tika ieviesta Pozitīvistiskajā filozofijas zinātņu G. Bergmana, bet kļuva plaši pazīstams pēc publicēšanas T. Kuhn zinātniskiem un filozofisko darbu.Viņš piedāvāja savu viedokli par zinātniskās revolūcijas kā paradigmas maiņu - dažām sākotnējām konceptuālajām un teorētiskajām sistēmām, kas dominē zinātni kādā noteiktā vēstures periodā.Tātad, kas ir paradigma zinātnē?Saskaņā ar šo koncepciju attiecas uz kopējo integritāti zinātnisko pārliecību, vērtības un metodoloģija Pētījumā, kas ir apstiprinājusi zinātnes aprindām.
psiholoģiskā viedokļa par jēdzienu "paradigma".Noteikšana dažādas pieejas
piemēro prāta zinātni un tās izpausmēm likumiem izveidotas trīs pieejas attiecībā uz atbildi uz jautājumu: "Kas ir paradigma psiholoģijā?".
Pirmā pieeja ir tāda, ka tas ir dabas zinātne doparadigmalnoy kompetences jomas, kā zinātniskā paradigma tas vēl nav attīstīta.
Otrā pieeja psihologi uzskata multiparadigmality zinātni, jo tā tika izveidota vairākas paradigmas - psihoanalītisko, behaviorist, humānisma, kognitīvistu un citi.
Trešā pieeja ir raksturīga ar to, ka psihologi uzskata vneparadigmalnoy zinātni, jo jēdziens "paradigmas" neattiecas šajā jomā.
humanitārās un dabas zinātņu paradigmas psiholoģijā
slavenā vācu zinātnieka Vilhelma Dilthey dalījās paskaidrojuma psiholoģiju vairāk gravitating uz metodēm eksakto zinātņu, un aprakstošs vai saprast.Šis skats no divu veidu zinātnes, kas attiecas uz mūsdienām.
veidi un metodes zināšanu par cilvēka psihes aktīvi apspriests psiholoģijā, un šī problēma ir zināma unikāls risinājums.Raksturojot situāciju, B. Bratus rakstīja, ka psihologi bieži dzirdēt, jo īpaši no pārstāvjiem eksakto zinātņu, ka psiholoģija nav zinātne, jo tā nav precīzi likumi stingri zinātniskiem izpētes metodes.Tomēr, no otras puses, tiklīdz psihologi sāk iesaistīties matemātiskām metodēm aprakstīt psihisko procesu, cenšoties panākt skaidru formalizācijai pretenzijām rodas pat no humānistu - teiksim, cilvēka psihe ir tik sarežģīta, ka to nevar formāli.Tāda pati situācija, mēs varam novērot pašā psiholoģijā.
Pretinieki scientistic pieeja kā piemēru izraisīt analīzes.Kā slavens Kizhi tika uzcelta bez nevienas naglas, un ēka Psihoanalīzes tendencēm psiholoģijas tika uzcelta bez nevienas matemātisko zīmi.Diskusijas atbalstītāji šīm pieejām joprojām turpinās.
jēdziens paradigmas socioloģijā
Lai saprastu, ko paradigma socioloģijā, jums vajadzētu zināt, ka jēdziens "paradigma" šajā zinātnē attīstās līdzīgi kā iepriekš aprakstītajā situācijā.Tā kā pastāv vairāki socioloģijas fundamentālo teoriju, tā tas pats, psiholoģijā, var attiecināt uz "multiparadigmality" zinātne, tas ir, zinātnes nozare, kas ir vairākas paradigmas.Novērtējot tās pašreizējo stāvokli, slavens sociologs GVOsipovs norādīja vairāki galvenie shēmas, kuru pamatā ir labi zināms teorijas Durkheim, Marksa, B. Skinner, M. Vēbera.
nedaudz atšķiras atbilde uz jautājumu: "Kas ir paradigma"var atrast ārzemju socioloģiskajā literatūrā.Piemēram, Giddens uzskata par paradigmu zinātniskās teorijas par Kārļa Marksa, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber.Līdz ar to, nevar runāt par daudz paradigmām socioloģijā, bet tikai divi - klasiskā un mūsdienu.Daudzi ārvalstu sociologi apgalvo, ka sakarā ar strauji mainīgo raksturu pašreizējās ēras izskaidrot sociālos procesus, ar palīdzību teorētiskiem apsvērumiem zinātnieku pagājušo gadsimtu nevar būt.Tāpēc viņi radīja attēlu pārmaiņu sociālo realitāti, viņu uztvere sabiedrībā būtu jauna socioloģiska paradigma.
