Ļoti smieklīgi dzirdēt "pieaugušais", "smart" runas no mutes bērnam.Īpaši tas skar, kad mazais cilvēks tos izmanto, šķiet, ir vieta, bet kaut kā ne ļoti labi ... Un cilvēki gados, no augstuma savu pieredzi un gudrību, iecietīgs jautri viņam, nosaucot to par "gag."
izskatās citu situāciju, kad pieaugušais, lai šķist gudrāki vai labāk izglītoti, izmanto savā runā, "skaists" un "moderns" frāzes un izteicienus, nezinot precīzas vērtības.Un tās kļūdas, kas ir Neatprasāmi bērni, skatīties uz šo situāciju, lai neteiktu vairāk, nepievilcīgu.
Piemēram, ļoti maz cilvēku pārdomāt nozīmē "a priori", kura, starp viņa labās un kreisās puses.Bet tas ir skaists vārds ārvalstu izcelsmes ir apliecinājums kaut ko izsaka līdz apstiprinot faktu pieredzes.
tagad apdomāt dziļi: vai šodien priori kaut ko teikt?Tas nozīmē, ka, zinot, ko nozīmē "a priori" nav balstīta uz iepriekšējo pieredzi (savu vai kāds cits), nevis baidoties kļūdu viņa viedokli par šo jautājumu.Atbilde ir: gandrīz neiespējami, jo jebkura nepamatotu apgalvojumu var atspēkot.Un tas ir pierādīts ar zinātni.Un ko nozīmē "a priori" tikai, pamatojoties uz patiesību paziņojuma par faktiem.
Piemēram, apgalvojums, ka nedzīvs daba nevar domāt, just, maiņa no cilvēku vārdiem un domām šodien atspēkoja daudzu eksperimentu rezultātus.Tas pierāda, ka "sajūtu" no nedzīvās dabas pieredze ar parasto ūdeni, kas notika šeit šādā veidā.
Trīs bankas ir uzlej to pašu ūdeni.No vienas bankas pastāvīgi runā, laist apgrozībā, skaisti un labus vārdus.Otrais banka "dzirdējis" tikai deklarācijas par mīlestību.Un šeit ir trešā banka "ieguva pilnu": zvērestu pie viņas, skandāli, interjected.
pēc sasaldēšanas paraugiem, kas ņemti no visām trim kannas, ūdens molekulas ir pakļauti kontroles.Paraugos pirmajos divos kannas molekulas ir skaidri paudušas pareizo kristālisko struktūru sešstūra zvaigzne, kas atgādina sniegpārsliņu.Molekulārā struktūra trešo slīpo bankām bija absolūti atšķirībā no jebkuras sniegpārsliņa, vai zvaigzni.
Līdzīgi, liekot dažādus eksperimentus, kas veic aprēķinus un kas liecina, zinātne ir iznīcinājis kopumu aksiomām, ka cilvēki izmanto, lai tic bez nosacījumiem, neiedziļinoties būtībā.Vienkārši uzskatu - un viss.Zeme ir plakana - a priori.Akmens vienmēr nokrīt uz zemes - a priori.Vārda pats ir teicis, ka nav pat nepieciešams, lai veiktu eksperimentus, tikai uzskatu - un viss!
Bet Koperniks domāja, ka a priori - tas nav pierādījums.Es pacēlu un apšaubīja šo apgalvojumu.Un tad pilnībā pierādīja pasaulei pretējo.Kosmosa pētniecība pārsteigts par to, ka akmens izmet atklātā kosmosā, necenšas Zemes ...
Nu, šis zinātniskās zināšanas.Bet ko par reālajā dzīvē?Piemēram, jūs varētu teikt: "Ārpus lietus un dubļiem, jūs iet bez apaviem - a priori, get netīrs!" Galu galā, šis apgalvojums nevar atspēkot, neatkarīgi no tā, kādi testi netika veikti!
Tad Oshibochka out.Galu galā, ko nozīmē "a priori" norāda, ka apstiprinājums ir jābalstās uz pieredzi.Un šajā gadījumā, izteiksme ir tikai, pamatojoties uz personīgo pieredzi runātājs.
Bet pieaugušo bērna vārdam jābūt kā laiks un tad priori - neapstrīdamu patiesību, ka nav nepieciešama pierādījumu.Bet - diemžēl ... Bērni arī apšauba visu, pārbaudiet visu, "savu ādu."Un tas ir, atkal, pieredze liecina, taisnība - vārds vārdiem, un pēkšņi tas nav tā?Pēc visu atklājumi tiek veikti ar cilvēkiem, kuriem "a priori" - tikai skaista vārda, nekas vairāk.
