Lai sāktu, lai definētu sevi ar terminu "civilizācijas".Filozofi un vēsturnieki ir nodot šo vārdu vairākas semantiski atšķirīgu saturu.Apsveriet veidus civilizāciju, ko sauc par "lokalizēts laikā un telpā uzņēmumiem."Dažādas vēsturnieki izdala dažādas summas vietējiem civilizāciju.Anglis Arnold Toynbee uzskatīja, ka pēdējo gadu tūkstotī bija (un joprojām ir dzīvs) piecas civilizācijas: Rietumu, pareizticīgo (kas ietver Krieviju), musulmaņu, hindu, un Tālajiem Austrumiem (Ķīna, Japāna, Koreja, Dienvidaustrumu Āzijā).Tikai vēsturiskais periods viņš ieskaitīts trīsdesmit septiņi civilizācijām.
veidi civilizāciju, saskaņā ar Toynbee, sadalīta ķēdēs trim elementiem.Visas esošās civilizācijas ir trešais, pēdējais posms.Piemēram, mūsu civilizācija ir pēdējais šajā ķēdē: Minoan civilizācijas - Grieķijas - pareizticīgo.Tas ir, pēc viņa domām, mēs dzīvojam laikmetā globālo pārmaiņu priekšvakarā atdzist vēsturisko tendenci.Tomēr nav zināms, kad un kādā veidā tas notiks.
tradicionālā tautas kultūras studijās pieņēma vienkāršotu skatu esamību Rietumu kultūras tradīcijas, kas iebilst pret Austrumu civilizācijas veidu, ir vairākas pamata funkcijas.Tie ir, pirmkārt un galvenokārt, atšķirīga attieksme pret indivīdu sabiedrībā un attieksmē pret īpašumu.
Šī opozīcija, protams, ir vulgāra.Galvenie veidi civilizāciju neaprobežojas ar sadalījumu Austrumiem un Rietumiem.Jā, ļoti definīcija austrumu civilizācijas ir jāprecizē.No viedokļa Eiropas cilvēkiem no ielas, civilizācijas Irānas, Kazahstānas un Ķīnas - tas ir kaut kas apmēram tāds pats, atšķiras tikai nelielas detaļas, un tas attiecas uz Austrumu civilizācijām veidam.Tikmēr, jebkura kompetenta persona (nemaz nerunājot par iedzīvotājiem šīm valstīm), ir skaidrs, ka pirmajā gadījumā mums ir klasiskā musulmaņu šiītu stāvokli otrajā - ir pakļauti musulmaņu ietekmes kultūru nomadi Great stepes (termins Lev Gumilyov), un trešais - sarežģīts konglomerātstostarp budists, Taoist un konfuciānisms komponenti bagātīgi aromatizēti komunisma ideoloģijas.
un moderna Eiropa attiecībā uz ideju par "to, kas ir labs un kas ir slikts," ir ļoti atšķirīga no viduslaiku Eiropā.Viedoklis Savonarola, Torquemada un hercoga Richelieu, kas kļuva par de facto valdnieks Francijā, nav nekāda sakara ar šodienas iekšpolitikas prioritātēm lielākajā daļā Eiropas valstu.
visu, kas, saskaņā ar Eiropas cilvēkiem no ielas, tagad raksturīgo Austrumu civilizācijām - kolektīvismu, zemo statusu indivīda sabiedrībā - tas bija vecajā Eiropā.Nav tā, ka Eiropa ir "pieaudzis."Tikai uz leju pakāpes disku.Old World pieauga tauku, slinks, lai zināmā mērā.Tāpēc, lai justies pie vieglumu Eiropā, jaunpienācēji no dienvidiem un austrumiem, atbalsta dažādas kultūras tradīcijas.Kaut kas līdzīgs varētu notikt klasiskā austrumu valstī - Japāna, konstitucionālās advokāti kurš uzrakstīja amerikāņu okupācijas spēki cerībā iepotēt rietumu vērtības.Bet japāņi ir pārāk liels ir spēks tradīcijas.Tas ir dinamiskas kopiena, kas var pasargāt sevi no ārējas ietekmes.Tik dažādi "tipi civilizāciju", nav nekāda sakara ar to.
